野兔咋不自動跳進(jìn)鍋里來？

　　日前，中央電視臺七套《致富經(jīng)》欄目與清華大學(xué)中國創(chuàng)業(yè)研究中心聯(lián)合發(fā)布了2006至 2007年度中國百姓創(chuàng)業(yè)致富調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告是百姓創(chuàng)業(yè)致富調(diào)查的第三份研究報(bào)告，調(diào)查涉及華北、華東、中南、東北、西北和西南6大區(qū)域的全國28個省、市、自治區(qū)，調(diào)查對象皆為創(chuàng)業(yè)者本人，該調(diào)查反映出我國百姓創(chuàng)業(yè)致富的最新趨向。

市場機(jī)會的把握　對創(chuàng)業(yè)成敗影響最大

　　此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)：把握市場機(jī)會是創(chuàng)業(yè)成功最關(guān)鍵的因素；其次，創(chuàng)業(yè)前充分的市場調(diào)研和家人、朋友的支持，同樣對創(chuàng)業(yè)成功與否有較大影響。與上一次（2005年）的調(diào)查相比，越來越多的創(chuàng)業(yè)者逐漸意識到團(tuán)隊(duì)協(xié)作、資金管理和風(fēng)險(xiǎn)控制能力對創(chuàng)業(yè)成功與否的重要影響。
　　創(chuàng)業(yè)者普遍反映，企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)和激烈的市場競爭是導(dǎo)致他們創(chuàng)業(yè)失敗的關(guān)鍵因素，其次是創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目選擇錯誤。與上一次（2005年）的調(diào)查相比，激烈的市場競爭和經(jīng)營管理不善越發(fā)成為影響創(chuàng)業(yè)失敗的主要原因。但記者通過數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)，因資金周轉(zhuǎn)和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目選擇錯誤而失敗的創(chuàng)業(yè)者比重在逐漸減少，不足 25%。
　　調(diào)查報(bào)告同時(shí)顯示，多數(shù)創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為具備的最大優(yōu)勢是熟悉行業(yè)運(yùn)作（32.28%），或者是掌握關(guān)鍵技術(shù)(20.03%)和熟悉項(xiàng)目銷售渠道（19.92%），很少有創(chuàng)業(yè)者把充足的資金作為自己的最大優(yōu)勢，僅占本次調(diào)查總體的（4.62%）。
　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授高建解釋說，雖然多數(shù)創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期都要遇到資金籌集困難的問題，但創(chuàng)業(yè)者在其創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的知識積累和掌握獨(dú)特資源，才是其從事創(chuàng)業(yè)活動的核心優(yōu)勢所在。創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域知識的積累和獨(dú)特資源的掌握，可以增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的能力和集聚資源從事創(chuàng)業(yè)活動的能力。因此，掌握這些優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)者，他們總體的創(chuàng)富水平要顯著高于沒有這些優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)者。

重慶致富滿意度指數(shù)　和致富水平指數(shù)最高

　　通過對28個省、市的致富滿意度指數(shù)進(jìn)行整體比較，結(jié)果顯示：重慶市的致富滿意度指數(shù)和致富水平指數(shù)均位居榜首，而廣東的這兩項(xiàng)指數(shù)均排名靠后。據(jù)了解，致富滿意度指數(shù)評價(jià)了創(chuàng)業(yè)者的主觀期望值和滿意程度，致富水平指數(shù)則相對客觀地反映了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營狀況、所創(chuàng)造的財(cái)富、回報(bào)社會和履行責(zé)任的程度。
　　在致富滿意度指數(shù)上，重慶位居第一，其次是上海，北京位居第八，寧夏、甘肅、廣東和江西的致富滿意度指標(biāo)值排名較為落后。在致富水平指數(shù)上，重慶、四川和云南在該項(xiàng)指數(shù)的得分排名位居前三位，北京排名第六，而致富滿意度指數(shù)較高的上海，在該項(xiàng)指數(shù)上的得分稍微落后，排在第八。寧夏、廣東和江西的致富水平指數(shù)值排名仍然落后。
　　創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)能力水平較好的廣東省的致富滿意度指數(shù)排名卻在倒數(shù)第二，不免讓人有些出乎意外，也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。高建教授告訴《市場報(bào)》記者，這是由于廣東等地區(qū)對創(chuàng)業(yè)致富的期望值偏高，實(shí)際創(chuàng)富現(xiàn)狀和自身的滿意程度偏差較大造成的；而創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)能力一般的重慶、四川和云南等地，致富滿意度指數(shù)卻位居前列，則和這些地區(qū)對創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀比較容易滿足有很大關(guān)聯(lián)。

農(nóng)業(yè)加工業(yè)和工業(yè)加工業(yè)　最易淘金

　　調(diào)查選取了創(chuàng)業(yè)企業(yè)所屬比重最大的前5個行業(yè)，即批發(fā)零售業(yè)、工業(yè)加工業(yè)、農(nóng)業(yè)加工業(yè)、餐飲業(yè)和信息服務(wù)業(yè)作為考察對象，綜合評價(jià)這5個行業(yè)的致富滿意度指數(shù)和致富水平指數(shù)。結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)加工業(yè)和工業(yè)加工業(yè)整體致富水平指數(shù)最高，而批發(fā)、零售業(yè)則處在相對最低的水平。
　　從經(jīng)營狀況上來看，排名前列的農(nóng)業(yè)加工業(yè)和工業(yè)加工業(yè)在經(jīng)營狀況上的總體評價(jià)較高，其中在企業(yè)銷售、利潤額、外部環(huán)境和政府支持上有顯著的優(yōu)勢。而餐飲業(yè)在該項(xiàng)指標(biāo)上的得分最低，特別在銷售額及商品和服務(wù)上的評價(jià)較差。
　　在公眾形象這項(xiàng)指標(biāo)上，信息服務(wù)業(yè)的得分最低、評價(jià)最差。而工業(yè)和農(nóng)業(yè)加工業(yè)在公眾形象上，特別在守法經(jīng)營、正當(dāng)致富方面上有明顯優(yōu)勢，獲取了較高評價(jià)。傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)還是更多地被創(chuàng)業(yè)者所認(rèn)可。
　　高建教授向《市場報(bào)》記者表示，從客觀條件來講，資金和政策扶持方面重點(diǎn)是傾向于工業(yè)加工業(yè)和農(nóng)業(yè)加工業(yè)的。無論是銀行還是政府，都是積極扶持傳統(tǒng)工業(yè)和農(nóng)業(yè)。這也意味著創(chuàng)業(yè)者從事農(nóng)業(yè)加工業(yè)和工業(yè)加工業(yè)獲得成功相對容易。