一直以來(lái)，單向收費(fèi)都是移動(dòng)電信資費(fèi)最大的一個(gè)“雷區(qū)”；由于此前國(guó)內(nèi)一直采用雙向收費(fèi)模式，而基礎(chǔ)電信資費(fèi)不僅屬于國(guó)家定價(jià)，單向收費(fèi)又關(guān)切到運(yùn)營(yíng)商實(shí)實(shí)在在的利益，前幾年，老百姓雖對(duì)單向收費(fèi)“千呼萬(wàn)喚”，但它始終仍像羞答答的姑娘不肯拋頭露面。

稍微嘗到幸福味道？

　　然而，這段時(shí)間，各地單向收費(fèi)方案卻猶如排山倒海之勢(shì)，向國(guó)內(nèi)千萬(wàn)消費(fèi)者撲面涌來(lái)。一時(shí)間，有些消費(fèi)者已經(jīng)“眉開(kāi)眼笑”，覺(jué)得自己從雙向改單向的變化之中稍微品嘗到了單向收費(fèi)的幸福味道。
　　在如此大的一個(gè)轉(zhuǎn)變中，輿論乃至政府的推動(dòng)作用自然是不可埋沒(méi)。早在若干年前，全國(guó)民眾，包括全國(guó)“兩會(huì)”的代表、委員就已不停地呼吁單向收費(fèi)。在強(qiáng)大的輿論壓力下，從去年11月開(kāi)始，信產(chǎn)部清算司便派員進(jìn)行了一場(chǎng)全國(guó)調(diào)研，赴各地調(diào)查、探討實(shí)行手機(jī)單向收費(fèi)的可行性與具體方案。
　　今年，政府的態(tài)度更為明朗———今后運(yùn)營(yíng)商新推的套餐必須是單向收費(fèi)方案。如果不是，我還真不給你批了！

真的是單向收費(fèi)嗎？

　　政府都這么表態(tài)了，運(yùn)營(yíng)商還能不做嗎？
　　因此從今年2月起，廣東、北京等地相繼推出了單向收費(fèi)方案，但仔細(xì)一瞧，這些單向收費(fèi)中卻有眾多限制：如用戶必須參加X(jué)X套餐，如來(lái)電暢聽(tīng)只適用于XX品牌的客戶群，又如該資費(fèi)必須保證撥打到多少多少錢的基本通話費(fèi)，且接聽(tīng)免費(fèi)僅限于本地。否則，一切免談！
　　看到這兒，消費(fèi)者不免就惱了，這真的是單向收費(fèi)嗎？
　　其實(shí)，先要弄清一個(gè)概念，單向收費(fèi)并不就是低資費(fèi)。一位電信業(yè)界權(quán)威專家曾經(jīng)這樣比喻過(guò)：“優(yōu)惠套餐就像是商場(chǎng)促銷活動(dòng)的買一贈(zèng)一，使用者購(gòu)買一部分產(chǎn)品，例如主叫業(yè)務(wù)，運(yùn)營(yíng)商相應(yīng)地給出接聽(tīng)、短信等其他業(yè)務(wù)的優(yōu)惠。”運(yùn)營(yíng)商正是用消費(fèi)者購(gòu)買的服務(wù)彌補(bǔ)了“贈(zèng)送”的部分成本。
　　再說(shuō)了，運(yùn)營(yíng)商也要為自己辯解幾句呢：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)實(shí)行的仍是不對(duì)等的運(yùn)營(yíng)商結(jié)算模式，如果單向收費(fèi)一旦全面鋪開(kāi)，這種類似補(bǔ)貼式的結(jié)算模式肯定會(huì)造成實(shí)力差距進(jìn)一步拉大。我如果今后要向XX運(yùn)營(yíng)商支付更多的結(jié)算費(fèi)用，我可怎么活呀！

“名正言順”要到哪天？

　　由此看來(lái)，要等到單向收費(fèi)真正的“名正言順”，或許只有在3G正式啟動(dòng)以后了。到那時(shí)，固話運(yùn)營(yíng)商可以獲得移動(dòng)牌照，而電信業(yè)也將進(jìn)行重組，屆時(shí)通信運(yùn)營(yíng)商之間的結(jié)算體系勢(shì)必經(jīng)歷一場(chǎng)大的變革。一旦網(wǎng)間結(jié)算這個(gè)單向收費(fèi)的最后壁壘成功攻破，單向收費(fèi)將變?yōu)檎�常的收費(fèi)模式。
　　而在現(xiàn)在，單向收費(fèi)并不就是想象中的降低資費(fèi)的“萬(wàn)金油”。改變手機(jī)資費(fèi)偏高的局面，除了雙改單外，還可以通過(guò)其他手段實(shí)現(xiàn)，比如降低單價(jià)、取消月租費(fèi)、降低套餐消費(fèi)額度、降低漫游費(fèi)等。說(shuō)白了，不管是單向收費(fèi)還是雙向收費(fèi)，能降價(jià)的資費(fèi)就是好資費(fèi)。