據(jù)報道,河南新鄭市始祖山上正在建設(shè)的“華夏第一祖龍”已被責令停工并開始拆除。現(xiàn)在看來,神龍見首不見尾已成定局。但是,“祖龍”項目的背后“秘密”莫非也要見首不見尾? 此前我們知道的是,該項目的始作俑者是一位60多歲的歸國華僑,后來轉(zhuǎn)到承建項目的私營老板李樹民手中,此事被媒體報道后,新鄭市官方宣稱,修建“祖龍”純粹是個人行為,和新鄭市政府無關(guān)。而李樹民近日主動約見記者,“我其實是受害者,要懲罰的不應(yīng)該是我!睋(jù)報道:早在2002年,那位歸國華僑就與新鄭市旅游局簽訂了合作協(xié)議,協(xié)議中旅游局承諾“無償劃撥建龍所有用地,并辦理土地使用證”,“最后龍的管理權(quán)歸旅游局所有”。在“祖龍”開工建設(shè)的幾年內(nèi),不時有發(fā)改委職能部門的負責人到項目現(xiàn)場視察,他們與李樹民每每“相談甚歡”。2006年11月14日,“新鄭始祖山華夏祖龍旅游項目專家評審會”在始祖山景區(qū)內(nèi)召開,組織者是河南、鄭州、新鄭三級旅游局,在這份附有專家們親筆簽名的會議記錄中,記者看到的是清一色的“贊譽”(《揚子晚報》3月30日)。 這篇報道印證了人們此前的猜測:如此龐大的建設(shè)工程沒有當?shù)卣囊M、支持、參與,一路綠燈是完全不可能的。那么,此事被媒體曝光后,政府官員為何斷然否認呢? “始亂終棄”是網(wǎng)民對這件事的評價。然而,作為一個責任政府,這樣做是很不負責、很不厚道的。其一,未履行必要的程序、手續(xù)就上馬開工,這是一個法治社會所不允許的,政府“先斬后奏”的行為有著惡劣的“示范”作用。其二,事實上“祖龍”工程已經(jīng)破壞了始祖山植被,這個損失短時間內(nèi)無法復(fù)原,甚至可能造成永久的損傷。其三,對投資方很不厚道。正所謂只能同甘,不能共苦。只是,投資方3000萬元的經(jīng)濟損失由誰承擔呢?當然,筆者的分析未必正確。但“祖龍”工程絕不能一拆了之,河南省應(yīng)該就此事進行調(diào)查,還公眾一個事實真相,并嚴肅處理有關(guān)責任人,防止此類蠢事再度發(fā)生。 |
|