石油三巨頭自封“管理大師”像說(shuō)相聲
    2007-01-09    周明華    來(lái)源:大河報(bào)

    1月5日,中石油老總蔣潔敏、中石化總裁王天普、中海油老總傅成玉首度回應(yīng)公眾對(duì)壟斷利潤(rùn)的質(zhì)疑。三巨頭幾乎一致地稱,與國(guó)際油價(jià)比,國(guó)內(nèi)油價(jià)仍偏低。高利潤(rùn)主要不是來(lái)自壟斷而是加強(qiáng)管理創(chuàng)造的。蔣潔敏舉例稱:去年12月,國(guó)內(nèi)汽油價(jià)為每噸5200元,而同期新加坡汽油每噸折合人民幣5509元。(1月8日《中國(guó)青年報(bào)》)

    公眾所質(zhì)疑的高利潤(rùn)達(dá)到何種程度呢?被國(guó)資委主任李榮融所額手稱慶的三巨頭業(yè)績(jī)是:去年央企全年利潤(rùn)7200億元。僅三巨頭之利潤(rùn)總額加起來(lái)約占央企總利潤(rùn)的一半約3600億元。在此利潤(rùn)大單前,即便李榮融能喜出望外,即便三巨頭拍著胸脯說(shuō)應(yīng)功歸于管理,而恐怕公眾實(shí)在難于認(rèn)可。
    管理的字面語(yǔ)言是負(fù)責(zé)某項(xiàng)工作使其順利進(jìn)行,人類對(duì)企業(yè)管理知識(shí)的探索也從未停止過(guò)。三名石油老總輕飄飄一句高利潤(rùn)業(yè)績(jī)出自管理之手,3600億元是他們內(nèi)部挖潛給“挖”出來(lái)的。如果真這樣,三巨頭完全可以被封為世界一流的“管理大師”,且這種博弈商海的能力完全可以稱作“一種天才般的智慧”。
    甚至我們可以將“管理大師”的管理藝術(shù)變成三根“扎在當(dāng)今社會(huì)浮躁穴位上的針”,去拯救那些一直在“成本大、銷售差、管理亂”的泥沼中不能自拔的國(guó)企,特別是去“針灸”那些不得不生產(chǎn)某種產(chǎn)品的國(guó)企的“管理軟肋”,使它們盡快擺脫困境,讓那些數(shù)年工資不漲反跌的工人也嘗嘗改革帶來(lái)的甜頭,讓那些不得不下崗回家的兄弟姐妹盡快回到機(jī)聲隆隆的車間勞作。
    但實(shí)情并不是這樣,三巨頭倒像是在說(shuō)“群口相聲”。中國(guó)石油行業(yè)的管理水平還不高。有些慘痛記憶時(shí)間無(wú)法沖淡:2003年中石油的“12·23”開縣井噴,瞬間奪走240多條生命。事后查明,這是嚴(yán)重的違規(guī)生產(chǎn)所致,暴露出嚴(yán)重的管理缺陷;2005年松花江被“吉化之爆”污染,釀就哈爾濱停水及國(guó)際環(huán)境水系被污染風(fēng)波;之后見諸報(bào)端的小井噴小泄流一直未停過(guò)。就在去年歲末的四川宣漢氣井泄流事件,也是在10天后才實(shí)現(xiàn)成功壓井。
    實(shí)際上,我國(guó)的油品市場(chǎng)定價(jià),因某種行政推手作用已部分扭曲。就拿新加坡來(lái)說(shuō),該國(guó)公民年收入與我國(guó)公民年收入有巨大落差,他們的油價(jià)里包含30%的稅,沒有我國(guó)的高速路費(fèi)、過(guò)橋費(fèi)、養(yǎng)路費(fèi)等額外支付。
    恕我向三巨頭頭上澆盆涼水,單以頻發(fā)的安全事件和臃腫的流通管理現(xiàn)狀便可以說(shuō)明,石油行業(yè)的管理不先進(jìn)甚至落后,無(wú)法成為全國(guó)其他企業(yè)之效尤。不僅不值一學(xué),我們還應(yīng)盡快捅破壟斷這層窗戶紙,徹底厘清里面的未盡信息,還公眾以更多的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)。

  相關(guān)稿件