2008年是中國競技體育極度輝煌的一年�！盁o與倫比”的北京奧運會的舉行，獎牌榜上的累累碩果，把國人對體育的熱情推到前所未有的高度。然而，當(dāng)全民奧運熱潮漸漸退去，新的奧運周期照常開始，進入“后北京奧運時代”的中國體育悄然回歸本位，更期待著維持榮耀，再創(chuàng)輝煌。

　　舉國體制亟待完善

　　中國體育健兒的輝煌戰(zhàn)績，離不開實行多年的舉國體制，甚至歐美體育強國也十分羨慕。不過，這更多來自國外體育界，政府和社會層面很少有人提出要仿效。
　　在國內(nèi)，近年來關(guān)于舉國體制的討論和爭議也從未停止過。
　　北京體育大學(xué)副校長鐘秉樞認為，在“后北京奧運時代”，舉國體制將被賦予新的內(nèi)涵。首先，中國老百姓仍然會希望看到中國運動員在奧運會上升國旗奏國歌。與此同時，舉國體制不應(yīng)只舉“體育王國”的“國”，而應(yīng)該把全國資源充分調(diào)動起來，真正實現(xiàn)體育和教育的有機結(jié)合。
　　不久前有媒體報道說，北京奧運會擊劍冠軍仲滿的啟蒙教練、江蘇省南通市少年體校的老師吳娟在選拔苗子時遇冷，主要原因就是體校出口太窄。其實，這只是作為舉國體制重要依托的三級訓(xùn)練體系和基層業(yè)余訓(xùn)練嚴重萎縮的一個縮影。
　　著名體育社會學(xué)家、華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院教授盧元鎮(zhèn)則認為，中國體育最近20多年來最大的失誤就是基層業(yè)余訓(xùn)練江河日下，并預(yù)言其惡果將在今后10年內(nèi)顯現(xiàn)。
　　盧元鎮(zhèn)表示，2008年之后中國的競技體育不應(yīng)衰退，而應(yīng)持續(xù)發(fā)展。但是，現(xiàn)在投入太單一，沒能真正動員起家庭、社會和其他各方面的力量，而是死靠政府拿錢，“金牌成了跟政府討價還價的籌碼”。

　　職業(yè)體育亂中求治

　　北京奧運會后的第一個冬季，足球、籃球等職業(yè)化聯(lián)賽場內(nèi)外新聞頻出，中超、CBA球場暴力異�！吧郎亍�。再加上籃球的“年齡爭議”、“鳳鋁事件”，一時間中國最有市場影響力的兩大職業(yè)聯(lián)賽雙雙陷入亂局。
　　進還是退，對于中國體育的職業(yè)化改革來說，成為一個值得深思的問題。
　　鐘秉樞說：“競技體育的重要目的是為國爭光，而職業(yè)體系的建立并不是完全為了為國爭光。用‘奧運爭光計劃’的目標和體系來管理職業(yè)體育，現(xiàn)在看來是不行的。應(yīng)該說當(dāng)初在這個問題上認識不足，也就是對利益多元化的認識不足�！辩姳鼧姓J為，這不是職業(yè)化道路的錯，而是在職業(yè)化道路發(fā)展過程中對一些問題的認識有偏差。
　　2008年12月初，中國女子網(wǎng)球也大膽開始了職業(yè)化改革的探索。鄭潔、晏紫、李娜和彭帥四朵金花名正言順地走上職業(yè)化道路，享受教練自主、獎金自主、參賽自主的充分自由，只需交納收入的8%至12%并無條件參加國家隊賽事。這種新的模式和國際職業(yè)網(wǎng)壇的普遍操作接軌。
　　鐘秉樞說：“網(wǎng)球項目的改革是為適應(yīng)網(wǎng)球職業(yè)化發(fā)展而采取的變化，它能更好地把為國爭光和滿足不同利益主體的需要結(jié)合起來，這是非常有益的探索和嘗試�！�

　　全民健身任重道遠

　　2008年底公布的《2007年中國城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查公報》顯示，2007年全國“經(jīng)常鍛煉”的人數(shù)比例為28.2%。
　　面對這樣的結(jié)果，北京體育大學(xué)運動人體科學(xué)學(xué)院教授刑文華說，中國已經(jīng)成長為“體育大國”，但是“絕非體育強國”。與美國、加拿大、韓國、芬蘭等國家相比，我國群眾的體育鍛煉情況“基本處于中等偏下的水平”。
　　根據(jù)這份《調(diào)查公報》，體育場地設(shè)施的缺乏仍然是影響城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉的主要原因。我國每萬人僅擁有6.58個體育場地，與美國、日本等發(fā)達國家平均每萬人擁有200多個體育場地的狀況有天壤之別。
　　鐘秉樞認為，在“后北京奧運時代”，群眾體育必將得到越來越高的重視。在北京奧運會之后，用于全民健身的經(jīng)費只會增加，不會減少。
　　盧元鎮(zhèn)注意到，最近新增的全國智力運動會、全國大漠運動會和全國水上運動會使全國綜合性運動會總數(shù)達到13個之多。如此眾多的“全國運動會”不但導(dǎo)致體育經(jīng)費大量花在競技體育上、體育資源嚴重浪費。競賽制度改革和精簡運動會應(yīng)該是今后一個重要議題。
　　在盧元鎮(zhèn)看來，中國的眼光應(yīng)該是參與建設(shè)世界體育文化，而不是僅僅去爭幾塊金牌，這不符合大國的形象。東西方的體育文化截然不同，而中國的民族和民間體育最為豐富，我們應(yīng)該把東方的體育文化推到世界上去。

　　新陳代謝再戰(zhàn)倫敦

　　2008年12月，手曲棒壘運動管理中心傳出重磅消息——率隊奪得北京奧運會銀牌的韓國功勛外教金昶伯不再續(xù)任。
　　金昶伯的離去為因北京奧運會而起的中國體育史上最為轟轟烈烈的“洋務(wù)運動”起了降調(diào)。在北京奧運會中國代表團名單中，外教多達38名。至今為止，傳出續(xù)約消息的僅有擊劍項目的鮑埃爾。
　　外教的大撤離既有些出乎意料，又在情理之中。北京奧運會之前，中國競技體育全面出擊，為在家門口有出色的整體表現(xiàn)而不惜血本。進入“后北京奧運時代”，又恰逢全球性的金融危機，各個項目暫時捂緊錢袋、從長計議也十分自然。盧元鎮(zhèn)認為，北京奧運會之后政府對體育的投入到底有多大是一個值得關(guān)注的問題。
　　歲末年初，各運動項目管理中心負責(zé)人也面臨著較大規(guī)模的輪崗和調(diào)整，這給許多項目在新奧運周期的發(fā)展方向留下了懸念。與各項目體育官員的更替相比，運動員的新陳代謝更加迅速。王楠、張寧、冼東妹等名將早早宣布退役，楊威、李小鵬、黃旭、程菲等徘徊未決。江山代有才人出，在乒乓球、羽毛球、體操這些中國傳統(tǒng)優(yōu)勢項目中，年輕一代的新銳早已做好接班準備。
　　不過，也有一些項目和運動員在2012年倫敦奧運會上的前景令人放心不下。在“鳥巢”黯然退賽的劉翔終于成功地完成了跟腱手術(shù)，四年之后他尚能戰(zhàn)否？四年后的倫敦，32歲的姚明還會回來和中國男籃并肩作戰(zhàn)嗎？
　　在2009年初的全國體育工作會議上，中國體育在后北京奧運時代的發(fā)展方向會有一個眉目。與此同時，國務(wù)院近年來逐步推動的大部制改革也始終是中國體育界關(guān)注的焦點。
　　2009年的春天將是一個令中國體育界期盼而又有些忐忑的春天。