昨日,國家外管局就近期熱點(diǎn)問題回答記者提問時(shí)指出,外匯儲備是一個(gè)財(cái)務(wù)投資者,市場對中國是否會將外匯儲備作為“殺手锏”或“原子武器”的憂慮和擔(dān)心是完全沒有必要的。
外管局稱,外匯儲備持有美國國債是一個(gè)市場的投資行為,增持或減持美國國債都是正常的投資操作,對此不必進(jìn)行政治化解讀。與此同時(shí),外管局稱,黃金不可能成為我外匯儲備投資的主要渠道。
外儲不追求控制權(quán)
一直以來,外界十分關(guān)注中國外匯儲備增持或減持美國國債的問題,甚至有人認(rèn)為,中國持有美國大額國債,對后者是一種威脅。
外管局認(rèn)為,實(shí)際上,外匯儲備持有美債是一個(gè)市場的投資行為,增持或減持美國國債都是正常的投資操作,因此不必對此進(jìn)行政治化解讀。中國外匯儲備是負(fù)責(zé)任的長期投資者,外匯儲備在投資經(jīng)營過程中,一直嚴(yán)格按照市場規(guī)則和所在國的法律法規(guī)進(jìn)行運(yùn)作,外匯儲備同時(shí)還是一個(gè)財(cái)務(wù)投資者,不追求對投資對象的控制權(quán)。而且,外匯儲備投資經(jīng)營必須是一個(gè)互利雙贏的過程,如果所在國有疑慮,我國外儲就會放緩?fù)顿Y節(jié)奏,加強(qiáng)溝通,爭取達(dá)成一致。
黃金不是投資重點(diǎn)
金融危機(jī)后,黃金在所有投資品種中脫穎而出,中國是否考慮進(jìn)一步增加黃金儲備的問題也一直牽動著市場神經(jīng)。外管局表示,黃金具有國際認(rèn)同度高、保值功能較好和可作為緊急支付等優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)黃金的投資也受到一定限制,不可能成為我外匯儲備投資的主要渠道,對黃金的增持或減持,會根據(jù)需要和市場情況慎重考慮。
外管局進(jìn)一步分析,首先,黃金市場容量有限。若我國大規(guī)模買入黃金,肯定會推高國際金價(jià),而中國的金價(jià)和世界基本接軌,中國老百姓去百貨商場零售柜臺購買黃金首飾等商品,就會面臨價(jià)格上漲的問題,最終會損害國內(nèi)消費(fèi)者的利益。其次,黃金價(jià)格波動較大,從過去30年的表現(xiàn)看,黃金的風(fēng)險(xiǎn)收益特性并不是太好。黃金具有通脹保護(hù)特點(diǎn),但不少其他資產(chǎn)也有此特性。最后,增持黃金儲備對分散外匯儲備的總體效果并不顯著。
從不從事投機(jī)炒作
對于中國的外匯儲備是否投資了高風(fēng)險(xiǎn)等級金融產(chǎn)品的問題,外管局表示,中國外匯儲備從不從事投機(jī)炒作。外匯儲備主要投資于投資收益比較穩(wěn)健、風(fēng)險(xiǎn)水平相對較低的金融產(chǎn)品。主要包括發(fā)達(dá)國家和主要發(fā)展中國家的政府類、機(jī)構(gòu)類、國際組織類、公司類、基金等資產(chǎn),也包括通貨膨脹保護(hù)債券、資產(chǎn)抵押債券等各類品種。 此外,外匯儲備還要考慮如所投資產(chǎn)品的市場容量夠不夠大、資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)收益特性和相關(guān)性能否滿足組合投資需要、能否達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)分散的要求、能否有效對抗通脹等問題。與此同時(shí),還要考慮與其他資產(chǎn)的相關(guān)性。低相關(guān)或負(fù)相關(guān)的資產(chǎn)配置在同一組合中,有助于降低資產(chǎn)的總體風(fēng)險(xiǎn),提高資產(chǎn)配置和風(fēng)險(xiǎn)管理的靈活性。 |