文化產(chǎn)業(yè):危中求中國(guó)精神 機(jī)遇出中國(guó)創(chuàng)造
    2009-03-13    作者:文靜    來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

    危機(jī)下的民族文化需求可能產(chǎn)生全新的“中國(guó)精神”,而添上科技創(chuàng)新的翅膀,又可能產(chǎn)生真正的“中國(guó)創(chuàng)造”。
    文化部副部長(zhǎng)歐陽(yáng)堅(jiān)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)有望成為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)新增長(zhǎng)點(diǎn)的觀點(diǎn),在代表委員中引起共鳴。
    3月12日14時(shí)30分,在兩會(huì)新聞中心最后一場(chǎng)專題采訪中,歐陽(yáng)堅(jiān)直切主題:“我們面臨著全球性金融危機(jī),更要通過(guò)擴(kuò)大文化需求、刺激文化消費(fèi),充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)反經(jīng)濟(jì)周期的特殊作用,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),為確保8%GDP增長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)!
    在國(guó)際金融危機(jī)影響下,許多人注意到這樣一些文化現(xiàn)象:2009年1月1日至2月9日,全國(guó)影院票房收入達(dá)7.2億元,比去年同期增長(zhǎng)111%;“劉老根大舞臺(tái)小沈陽(yáng)笑轉(zhuǎn)2009”在北京北展劇場(chǎng)連續(xù)演出3天,一票難求;2009年第一季度圖書、舞臺(tái)劇收入增長(zhǎng)20%以上……

文藝帶給人們信心和勇氣

    上世紀(jì)二三十年代,美國(guó)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),企業(yè)倒閉、工人失業(yè),到處是排隊(duì)領(lǐng)取救濟(jì)、節(jié)衣縮食的美國(guó)人。但是,人們手頭再緊,也要擠出幾個(gè)銅板,走進(jìn)劇院、電影院。瘋狂的喜劇、熱鬧的歌舞片,以及秀蘭·鄧波兒的甜美臉蛋,成為美國(guó)人逃避現(xiàn)實(shí)的“療傷”良藥。有統(tǒng)計(jì)顯示,在過(guò)去幾十年里,美國(guó)出現(xiàn)的7次經(jīng)濟(jì)不景氣中,電影票房攀升的情況卻有過(guò)5次。
    2008年,我國(guó)受國(guó)際金融危機(jī)影響,加工制造業(yè)生產(chǎn)急劇下降,外貿(mào)出口受到很大制約,增幅明顯回落。文化產(chǎn)業(yè)卻異軍突起,特別是電影業(yè)票房出現(xiàn)猛增:2008年中國(guó)電影票房總收入為46億元,比2007年凈增13億元,增幅近40%;僅2009年2月14日這一天,全國(guó)電影票房收入就高達(dá)5000多萬(wàn)元,比去年增長(zhǎng)66.7%。
    “經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,人們的物質(zhì)消費(fèi)會(huì)抑制,而精神消費(fèi)會(huì)膨脹!睂(dǎo)演尹力委員說(shuō),但是,目前我國(guó)電影業(yè)的情景和上世紀(jì)30年代的好萊塢,既有類似之處又大有不同。
    尹力認(rèn)為,盡管受國(guó)際金融危機(jī)影響,但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持增長(zhǎng)。每個(gè)人都在為改善自己的生活和美好的明天而努力工作。這為中國(guó)電影人提出一個(gè)課題,如何用電影的手段更好地激勵(lì)公眾對(duì)國(guó)家發(fā)展充滿信心。也許,個(gè)人勵(lì)志成功的故事和生活中普通人的喜怒哀樂(lè),能讓人們感同身受。
    電影導(dǎo)演馮小剛委員說(shuō),文化娛樂(lè)活動(dòng)可以讓人尋求心靈的慰藉,保持生命的溫度。人們需要通過(guò)娛樂(lè)來(lái)緩解精神壓力,需要通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的反思與生活方式的反思來(lái)調(diào)整心態(tài),通過(guò)文化藝術(shù)對(duì)未來(lái)的描述來(lái)增加希望,給人們帶來(lái)走出經(jīng)濟(jì)低谷的信心和勇氣。

內(nèi)需市場(chǎng)世界獨(dú)一無(wú)二

    不容否認(rèn)的是,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)“非常貧瘠”。2008年,美國(guó)、英國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重均高于15%,而我國(guó)的文化產(chǎn)值只占GDP比重的2.8%。
    “與潛在的大眾文化需求相比,目前中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很有限。”在鳳凰衛(wèi)視總裁劉長(zhǎng)樂(lè)委員看來(lái),如今,中國(guó)人均GDP超過(guò)3000美元,人們的文化需求相應(yīng)增加。
    “兩會(huì)上,國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)‘保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定’,這給文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇!敝袊(guó)出版集團(tuán)公司總裁聶震寧委員解釋說(shuō),文化產(chǎn)業(yè)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),文化服務(wù)是民生的重要組成部分,文化產(chǎn)品將對(duì)滿足人們的精神需求作出貢獻(xiàn)。所以,“我們應(yīng)該把文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)作拉動(dòng)內(nèi)需的一個(gè)有效抓手”。
    “我國(guó)有13億人口,內(nèi)需市場(chǎng)是世界獨(dú)一無(wú)二的;巨大的文化市場(chǎng)消費(fèi)潛力,也是世界獨(dú)一無(wú)二的。在全球金融危機(jī)的形勢(shì)下,做好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)十分重要!敝袊(guó)作家出版集團(tuán)黨委書記張勝友委員說(shuō)。
    “出版社的圖書,基本只走到大中城市,小城市、縣級(jí)市都走不下去,更何況廣大農(nóng)村?”張勝友說(shuō),文化產(chǎn)業(yè)要有服務(wù)意識(shí)。
    在觀念上,不能居高臨下進(jìn)行推銷,“要進(jìn)入農(nóng)村文化市場(chǎng),就不能把白領(lǐng)愛(ài)看的書拿給農(nóng)民兄弟看,而要了解農(nóng)民兄弟需要什么樣的文化消費(fèi)品!
    在尹力委員看來(lái),用國(guó)產(chǎn)電影拉動(dòng)內(nèi)需,也不是一朝一夕的事情。
    在城市,中國(guó)電影已得到很多年輕人的認(rèn)可。近5年來(lái),國(guó)產(chǎn)電影的年利潤(rùn)以每年20%到30%的速度增長(zhǎng),影片數(shù)量、質(zhì)量、上座率和票房收入,都在飛速增加。
    但是,農(nóng)村市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)“被消費(fèi)邊緣化”。尹力說(shuō),農(nóng)村人口基數(shù)大,購(gòu)買力強(qiáng),農(nóng)村人口對(duì)文化娛樂(lè)產(chǎn)品的需求非常強(qiáng)烈。他建議,在不具備建立影院的農(nóng)村,國(guó)家應(yīng)拿出資金進(jìn)行數(shù)字電影放映,無(wú)形中會(huì)培養(yǎng)很多潛在的電影消費(fèi)群;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí),他們對(duì)視聽(tīng)的要求也會(huì)不斷提高,農(nóng)村影院建設(shè)必然會(huì)提速!爱(dāng)城市和農(nóng)村的銀幕塊數(shù)達(dá)到相當(dāng)數(shù)目時(shí),電影對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用就很明顯了。”

內(nèi)容與科技整合 實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)

    在信息化時(shí)代,數(shù)字電影、數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)電視、動(dòng)漫等新興文化產(chǎn)業(yè),正走進(jìn)并改變著我們的生活。
    “在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的情況下,人們需要尋找新機(jī)會(huì)和新手段,科技創(chuàng)新往往能帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展!甭櫿饘幬瘑T說(shuō),1997年亞洲金融危機(jī)期間,新技術(shù)帶動(dòng)了日本文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)崛起,并促其走出經(jīng)濟(jì)危機(jī),這就是個(gè)典型例子。
    雅昌企業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)萬(wàn)捷委員說(shuō),現(xiàn)在很多企業(yè)開(kāi)始跨領(lǐng)域、跨行業(yè)發(fā)展。比如,沃爾瑪不僅經(jīng)營(yíng)大賣場(chǎng),也開(kāi)始提供視頻下載服務(wù);星巴克不單賣咖啡,還賣音樂(lè);蘋果甩掉了“電腦公司”的外衣,涉足音樂(lè)和手機(jī)領(lǐng)域。
    萬(wàn)捷委員就當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)如何做大做強(qiáng)提出一個(gè)“方程式”:現(xiàn)代IT+傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)=新型文化產(chǎn)業(yè)。
    “實(shí)踐證明,將傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代IT業(yè)結(jié)合,產(chǎn)生新的商業(yè)模式,轉(zhuǎn)化成新型的文化產(chǎn)業(yè),在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,是實(shí)現(xiàn)文化社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的有效方式。”萬(wàn)捷建議,科技部門和文化部門要加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和IT業(yè)的扶持力度,鼓勵(lì)兩者有效結(jié)合,向新型文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,打造成真正的“中國(guó)創(chuàng)造”。
    在歐陽(yáng)堅(jiān)看來(lái),目前,我國(guó)并不缺乏新的文化產(chǎn)業(yè)形式,但缺乏相應(yīng)的優(yōu)秀文化作品,“現(xiàn)在我們要重新回歸以內(nèi)容為核心的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向上來(lái)”。
    以動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)為例,日本借亞洲金融危機(jī)之機(jī),大力發(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè),如今占據(jù)了世界70%的電視動(dòng)漫市場(chǎng)。而我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)雖有5600多家企業(yè),動(dòng)漫產(chǎn)量已超12萬(wàn)分鐘,但原創(chuàng)能力弱,缺少精品,資源浪費(fèi)極大。曾給“唐老鴨”配音的李揚(yáng)委員認(rèn)為,優(yōu)秀的劇本和充足的投資是動(dòng)漫走向成熟的基礎(chǔ)。
    “歷史經(jīng)驗(yàn)證明,經(jīng)濟(jì)危機(jī)或蕭條時(shí)期,往往是文化產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展與繁榮的機(jī)遇期。我們要把握時(shí)機(jī),加強(qiáng)科技創(chuàng)新,大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),推動(dòng)文化大發(fā)展大繁榮,提高國(guó)家的文化軟實(shí)力,真正實(shí)現(xiàn)文化惠民!睔W陽(yáng)堅(jiān)說(shuō)。
    本報(bào)北京3月12日電

  相關(guān)稿件
· 張古江代表:歷史文化名城要搞好生態(tài)建設(shè) 2009-03-12
· 從時(shí)尚先鋒到文化符號(hào) 2009-03-09
· 北京銀行:迎難而上 讓文化與金融對(duì)接 2009-03-09
· 實(shí)施“文化立市” 深圳文化產(chǎn)業(yè)逆勢(shì)飛揚(yáng) 2009-03-09
· [觀察家]創(chuàng)新是文化創(chuàng)意企業(yè)血脈 2009-03-06