|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-03 作者:于祥明 來源:上海證券報 |
|
|
如何保證本省煤炭工業(yè)發(fā)展，已經(jīng)成為擺在每個煤炭大省領(lǐng)導(dǎo)層面前的一大命題。記者注意到，繼山西、河南等產(chǎn)煤大省相關(guān)部門表示限產(chǎn)減產(chǎn)來護(hù)市外，貴州省12月1日還下調(diào)了煤炭價格調(diào)節(jié)基金“托市”。然而，由于整個市場的不景氣，業(yè)內(nèi)人士對此仍保留謹(jǐn)慎的看法。
貴州省表示，為應(yīng)對全球金融危機對貴州煤炭企業(yè)影響，將全省煤炭價格調(diào)節(jié)基金征收標(biāo)準(zhǔn)從每噸50元下調(diào)為20元，以扶持煤炭企業(yè)的發(fā)展。
據(jù)了解，貴州煤炭價格調(diào)節(jié)基金原本是在市場供需緊張的情況下，為了適當(dāng)限制全省煤炭外運。但今年下半年以來，受全球金融危機的影響，山西等地煤炭出口減少，開始大量進(jìn)入“兩廣”市場，使得今年貴州煤炭省外銷量僅為1513萬噸，與2007年同期相比減少了581萬噸。另一方面，由于省內(nèi)用電負(fù)荷大幅減少，全省近50%火電機組停產(chǎn)，電煤消耗量大幅下滑，使得其不得不促進(jìn)外省銷售。
“煤炭市場供需緊張與否，每噸20元費用的下調(diào)解決不了根本問題�！睎|方證券煤炭行業(yè)首席分析師王帥如是說。
記者注意到，貴州省的做法，僅是一些煤炭主產(chǎn)地的地方政府開始“托市”煤炭產(chǎn)業(yè)的一個縮影。事實上，由于近期煤炭市場供需關(guān)系由“賣方市場”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤百I方市場”，煤炭主產(chǎn)地區(qū)政府紛紛“出手”。
不久前，山西省、河南兩省煤炭工業(yè)協(xié)會紛紛表示，為防止需求疲軟對本省煤炭行業(yè)造成較大影響，將通過控制煤炭產(chǎn)量來調(diào)節(jié)目前的供需關(guān)系。
“包括內(nèi)蒙古下調(diào)電價等等煤炭大省的‘托市’之舉，并不能解決下游需求疲弱的根本問題，未來一段時期國際和國內(nèi)煤炭價格總體依然呈下降趨勢�！蓖鯉浾f。
他分析指出，總體上看，盡管有冬季用煤高峰這一有利因素，但電力企業(yè)的高庫存是電力企業(yè)打壓現(xiàn)貨煤價的重要籌碼，未來一段時期動力煤現(xiàn)貨價仍將呈小幅下跌態(tài)勢。焦煤和無煙煤方面，由于下游行業(yè)景氣的有所企穩(wěn)，未來繼續(xù)下跌空間將會有限。
“雖然目前形勢不利于煤炭股的表現(xiàn)，但從估值來看，目前股價已經(jīng)在很大程度上反映了煤價下跌的風(fēng)險，因此建議關(guān)注合同比重高、執(zhí)行情況好，并且未來產(chǎn)能擴張潛力大的公司，以及價格風(fēng)險已經(jīng)得到較為充分釋放的焦煤公司�！蓖鯉浾f。
“目前整個電煤產(chǎn)業(yè)的命運，就掌握在企業(yè)自己手中，煤企與電力企業(yè)雙方妥協(xié)中求平穩(wěn)才是明智之舉�！绷硪晃粯I(yè)內(nèi)分析人士表示。
他表示，雖然此前煤炭企業(yè)可能有“成千上萬”的價格上漲理由，但現(xiàn)在必須告別“牛市思維”模式，并讓部分利于電廠，否則，在電廠虧損的情況下，仍保持40%左右的毛利不近人情；另一方面，電廠也不能因為市場可能不景氣就過于“殺價”，而應(yīng)保證一定的煤炭需求量。
|
|
|
|
|