爭端再起 廣電總局拒認手機電視“國標”
    2008-04-07    作者:張韜    來源:上海證券報

  奧運良機無疑為手機電視帶來誘人的市場蛋糕,隨著奧運腳步日益臨近,手機電視領域各大標準陣營也紛紛加緊備戰(zhàn)。但日前市場突然傳出消息,新岸線的TMMB方案被國家標準專家評審組遴選為手機電視/移動多媒體國家標準。一石激起千層浪,該消息立刻引發(fā)手機電視各大陣營之間的論戰(zhàn)。
  上海證券報記者就此事采訪了其他主要標準方,確認了消息的屬實。不過,作為手機電視其他標準的陣營,卻對手機電視標準的遴選發(fā)出了質(zhì)疑。作為另外一種手機電視標準——CDMB方案核心推動者,中國通信廣播標準化委員會主任樓培德認為,“其實,這只是國標委手機電視標準評議組的一個排序結果,他們認為新岸線的技術指標最好,但這并不能說明他們就是國標了,因為,這個結果還要征求行業(yè)主管部門也就是廣電總局的意見!
  CMMB陣營代表、國家廣電總局科技司司長王效杰則明確表示,國標遴選過程并不符合規(guī)范程序,廣電總局不會使用TMMB標準。有參與此次國標委會議的相關專家向記者透露,TMMB的確在一個由手機電視/移動多媒體國家標準專家組中的部分專家參加的會議上評議勝出,但此次評選過程中來自廣電領域的專家均未出席,而TMMB此次的勝出僅代表專家且屬于部分專家遴選的結果,這些非廣電領域專家評議結果的科學性尚待觀察。
  王效杰司長向上海證券報記者表示:“此次‘國標’的遴選結果和廣電沒有關系。因為廣播標準應該按廣播標準制定程序進行,如不符合規(guī)范程序,就說明不是廣播標準,我們肯定不會用。”王效杰進一步補充:“今年國務院一號文件已明確要求,制定國家標準必須經(jīng)過規(guī)模化試驗。所以一個沒有經(jīng)過嚴格測試、沒有經(jīng)過大規(guī)模試驗驗證的技術,僅憑少數(shù)人操縱而成國家標準,這聽起來更像是一出兒戲。”
  其他陣營方則不愿對此事作過多評價,清華大學DMMB方案的推動者楊知行教授對記者表示,不了解相關情況,也無法對此作出評論。
  記者了解到,國家標準化管理委員會于去年底開評手機電視國家標準,新岸線的TMMB方案、清華大學的DMMB方案、中國標準化協(xié)會的CDMB方案均參與競逐。一直以來,關于TMMB中標的說法不絕于耳。而廣電總局力推的移動多媒體廣播行業(yè)標準CMMB因質(zhì)疑國標評選的公正性,一直沒有參加評選。

  [相關報道] 新岸線:TMMB獲選國標基于“三公”

  針對國家廣電總局科技司司長王效杰關于國家標準專家評審組評選TMMB為手機電視/移動多媒體國家標準“沒有按規(guī)范化程序”的言論,TMMB方案的研發(fā)公司——北京新岸線昨日發(fā)表聲明,強調(diào)上述評選“公開、公平、公正”。
  新岸線在聲明中強調(diào),此次手機電視/移動多媒體國家標準評審的結果,是在國務院領導下、由相關權威部門主持,按照公開、公平、公正原則,在參照有關國際標準測試規(guī)范和方法的基礎上,經(jīng)嚴格測試和知識產(chǎn)權評審,并經(jīng)一系列規(guī)范化評審程序所遴選產(chǎn)生。
  新岸線在聲明中自稱,“嚴格的國標測試及國家知識產(chǎn)權局的評審結果表明,TMMB的整體技術性能全面優(yōu)于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等國外標準,同時TMMB擁有自主知識產(chǎn)權,不存在向國內(nèi)外任何方付專利費的問題。”
  新岸線還自稱自己是一家專注于高技術研發(fā)的民營企業(yè)。與此同時,對于“TMMB僅憑少數(shù)人操縱而成國家國標方案”等言論,公司“表示憤慨并提出強烈抗議”。

  相關稿件
· 雙模手機“專利門”案件宣布以和解收場 2008-04-07
· TCL進軍女性手機市場誓成國內(nèi)最大手機品牌 2008-04-07
· 另類手機軟件隱患重重 2008-04-03
· 國產(chǎn)3G號碼被一搶而空 TD手機一機難求 2008-04-02
· 3G手機等待第一批“吃螃蟹人” 2008-04-02