|
上市公司“私有化”，是指資本市場(chǎng)一類特殊的資產(chǎn)重組操作；與其他上市公司收購(gòu)行為的最大區(qū)別，就是它的目標(biāo)是令被收購(gòu)上市公司從交易所摘牌，由公眾公司變?yōu)樗饺斯尽?BR> 有業(yè)內(nèi)人士算過(guò)一筆賬，按照李澤楷的如意算盤(pán)，電訊盈科私有化若是成功，李澤楷和中聯(lián)通將凈賺20多億港幣，更重要的是他們將無(wú)償取得電訊盈科的所有股份。
李澤楷的電訊盈科私有化已不是什么新鮮事，其“空手套白狼”的算盤(pán)早在數(shù)年前就開(kāi)始了。
2000年，李澤楷通過(guò)盈科數(shù)碼動(dòng)力成功收購(gòu)香港電訊，后合并成立電訊盈科。據(jù)香港媒體報(bào)道稱，由于效益不理想，近年來(lái)電盈股價(jià)一路下滑。2000年至2006年，電訊盈科的市值蒸發(fā)近90%，股東4年沒(méi)有派息，大批電訊盈科員工被解雇或減薪。
2008年2月，李澤楷曾試圖將電訊盈科旗下的盈大地產(chǎn)私有化，這一提議立即被股東否決；2008年十月，有傳言稱李澤楷欲以低于5元的價(jià)格將電訊盈科私有化；果不其然，當(dāng)年的11月，身為公司主席的李澤楷試圖通過(guò)盈科拓展聯(lián)盟中國(guó)網(wǎng)通以每股4.2港元的價(jià)格收購(gòu)其它中小股東總計(jì)52.42%股份，遭到部分流通股股東的反對(duì)；僅一個(gè)月后，李澤楷又聯(lián)手中國(guó)聯(lián)通將私有化報(bào)價(jià)從此前的每股4.2港元提高至4.5港元，但是反對(duì)之聲還是不絕于耳。
小股東們雖持有股份，理論上也算是有話語(yǔ)權(quán)的，但事實(shí)上，他們的話語(yǔ)權(quán)并未實(shí)質(zhì)上阻礙電訊盈科的私有化進(jìn)程，不久后電盈私有化的建議分別于法院會(huì)議和特別股東大會(huì)獲大比數(shù)通過(guò)。
“黃”了李澤楷好事的是獨(dú)立股評(píng)人David
Webb。他舉報(bào)的“種票事件”引發(fā)了私有化歷程中的大波瀾。
2009年1月，香港獨(dú)立股評(píng)人David
Webb向香港廉政公署及香港證監(jiān)會(huì)舉報(bào)稱，1月中旬曾收到一份匿名信，信中揭發(fā)說(shuō)數(shù)百名富通保險(xiǎn)(亞洲)有限公司(簡(jiǎn)稱富通保險(xiǎn))的經(jīng)紀(jì)，每人收受一手(1000股)電訊盈科股票，作為在股東大會(huì)上投私有化贊成票的回報(bào)。
有香港媒體報(bào)道稱，David
Webb調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅在1月21日，至少有30人登記成為電盈股東，每人均只持有一手股份，其中20位股東名字與富通保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)在香港保險(xiǎn)業(yè)聯(lián)會(huì)的登記姓名相同，這令原本就持反對(duì)意見(jiàn)的小股東們的集體憤怒了。
不過(guò)2月3日，在股東大會(huì)的前一天，電訊盈科發(fā)表公告澄清沒(méi)有不當(dāng)股份轉(zhuǎn)讓，并與富通保險(xiǎn)沒(méi)有關(guān)系，次日，盡管現(xiàn)場(chǎng)喧鬧而混亂，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)，但結(jié)果是超過(guò)75%的公司小股東贊成“私有化”，“私有化”還是通過(guò)了。
不甘心的小股東在股東大會(huì)結(jié)束的第二天，組成了“電盈小股東大聯(lián)盟”；2月8日，約百名電盈小股東在香港街頭大游行，要求盡快徹查“種票”事件。2月23日，香港證監(jiān)會(huì)征得財(cái)政司同意，宣布介入2月24日的法院聆訊。
3月8日，李澤楷首次就事件作出回應(yīng)，并稱“問(wèn)心無(wú)愧”。他表示，整個(gè)私有化進(jìn)程遵守了法律，并且公平合理。對(duì)“疑似種票”傳言，他表示：“本人并無(wú)要求及影響任何人士購(gòu)買(mǎi)電盈股票，以至影響法院會(huì)議的投票結(jié)果以及他們的投票意愿”。
4月3日，香港證監(jiān)會(huì)抬出了17箱文件證明盈展副主席袁天凡策劃“種票”，并由富通保險(xiǎn)行政區(qū)域總監(jiān)林孝華負(fù)責(zé)執(zhí)行。證監(jiān)會(huì)還指出，林孝華在1月將個(gè)人持有的50萬(wàn)股的電盈股票以花紅形式派發(fā)給5名手下，而這5人又將股份“拆細(xì)”，分派給麾下的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)及親朋好友，總共涉及500名富通保險(xiǎn)的經(jīng)紀(jì)，之后收集他們?cè)谒接谢ㄔ簳?huì)議上投票的授權(quán)書(shū)。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，大股東因此令支持私有化的人數(shù)增加了近500人，達(dá)到香港《公司條例》中所規(guī)定的私有化投票中的“人頭”要求。
結(jié)果，電訊盈科的律師以“沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)，純屬推斷”予以反駁，香港高等法院批準(zhǔn)私有化決議。
成功觸手可及，但僅止于眼前。香港證監(jiān)會(huì)隨后提出上訴，誰(shuí)也沒(méi)料到聆訊的第四天，法官突然連環(huán)發(fā)難，質(zhì)疑私有化計(jì)劃的動(dòng)機(jī)及派特別息讓大股東獲利等，令在場(chǎng)人士為之愕然。最終香港證監(jiān)會(huì)上訴獲勝。
香港警察近期也介入調(diào)查，于2月10日當(dāng)天警方除了搜查了與李澤楷相關(guān)的十多個(gè)場(chǎng)所外，還帶走了金融界多名涉案關(guān)鍵人物協(xié)助調(diào)查，其中包括財(cái)經(jīng)界猛人袁天凡、前富通保險(xiǎn)高層林孝華等。即便如此，有律師稱，依據(jù)《證券及期貨條例》最高也僅是判罰款100萬(wàn)元及監(jiān)禁2年。
李澤楷三戰(zhàn)三敗，他導(dǎo)演的這部“戲”，絕對(duì)夠得上TVB的好本子。
|