美國對中國出口輪胎發(fā)起的“特保案”成為近期關(guān)注的焦點。在12日國新辦新聞發(fā)布會上，商務(wù)部副部長傅自應(yīng)將其定義為貿(mào)易保護主義行為。
　　事情起源于2009年4月20日，應(yīng)美國鋼鐵工人聯(lián)合會申請，美國國際貿(mào)易委員會（簡稱ITC）對我國乘用車輪胎發(fā)起特保調(diào)查，稱近年來中國乘用車輪胎對美出口激增，中國低價產(chǎn)品的大量涌入對美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成市場擾亂，要求美政府實施每年2100萬條的配額限制。美國總統(tǒng)將于9月17日前做出是否采取措施的最終決定。
　　根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2008年我國輪胎出口金額約22億美元。有關(guān)專家表示，一旦上述措施獲批施行，中國輪胎出口美國市場份額將損失近半。
　　對于申請人“近年來中國乘用車輪胎對美出口激增”的說法，商務(wù)部向本報提供的相關(guān)陳述意見指出，即使是根據(jù)申請人自己的數(shù)據(jù)，進口自中國的涉案產(chǎn)品增長最明顯的2007至2008年間，增長率也只有11%，這是非常溫和的增長。
　　針對該“特保案”，傅自應(yīng)評論稱：“既缺乏事實基礎(chǔ)，又缺乏法律依據(jù)。”說其缺乏事實基礎(chǔ)，是因為中國對美國輪胎出口從2004年到2007年間大概增長三倍。同期，美國輪胎制造商的利潤增長了兩倍，中國對美國輪胎出口的增長，對美國輪胎生產(chǎn)商沒有造成實質(zhì)性的傷害；說其缺乏法律依據(jù)，是因為這違反了WTO規(guī)則，是一種貿(mào)易保護行為。