。玻埃埃赌耆昕赡艹^1800億美元的貿(mào)易順差以及1萬億美元的外匯儲備,都成為實現(xiàn)“力求使中國2007年國際收支趨于平衡”目標面臨的難題。怎樣看待這一目標?政府將出臺怎樣的引導(dǎo)政策來盡可能達到目標?今年我國的國際收支平衡和外匯儲備將呈現(xiàn)怎樣的形態(tài)?本報就此專訪了商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副院長李雨時研究員。
收支平衡是相對概念
問:您怎樣理解政府提出的“力求使中國2007年國際收支趨于平衡”目標?
李雨時:這是一個目標,也是宏觀調(diào)控的努力方向。我們現(xiàn)在是“雙順差”(即國際收支經(jīng)常項目、資本和金融項目的順差),外匯儲備也突破了1萬億美元,這確實會造成一定壓力,對央行的貨幣政策也有一定影響。 收支平衡永遠是個相對概念。世界經(jīng)濟平衡也是相對的,世界經(jīng)濟什么時候平衡過?德國從1952年開始連續(xù)50多年都是順差;日本是從上世紀70年代開始連續(xù)20多年順差,其中有七八年時間里順差超過了1000億美元;美國從上世紀70年代就是雙赤字,不但沒有把經(jīng)濟拖垮,還成為了世界第一大強國。美國就是掌握高科技和金融,通過資源配置,把整個世界當(dāng)作了工廠,所以那么大逆差也沒有垮;德國和日本也沒有因為順差而失衡。
通過政策積極引導(dǎo)
問:那么,您認為政府將會出臺怎樣的政策,來引導(dǎo)我國的國際收支平衡?
李雨時:我們追求的是相對的平衡,現(xiàn)在的格局是世界范圍產(chǎn)業(yè)調(diào)整的結(jié)果,所謂的失衡,從全球范圍內(nèi)來說又是平衡的。從經(jīng)濟全球化角度,中國一半都是加工貿(mào)易,這是因為中國其他資源短缺,有的就是勞動力,加工貿(mào)易可以說是不出國的勞務(wù)出口,所以中國的外貿(mào)發(fā)展是必然的。 同時,中央政府也一直在力圖調(diào)整出口結(jié)構(gòu),比如對資源型產(chǎn)品和附加值過低的產(chǎn)品的出口限制,出口退稅政策的調(diào)整和人民幣升值,都會對今年的出口起到抑制作用。 從進口方面來看,進口的增長需要投資增長來拉動,如何擴大進口也是需要研究的課題。由于進口是企業(yè)行為,和投資息息相關(guān),如果投資保持高水平發(fā)展,地方的投資沖動沒有明顯抑制,進口就會相應(yīng)擴大。 另外,國家一直在鼓勵企業(yè)“走出去”,外匯方面的限制也在逐漸放寬,如鼓勵居民出國旅游,這些都會在減少“雙順差”方面起到一定作用。
收支平衡由市場決定
問:您認為宏觀調(diào)控會帶來什么樣的影響?
李雨時:我個人認為,進出口貿(mào)易大部分是企業(yè)行為,政府的調(diào)控作用不會很明顯,并且中國經(jīng)濟的市場化程度不是很高,企業(yè)對政策的反應(yīng)也不會很靈敏,這樣,有些問題就不是政府的宏觀調(diào)控能夠解決的。 以中國的出口能力為例,目前內(nèi)需不是很足,中國進口基本取決于國內(nèi)的投資需求,因為進口的90%是投資品,包括技術(shù)、原料和能源等,基本日用品進口比例已經(jīng)下降到很低。而現(xiàn)在國內(nèi)的供給很強勢,即使政策上有一些引導(dǎo),所起的作用也有限,因為根本的格局是市場決定的。
順差高額外儲是好事
問:有人說,貿(mào)易順差和高額外匯儲備是實現(xiàn)我國國際收支平衡的“攔路虎”。您怎么看?
李雨時:雖然有一定的負面影響,但同時也要看其積極意義,中國的經(jīng)濟地位和貿(mào)易地位的提高,也是順差和外匯儲備的功勞: 首先,我們是結(jié)構(gòu)性順差,改革開放20多年來,經(jīng)濟形勢發(fā)生了比較大變化,尤其是加入WTO以后,很多跨國公司進入中國,他們把中國當(dāng)作其全球鏈條的一個組成部分,中國這個環(huán)節(jié)是為整個鏈條服務(wù)的,到中國來加工再出口。 其次,從中國對歐洲以及美國的大量順差情況來看,這是因為美國的本土制造業(yè)只占其GDP的13%—15%,歐洲是20%左右,所以他們需要大量進口。而以前他們的很多產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)是在東南亞或者港澳臺地區(qū),現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到了中國內(nèi)地,這是造成結(jié)構(gòu)性順差的原因,也將是今后若干年都存在的一個趨勢。 這樣,在了解了順差形成的原因之后,就要明確順差和高額外匯儲備總起來說對中國是一件好事,因為這標志著中國有錢了。
負面影響不必夸大
問:應(yīng)該怎樣評價失衡帶來的負面影響?
李雨時:當(dāng)貿(mào)易順差超過1000億美元的時候,大家都在討論負面影響,但事實上中國是世界上第四大順差國,這些都是市場經(jīng)濟運行的結(jié)果,很難人為去改變。 外匯儲備究竟多少才合適,一直有爭論,但沒有定論。無論什么標準,我們的外匯儲備確實多了很多,而中國外匯是對沖制,有人認為是因為外匯儲備過多造成了貨幣流動性過剩,從而引發(fā)投資過熱甚至是房地產(chǎn)泡沫,這個觀點值得商榷。在目前我國的高投資中,相當(dāng)一部分是地方政府推動的,這與我們現(xiàn)行的經(jīng)濟體制有密切聯(lián)系。 我個人認為,外匯儲備恰好是人民幣走向國際化自由兌換的良好基礎(chǔ)和條件。外匯儲備對央行的貨幣政策是有沖擊,但人民幣要實現(xiàn)自由化,沒有儲備是不可能的。自由兌換也是一個國家經(jīng)濟實力的表現(xiàn),對本國的經(jīng)濟發(fā)展是有好處的。
|