正當(dāng)前一波人民幣升值壓力勉強(qiáng)被捺住，新一波升值壓力緊隨積聚之際，國(guó)內(nèi)3月份進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)于上周六公布，當(dāng)月國(guó)內(nèi)出口增幅24.3%，進(jìn)口增幅66%，進(jìn)口增幅高于出口增幅41.7個(gè)百分點(diǎn)。雖說(shuō)外貿(mào)“順轉(zhuǎn)逆”的絕對(duì)值才區(qū)區(qū)72.4億美元，但好歹一舉扭轉(zhuǎn)了自2004年5月以來(lái)連續(xù)70個(gè)月貿(mào)易順差難局。
物極成“累”——外貿(mào)順差過(guò)大，一直是中國(guó)外貿(mào)的結(jié)構(gòu)性之殤。此番外貿(mào)“順轉(zhuǎn)逆”是轉(zhuǎn)折的開始還是曇花一現(xiàn)？一個(gè)直觀的判據(jù)是，3月上旬逆差一度達(dá)到87.7億美元，中旬下降至19.4億美元，下旬則重新翻紅為順差34.7億美元。
歐美、日韓系中國(guó)主要貿(mào)易伙伴，雖說(shuō)3月份中歐、中美貿(mào)易仍呈中方順差，但順差增幅區(qū)間雙雙有所收窄，換句話講，歐美擴(kuò)大對(duì)華出口為中方3月份“順轉(zhuǎn)逆”作出了些許“貢獻(xiàn)”，當(dāng)然，日韓擴(kuò)大對(duì)華出口仍是3月份中方外貿(mào)“順轉(zhuǎn)逆”的主要出力者。
為國(guó)際期貨市場(chǎng)所監(jiān)控，3月份全球涉及期貨交易的百余種基礎(chǔ)生產(chǎn)資料有半數(shù)出現(xiàn)了價(jià)格上漲，其中，尤以基礎(chǔ)生產(chǎn)資料之基礎(chǔ)的有色金屬、鐵礦沙、石油期價(jià)為甚，而期油已連續(xù)8個(gè)交易日企穩(wěn)于85美元以上，沖擊90美元開始成為多數(shù)買家的普遍心理預(yù)期。經(jīng)商務(wù)部監(jiān)測(cè)，3月份，中國(guó)進(jìn)口總價(jià)格上漲17.2%，受國(guó)際價(jià)格拖累，3月份進(jìn)口數(shù)量增幅雖只有41.7%，但進(jìn)口總金額卻大增了66%。這說(shuō)明，一方面國(guó)際市場(chǎng)基礎(chǔ)性生產(chǎn)資料漲價(jià)已成為中國(guó)外貿(mào)“順轉(zhuǎn)逆”一大推手；另一方面則意味著中國(guó)為了“順轉(zhuǎn)逆”額外支付了“冤枉成本”，繼而進(jìn)一步積累國(guó)內(nèi)再現(xiàn)輸入性通脹的壓力。
3月份外貿(mào)“順轉(zhuǎn)逆”，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)進(jìn)一步企穩(wěn)向上及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)國(guó)際購(gòu)買力釋放也是原因之一。然而，分析中國(guó)出口結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，3月份中國(guó)一般貿(mào)易出口增幅僅為13.2%,這就意味著當(dāng)月中國(guó)24.3%的出口增幅,主要系加工貿(mào)易所作貢獻(xiàn),而加工貿(mào)易增長(zhǎng)又意味著原材料進(jìn)口急增。鑒于歐美乃中國(guó)兩大當(dāng)家貿(mào)易伙伴,歐元區(qū)失業(yè)率首破10%,美國(guó)失業(yè)率則仍然高達(dá)9.7%,歐美市場(chǎng)“外需”疲軟依舊，而加工貿(mào)易偏偏具有鮮明的季節(jié)性起伏特征，幾種因素互相疊加，可能預(yù)示著類似3月的“中國(guó)式全球大采購(gòu)”很難持續(xù)下去。
3月份進(jìn)口大增，與國(guó)家紓緩人民幣升值的當(dāng)期壓力同樣密不可分，是為營(yíng)造討巧的國(guó)際姿態(tài)，系一連串紓緩舉動(dòng)的必要一環(huán)。順此理路分析，本月中下旬胡錦濤即將出席“金磚四國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人第三次正式會(huì)晤，5月份要舉行中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話，6月份G20峰會(huì)又將緊隨而至，以上三場(chǎng)國(guó)際政經(jīng)外交均無(wú)法回避人民幣匯率及中外貿(mào)易摩擦事項(xiàng)，所見，3月份“順轉(zhuǎn)逆”之意外呈現(xiàn)，很可能與國(guó)家為應(yīng)對(duì)近期三場(chǎng)重大外交活動(dòng)提前預(yù)留回旋空間以盡量爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)有關(guān)。
以近期國(guó)際地緣政治博弈視野觀察中國(guó)外貿(mào)“順轉(zhuǎn)逆”亦是觀察窗口之一。僅舉伊核博弈為例，2月份以后，由于俄羅斯“臨陣倒戈”，是否再次制裁伊朗成為國(guó)際焦點(diǎn)話題，中方先是受美歐與伊朗的雙面“夾擊”，緊接著以色列軍界及情報(bào)界高官密集訪華示好，再是“居中”的沙特阿拉伯對(duì)華伸出“橄欖枝”，許諾若中方就制裁伊朗與歐美“合作”而導(dǎo)致在伊石油份額受損，沙特愿為中方補(bǔ)齊石油進(jìn)口缺額，且價(jià)格更優(yōu)惠，而中方則多次強(qiáng)調(diào)不會(huì)放棄伊核立場(chǎng)作交易……撩開國(guó)際政治舞臺(tái)大國(guó)博弈波詭云譎之面紗，3月份中國(guó)突然加大石油進(jìn)口，顯然不只是號(hào)準(zhǔn)了國(guó)際期油價(jià)格未來(lái)走勢(shì)的脈而大幅下單那般直來(lái)直去。
透過(guò)上述掛一漏萬(wàn)的簡(jiǎn)略分析，人們當(dāng)大致可判，3月份外貿(mào)“順轉(zhuǎn)逆”，顯然不只反映為中國(guó)內(nèi)需之旺盛，也不只是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步趨好、全球市場(chǎng)回暖那般單一，它應(yīng)當(dāng)是各種復(fù)合因素共同作用之結(jié)果，其在“非常時(shí)期”所展現(xiàn)的不可多得之“逆”，背后有決策層調(diào)控、平衡及階段性應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際多種利益訴求的智慧和心血。至于“順轉(zhuǎn)逆”能否持續(xù)一個(gè)階段，甚至于就勢(shì)建立進(jìn)出口結(jié)構(gòu)性平衡，至少?gòu)默F(xiàn)狀看可能性甚微。后者之出現(xiàn)，取決于“中國(guó)制造”含金量之改觀和生產(chǎn)技術(shù)檔次的明顯提升，它涉及更為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，依賴一攬子解放方案的持續(xù)實(shí)施。
|
|