蓋特納是美國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)，這誰(shuí)都知道，但是蓋特納上任之初對(duì)于中國(guó)政府操縱匯率的指控并不是誰(shuí)都知道的，而其中很重要的一個(gè)原因就是蓋特納很快就改口了。
　　蓋特納為什么會(huì)那么快改口，并不是因?yàn)樗�曾�?jīng)在中國(guó)學(xué)過中文，更不是因?yàn)樗�喜歡中國(guó)，而是角色使然。在出任財(cái)長(zhǎng)之前，蓋特納是美聯(lián)儲(chǔ)紐約的行長(zhǎng)，這個(gè)多少半官半民的職務(wù)讓他對(duì)國(guó)際事務(wù)的言論多少有點(diǎn)信口開河的味道，他也不用為此而承擔(dān)責(zé)任，但是作為財(cái)政部長(zhǎng)而言，他的言論就代表了美國(guó)政府的立場(chǎng)，代表了美國(guó)的國(guó)家利益，所以蓋特納必須講政治。
　　什么是美國(guó)的政治？金融危機(jī)之時(shí)，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，特別是美國(guó)最大的債主中國(guó)政府，穩(wěn)定美國(guó)以至于全球的金融市場(chǎng)，穩(wěn)定美元避免崩潰，恢復(fù)全世界的投資者對(duì)于美國(guó)資本市場(chǎng)以至于美國(guó)社會(huì)的信心就是美國(guó)最大的政治，叫蓋特納閉嘴的不是別人，正是此前一直攻擊中國(guó)匯率問題的那些美國(guó)的國(guó)會(huì)議員們，他們最知道什么是輕重緩急，什么才是美國(guó)真正需要的。
　　現(xiàn)在，此一時(shí)彼一時(shí)。
　　譴責(zé)美國(guó)人以德報(bào)怨是沒有意思的，指責(zé)他們把匯率問題政治化更是秀才遇到兵，有理說不清，正如力帆的老總尹明善說的，別人拿槍指著你的腦袋，你還要和他討論武器的軍事價(jià)值嗎？美國(guó)130位國(guó)會(huì)議員不是不知道人民幣匯率問題解決不了美國(guó)的就業(yè)問題和逆差問題，國(guó)際分工和美元的國(guó)際結(jié)算地位決定了美國(guó)輸出的最大的商品實(shí)際上就是美元，全世界的人民之所以把錢都爭(zhēng)先恐后借給美國(guó)，就是因?yàn)槊涝�到目前為止還是公認(rèn)的硬通貨，也就是最值錢的錢，人民幣想取代美元的地位也是白想，因?yàn)橹袊?guó)遠(yuǎn)不具備這樣的實(shí)力，人民幣自由兌換還做不到，說到底130位美國(guó)國(guó)會(huì)議員的公開信也好，克魯格曼的大嘴巴也好，都是一種司空見慣的市場(chǎng)行為，那就是漫天要價(jià)，而美國(guó)政府才可能和中國(guó)政府就地還錢。美國(guó)朝野的配合可以說是天衣無縫，蓋特納一邊煞有介事地宣布推遲原定于4月15日發(fā)布的主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)經(jīng)濟(jì)和匯率政策情況報(bào)告，一邊出人意料地從印度跑到北京緊急會(huì)晤中國(guó)副總理王岐山，并且表示在未來的三個(gè)月中還將和中方舉行一系列的高端會(huì)談，表面上看美國(guó)政府在拖延時(shí)間化解國(guó)會(huì)的壓力，實(shí)際上對(duì)中國(guó)擺出的完全是請(qǐng)君入甕的陣勢(shì)，人民幣升不升值已經(jīng)被排除在議程之外，剩下的只有升多升少，升早升晚，而在過去的兩年中美國(guó)政府并沒有將中國(guó)列入操縱國(guó)的名單。
  　其實(shí)，在水皮看來，美國(guó)人怎么講并不重要，重要的是我們的立場(chǎng)。我們的國(guó)家利益體現(xiàn)在哪里，又由誰(shuí)來扮演類似美國(guó)的議員和克魯格曼的角色為中國(guó)的企業(yè)和工人吶喊，尤其在歐元匯率持續(xù)貶值，人民幣已經(jīng)被動(dòng)升值的情況下，我們又有什么針對(duì)美國(guó)的要求和必要的反制措施。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，和平不是靠談判桌上的談判能談成的。
　　當(dāng)然，政治歸政治，投資歸投資。
　　從投資的角度看，長(zhǎng)期而言人民幣一定是潛在的全球貨幣，硬通貨的對(duì)象，這一點(diǎn)不用懷疑，任何拋出美元回購(gòu)人民幣都是正確的選擇，我們現(xiàn)在要關(guān)注的不是升值的正面效應(yīng)，而是負(fù)面效應(yīng)。人民幣一旦形成穩(wěn)定升值的預(yù)期，那么可以想象在美元零利率的背景下，國(guó)際熱錢將再一次涌入中國(guó)，流動(dòng)性過剩又會(huì)像2006-2007年那樣困惑中國(guó)的央行，從緊的貨幣政策又會(huì)卷土重來，如果應(yīng)對(duì)不當(dāng)，勢(shì)必會(huì)造成包括樓市和股市在內(nèi)的資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩，升值帶來的短暫的歡娛很快會(huì)被僵硬從緊帶來的煩惱而替代，對(duì)此，中國(guó)的央行過去并沒有成功的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在也未必作好了充分的準(zhǔn)備。
　　人民幣升值，美元貶值，以美元結(jié)算的原油期貨價(jià)格上漲，成品油價(jià)格水漲船高推動(dòng)原材料價(jià)格進(jìn)入上漲周期，輸入性通脹預(yù)期強(qiáng)化，CPI走高又造成經(jīng)濟(jì)過熱的擔(dān)憂，加息的同時(shí)，貨幣政策由寬松被動(dòng)轉(zhuǎn)為從緊，這是一幅可能的情景，但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在有過熱的可能嗎？中國(guó)股市的泡沫又在哪里呢？
　　但愿這是杞人憂天。