克魯格曼人民幣升值論是誤導(dǎo)
    2009-11-24    作者:石建勛    來(lái)源:證券時(shí)報(bào)

    2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼不久前在《紐約時(shí)報(bào)》撰文批評(píng)中國(guó)的貨幣政策,并認(rèn)為人民幣必須大幅升值,美元貶值則屬天經(jīng)地義。這篇文章除了他強(qiáng)烈的主觀判斷和對(duì)中國(guó)的冷嘲熱諷外,既缺乏邏輯性,又不符合事實(shí),而且充滿(mǎn)了誤導(dǎo)。
  表面上看,克魯格曼在為美元貶值制造依據(jù)的同時(shí)要求人民幣升值的主要原因,是為了減少美國(guó)對(duì)我國(guó)的貿(mào)易逆差。但實(shí)際上,重彈人民幣升值的老調(diào)意在轉(zhuǎn)移視線(xiàn)、推卸責(zé)任,讓包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)為美國(guó)巨額的貿(mào)易赤字、財(cái)政赤字“埋單”?唆敻衤谖闹羞強(qiáng)調(diào),中國(guó)貨幣政策助長(zhǎng)了美國(guó)房市泡沫,從而為國(guó)際金融危機(jī)創(chuàng)造了條件。世界上有良知的人都可以看出,克魯格曼這是在幫助美國(guó)政府推卸責(zé)任,因?yàn)槲C(jī)的根源已經(jīng)有目共睹,即華爾街的唯利是圖、美國(guó)政府的監(jiān)管不力和美聯(lián)儲(chǔ)的糟糕利率政策等。為擺脫金融危機(jī),美國(guó)正在利用其美元霸權(quán)的地位,以及美元作為國(guó)際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣的便利,執(zhí)行“弱勢(shì)美元”政策,放任美元貶值。美元貶值的最大受益者是美國(guó),受害者則是世界各國(guó)及正在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)。
  克魯格曼要求人民幣升值的主張是錯(cuò)誤的,這一主張不僅將損害中國(guó)經(jīng)濟(jì),也將損害美國(guó)消費(fèi)者利益以及整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。因?yàn)槟壳叭蚪?jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況不穩(wěn),世界主要經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的匯率不應(yīng)該突然改變。如果中國(guó)急劇拉高人民幣匯率,將嚴(yán)重扭曲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常軌跡,西方國(guó)家也并不能因此減少貿(mào)易逆差,一方面其它制造業(yè)大國(guó)將隨即填補(bǔ)中國(guó)制造留下的空白;另一方面需以更高的價(jià)錢(qián)進(jìn)口必需的中國(guó)產(chǎn)品,美國(guó)貿(mào)易赤字將進(jìn)一步擴(kuò)大。另外,一旦因?yàn)槿嗣駧偶眲∩祵?dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低谷,西方國(guó)家以中國(guó)為主要市場(chǎng)的相關(guān)企業(yè)勢(shì)必遭受重大損失。所以,迫使人民幣升值來(lái)解決自身問(wèn)題的做法既不利人,也不利己、更不公平。
  從理論上看,以貿(mào)易平衡狀況論斷人民幣匯率沒(méi)有意義,在美元本位的國(guó)際貨幣體系下,雙邊貿(mào)易失衡是常態(tài),從來(lái)都不是匯率的問(wèn)題。從現(xiàn)實(shí)情況看,貨幣匯率對(duì)改善順差影響甚小,不論是當(dāng)年的德國(guó),還是現(xiàn)在以歐元區(qū)為整體的歐盟,以及日本等,都延續(xù)了幾十年對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差的貿(mào)易地位。這些國(guó)家和地區(qū)貨幣兌美元的匯率機(jī)制都是完全浮動(dòng)的,但對(duì)改善雙邊貿(mào)易的失衡沒(méi)有任何作用。為什么以國(guó)際貿(mào)易理論而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的克魯格曼對(duì)此事實(shí)熟視無(wú)睹呢?
  克魯格曼的人民幣升值論調(diào)顯然是帶有偏見(jiàn)的,有失一個(gè)學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、公正的水準(zhǔn)。按照克魯格曼的說(shuō)法,旁人可能都會(huì)認(rèn)為中國(guó)從未調(diào)整過(guò)匯率,但事實(shí)是,過(guò)去幾年,人民幣一直處于升值通道中,而且漲幅達(dá)到了21%?唆敻衤雎粤诉B美國(guó)政府都反復(fù)承認(rèn)的這一事實(shí),到底是行文疏忽,還是有意誤導(dǎo)?
  目前,中國(guó)實(shí)行的是以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度,這既符合中國(guó)實(shí)際情況,又體現(xiàn)了對(duì)國(guó)際社會(huì)的高度負(fù)責(zé)。在當(dāng)前全球應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的大背景下,保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定,不僅有利于亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,也有利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。未來(lái),中國(guó)將根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和國(guó)際收支狀況在深化金融改革中進(jìn)一步探索和完善人民幣匯率形成機(jī)制。這項(xiàng)改革是一項(xiàng)涉及多方面的系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就。
  從根本上講,世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展需要一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際貨幣環(huán)境、需要構(gòu)建不依賴(lài)于美元霸權(quán)主導(dǎo)的新型國(guó)際貨幣金融體系。當(dāng)前世界最大的貨幣問(wèn)題不是人民幣幣值被低估,而恰恰是美元貶值問(wèn)題。

(作者為同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授)

  相關(guān)稿件
· 又一波徒勞無(wú)功的人民幣升值論 2009-11-05
· 格林斯潘:不忘鼓吹人民幣“升值論” 2007-01-30
· 人民幣升值國(guó)際壓力目前不大 2009-11-18
· 林毅夫:人民幣升值可能扼殺全球復(fù)蘇 2009-11-13
· 又一波徒勞無(wú)功的人民幣升值論 2009-11-05