前天的中美聯(lián)合聲明再清楚不過地表明，中美之間的利益，遠(yuǎn)大于分歧，特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，更是表現(xiàn)出沒有合作就沒有各自未來(lái)的趨向。
　　過去的30年，尤其是最近10年，中、美各自取得的經(jīng)濟(jì)成果，在很大程度上，是建立在相互信任和合作基礎(chǔ)之上的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，出口是主要的拉動(dòng)力量，而美國(guó)是中國(guó)最大的出口目的地，美國(guó)正是得益于從中國(guó)的大量進(jìn)口，才能放開手腳，將資源集中于更富有比較優(yōu)勢(shì)的新興產(chǎn)業(yè)上，從而引領(lǐng)美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，同時(shí)為美國(guó)消費(fèi)者提供了物美價(jià)廉的商品。
　　如果沒有這場(chǎng)百年一遇金融危機(jī)，中美之間的田園牧歌式的日子，還將繼續(xù)下去，至少會(huì)持續(xù)若干年。危機(jī)對(duì)中美兩國(guó)，都造成重大損失，從而讓雙方反省各自的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。
　　中國(guó)的核心問題是消費(fèi)嚴(yán)重不足，而儲(chǔ)蓄率太高，美國(guó)人則是過度消費(fèi)加上極低的儲(chǔ)蓄率，這是造成世界經(jīng)濟(jì)不均衡的重要因素。中美之間的這種背反能持續(xù)多年，是因?yàn)楦髯試L到了甜頭：中國(guó)靠出口，造就了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，同時(shí)積累起大量貿(mào)易順差和美元資產(chǎn)外匯儲(chǔ)備，美國(guó)則可以靠印制美元，靠借債，維持美國(guó)家庭的高消費(fèi)。
　　不能否認(rèn)，過去我們存在著一種追求貿(mào)易順差和美元儲(chǔ)備的毛病，甚至認(rèn)為順差越大，美元儲(chǔ)備越多越好。金融危機(jī)后出口下降和美元貶值的雙重壓力，讓這種偏見得以糾正。美國(guó)人過度消費(fèi)的毛病，也在危機(jī)中充分暴露。
　　中國(guó)的問題是，必須將內(nèi)需，特別是消費(fèi)需求作為第一經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力量。這雖然已在各個(gè)層面上取得共識(shí)，但是，真正實(shí)現(xiàn)殊為不易。至少要在消除壟斷、降低家庭稅負(fù)、放松投資限制等方面做出實(shí)質(zhì)性努力，而所有這些，無(wú)不觸及重大利益調(diào)整。但是，改革30年的經(jīng)驗(yàn)啟示我們，在內(nèi)部難以主動(dòng)變革時(shí)，可以借助外部力量。美國(guó)等中國(guó)的主要出口國(guó)，特別是美國(guó)，主動(dòng)減少?gòu)闹袊?guó)的進(jìn)口，或者增加對(duì)中國(guó)的出口，這樣釜底抽薪的辦法，或許對(duì)中國(guó)的轉(zhuǎn)型更有效。
　　美國(guó)也需要完成轉(zhuǎn)型，即使不減少進(jìn)口，也需要增加出口，以維持就業(yè)。
　　最近中美之間的貿(mào)易摩擦有所增加，美方主動(dòng)出牌，中方理所當(dāng)然給予必要的回?fù)簟５�是，必須看到，雙方都采取了謹(jǐn)慎和克制的態(tài)度，由此觀之，雙邊不會(huì)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)殚_放是中國(guó)的基本國(guó)策，而自由貿(mào)易是美國(guó)的基本信條。聯(lián)合聲明對(duì)此給予進(jìn)一步明確：雙方將“致力于共同反對(duì)各種形式的保護(hù)主義�！�
　　當(dāng)然，美元的走勢(shì)，令中國(guó)擔(dān)心。中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)人，如果美元貶值，對(duì)中國(guó)的影響是最大的。但美國(guó)也不得不考慮，一旦美元過度貶值，中國(guó)必將減持美元資產(chǎn)，其他國(guó)家也將起而效之。那美國(guó)的國(guó)債還能賣給誰(shuí)？美元是中美關(guān)系的一面鏡子，中國(guó)的問題有一部分是美國(guó)人造成的，同時(shí)，無(wú)須諱言，美國(guó)的問題，有一部分也是中國(guó)給“慣出來(lái)的”。而“解鈴還須系鈴人”，雙方繼續(xù)采取配合的態(tài)度，才是解決問題之道。
　　除了貿(mào)易，雙方新的合作領(lǐng)域正在出現(xiàn)。
　　首先是全球氣候合作。全球氣候合作新框架能否達(dá)成，即將舉行的哥本哈根會(huì)議能否取得實(shí)質(zhì)性成果，完全看中美之間能否合作。美國(guó)原先的態(tài)度是，如果中國(guó)不減排，美國(guó)再怎么減，也是無(wú)濟(jì)于事，而且美國(guó)為減排付出的代價(jià)將是驚人的大�，F(xiàn)在，中美已經(jīng)取得共識(shí)，就是共同采取措施，以便哥本哈根會(huì)議取得成功。中國(guó)已經(jīng)承諾繼續(xù)降低單位GDP能耗，并且致力于發(fā)展環(huán)保和新能源產(chǎn)業(yè)。
　　氣候合作，不單是政治合作，也是經(jīng)濟(jì)合作。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，過去一直依靠新技術(shù)革命，現(xiàn)在，類似的機(jī)會(huì)又?jǐn)[在美國(guó)人面前，美國(guó)新能源以及碳捕集和封存技術(shù)世界一流，可以通過輸出技術(shù)獲利，對(duì)節(jié)能技術(shù)有龐大的需求。美國(guó)的技術(shù)，加上中國(guó)的市場(chǎng)和制造力，當(dāng)可為世界氣候合作，為低碳經(jīng)濟(jì)，開辟出新的天地。
　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼爾·弗格森曾創(chuàng)造了一個(gè)新單詞：Chinamerica，即“中美國(guó)”，或曰“中美共同體”。筆者以為，這不是，至少不完全是噱頭，世界上從來(lái)沒有兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，像今天的中國(guó)和美國(guó)這樣互補(bǔ)，這樣的一榮俱榮，一損俱損，這是新技術(shù)革命和世界經(jīng)濟(jì)一體化的必然結(jié)局。相互合作的人之間，不一定是沒有矛盾的，相反，他們之間的矛盾是經(jīng)常的；他們之間也不見得就是互相喜歡的，就如雇工和老板之間不見得相互喜歡一樣，但是，他們深知，為了自身的利益，誰(shuí)也離不開誰(shuí)。貿(mào)易摩擦也好，貨幣政策沖突也罷，都只是末節(jié)，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主基調(diào)是合作，這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)形成，難以撼動(dòng)。
　　奧巴馬總統(tǒng)首先訪問上海，也許昭示著一個(gè)道理：中美之間的關(guān)系將以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。對(duì)于中美之間的合作和未來(lái)，我們應(yīng)該有充分的信心。

（作者系北京航空航天大學(xué)金融研究中心常務(wù)副主任）