即使僅僅是局部環(huán)節(jié)出現(xiàn)過剩，人們對新能源產(chǎn)業(yè)“勢如破竹、前景無限”的壓倒性定向思維也被強(qiáng)行打了個彎。新能源“少年”之所以會出現(xiàn)“早衰”跡象，地方的盲目投資沖動是直接原因。
　　在“后經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的投資大潮中，新能源很大程度上成為地方政府高舉的“尚方寶劍”，以此套取中央財政支持、銀行信貸支持，進(jìn)而獲取名利雙收。搜索最近的新聞，從山東東營市的風(fēng)電、光伏綜合發(fā)展“謀略”，到陜西省的光伏“雄心”，一時間，新能源基地遍地開花。據(jù)統(tǒng)計，全國有超過一半的省份在打造形式各異的新能源基地。
　　新能源產(chǎn)業(yè)從雨后春筍到出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，不過三五年時間，遠(yuǎn)低于普通行業(yè)從高速成長到出現(xiàn)過剩的平均周期。究其原因，表面看是政府有關(guān)部門缺乏新能源的整體建設(shè)規(guī)劃，歸根結(jié)底是與新能源誕生發(fā)展的經(jīng)濟(jì)背景有很大關(guān)系。
　　在金融危機(jī)之前，全國的產(chǎn)業(yè)政策體現(xiàn)了這樣一個思路——“抑制部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩，收緊信貸，消除經(jīng)濟(jì)的過熱苗頭”，而突如其來的金融危機(jī)打亂了此前的計劃，出于對今年GDP“保八”的目標(biāo)要求，產(chǎn)業(yè)政策也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，中央“大刀闊斧”投入4萬億資金用于拉動投資，瞬間引燃了地方政府一貫的投資建設(shè)熱情。
　　此時，發(fā)展新能源具有了雙重意義，一方面是能源產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的大勢所趨，另一方面被寄望成為拉動經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)的“馬車”。
　　今年以來，從宏觀層面的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃到智能電網(wǎng)建設(shè)，再到具體的風(fēng)電標(biāo)桿電價、光伏財政補(bǔ)貼項目支持，中央政府對新能源的支持力度用足用夠；而地方政府也積極響應(yīng)，策劃大量的新能源項目甚至撥地畫區(qū)建設(shè)新能源基地，成為地方政府帶動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“尚方寶劍”。
　　中國證券報記者近日輾轉(zhuǎn)多個新能源論壇，其間向眾多新能源基地的企業(yè)人士了解到，目前落戶各地新能源基地的企業(yè)中，大部分企業(yè)處于純投入階段，未來何時能盈利還不確定。一家風(fēng)電企業(yè)人士表示，公司未來能否如期盈利，一方面要靠自身的成本控制，另一方面寄希望于電價上調(diào)。如此看來，這些新能源企業(yè)對政策扶持的依賴性很高。
　　最讓人擔(dān)心的是，無論是一些地方政府，還是被“重點培養(yǎng)”的新能源企業(yè)，對腳下正走的新能源發(fā)展之路多少都揣著“騎驢看唱本”的心態(tài)。偏重制造性，忽視技術(shù)研發(fā)，缺乏核心競爭力、重復(fù)建設(shè)性的產(chǎn)能大批上馬，其必然結(jié)果就是產(chǎn)能過剩。而如今，產(chǎn)能過剩的陰影依舊擋不住各地的投資沖動。
　　以炙手可熱的新能源汽車為例，據(jù)了解,各地紛紛上馬的新能源汽車項目中，不少企業(yè)根本就不具備研發(fā)能力，只是對外購買關(guān)鍵零部件進(jìn)行組裝，產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)過熱苗頭。國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司司長陳斌曾明確表示這種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)遏制。
　　從另一角度看，以地方政府為主導(dǎo)的新能源投資帶有濃厚的“作秀”色彩，這樣的項目投資也很難帶動民間資本的積極性，甚至只是地方政府催漲GDP、獲得財政、信貸支持，謀求政績的工具而已。
　　在市場原生動力缺失、形式大于內(nèi)容的隱性投資環(huán)境影響下，新能源過剩不難理解。新能源過剩及其泡沫化可能對金融、電力、基建等相關(guān)行業(yè)的反沖力，應(yīng)引起有關(guān)部門的及早警惕。