受訪經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家推測(cè)，我國(guó)第二季度ＧＤＰ增長(zhǎng)速度最多只能達(dá)到７％

　　“我認(rèn)為中國(guó)二季度ＧＤＰ增長(zhǎng)速度達(dá)到８％是不可能的，不過(guò)應(yīng)該會(huì)超過(guò)第一季度的６．１％，但最多也只能達(dá)到７％左右�！鼻迦A大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁剛明６月３０日在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，我國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖的基礎(chǔ)的確很不牢固，一些復(fù)蘇過(guò)程中的障礙有待破解。
　　他認(rèn)為，一方面根據(jù)海關(guān)總署公布的５月份出口數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的出口依然處在下降通道，并沒(méi)有出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象，這說(shuō)明中國(guó)對(duì)外貿(mào)易還在經(jīng)歷困難時(shí)期。另一方面，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的５月份ＣＰＩ和ＰＰＩ同樣也存在著繼續(xù)下滑的趨勢(shì)，這說(shuō)明中國(guó)的內(nèi)需到目前為止仍然沒(méi)有帶動(dòng)起來(lái)，這使得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨巨大障礙。
　　興業(yè)研究中心日前通過(guò)與歷史同期數(shù)據(jù)對(duì)比測(cè)算出：二季度ＧＤＰ可能在６．２至７．２％之間，但要超過(guò)７％并不容易。
　　首席研究員蔣舒對(duì)本報(bào)記者分析，因?yàn)槿绻�二季度ＧＤＰ同比增速達(dá)到７．０％，則二季度ＧＤＰ環(huán)比增速需達(dá)３．５％，這是一個(gè)較高的環(huán)比增速，僅在２００３年第一季度和２００７年第一、二季度達(dá)到過(guò)；如果同比增速要達(dá)到７．５％，則二季度ＧＤＰ環(huán)比增速需達(dá)到４．０％，１９９０年以來(lái)，僅在２００７年第一季度出現(xiàn)過(guò)一次；如果同比增速達(dá)到８．０％，則環(huán)比要達(dá)到４．５％�！斑@是一個(gè)史無(wú)前例的極高環(huán)比增長(zhǎng)幅度�！�
　　他認(rèn)為，單從ＧＤＰ自身環(huán)比歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，達(dá)到７．５％以上乃至８．０％雖然理論上并非不可能，但卻是極小的概率。如果這種小概率的事情果真出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)則需要對(duì)本輪經(jīng)濟(jì)刺激政策的后續(xù)效果重新作評(píng)估。
　　袁剛明表示，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)和前幾年大不一樣了，全球都處在深度的調(diào)整之中，因此目前想要在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到如此之高的環(huán)比增速，我國(guó)所面臨的困難將前所未有，確實(shí)很難實(shí)現(xiàn)。
　　關(guān)于中央投資對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的效果問(wèn)題，他認(rèn)為，經(jīng)過(guò)對(duì)多個(gè)地方的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了該政策在實(shí)施過(guò)程中的許多問(wèn)題。一是地方配套資金到位率不高。二是有些已經(jīng)上報(bào)的項(xiàng)目由于某些原因一直沒(méi)有開(kāi)工。三是部分投資項(xiàng)目利潤(rùn)率極低，有可能導(dǎo)致還貸風(fēng)險(xiǎn)從而形成壞賬。四是投資項(xiàng)目大多集中于國(guó)企，對(duì)于民間資本的刺激幾乎沒(méi)有涉及，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的回暖也構(gòu)成了很大壓力。
　　不過(guò)，比較樂(lè)觀的跡象是５月份全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增長(zhǎng)８．９％，有專(zhuān)家預(yù)計(jì)，６月工業(yè)增加值還會(huì)加速，其增速將落入９．０％至１０．５％的區(qū)間內(nèi)，較５月份上升０．８?jìng)�(gè)百分點(diǎn)。
　　與此同時(shí)，６月用電量也出現(xiàn)了持續(xù)好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。這顯示工業(yè)生產(chǎn)在繼續(xù)回升。數(shù)據(jù)顯示，６月上中旬日均發(fā)電量同比分別為－０．２％和３．８％，較５月份－３．５％的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)。
　　東北證券宏觀經(jīng)濟(jì)分析師吳娜對(duì)本報(bào)說(shuō)，雖然不排除這一顯著增長(zhǎng)可能與今年６月氣溫顯著升高、制冷用電上升有一定關(guān)系，但考慮到工業(yè)用電在電力消費(fèi)中占七成，如此大幅的持續(xù)回升，應(yīng)該也反映了工業(yè)用電量的增加。
　　對(duì)此，袁剛明表示，雖然用電量數(shù)據(jù)有所回升，但由于其與工業(yè)企業(yè)的相關(guān)性，小幅的用電量增長(zhǎng)對(duì)于大幅增長(zhǎng)的工業(yè)企業(yè)增加值來(lái)說(shuō)還是顯得有些不可思議。
　　他說(shuō)，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊性，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中存在著一些難以解釋的矛盾點(diǎn)，因此要摸清中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的現(xiàn)狀，不能只靠數(shù)據(jù)分析推理，而要進(jìn)行綜合實(shí)地調(diào)研。他認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是比較困難的，處在一個(gè)比較低沉的狀態(tài)，要想真正復(fù)蘇，至少還得經(jīng)歷一兩年的時(shí)間。
　　袁剛明建議，下一階段，中央出臺(tái)新經(jīng)濟(jì)刺激政策時(shí)，應(yīng)該調(diào)整投資方向，少投一些政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，把更多的資金用來(lái)刺激民間消費(fèi)的增長(zhǎng)，讓民間資本參與進(jìn)來(lái)，這樣才能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)更快復(fù)蘇。