| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-08 作者：雷廣平 來源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
由于措施及時得力，中國經(jīng)濟過快下滑的勢頭已初步得到遏制。
國家統(tǒng)計局公布的中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)已連續(xù)四個月回升，并一舉越過標志著經(jīng)濟擴張與收縮分界線的50 點關(guān)口，意味著中國經(jīng)濟即將企穩(wěn)回暖。不過這一數(shù)據(jù)和里昂證券所繪制的PMI走勢不太一致，后者公布的中國3月份PMI為44.8，低于2月份的45.1，高于今年1月份的42.2。由于該指數(shù)高于50表示制造業(yè)處于擴張趨勢，低于50則表明制造業(yè)出現(xiàn)萎縮，所以說兩者對未來經(jīng)濟形勢判斷出現(xiàn)了趨勢性的差異。
我們認為，兩者的不一致，除掉技術(shù)上的原因，很可能源于取樣的數(shù)量和范圍不同。這從一個側(cè)面反映出，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)部實際上冷熱不均，經(jīng)濟尚未出現(xiàn)全面回暖。
我們發(fā)現(xiàn)，國外機構(gòu)對中國經(jīng)濟的判斷普遍比國內(nèi)悲觀。亞洲開發(fā)銀行上周發(fā)布的《2009 亞洲發(fā)展展望》將中國今年經(jīng)濟增長預(yù)期從去年12月份預(yù)測的8.2%下調(diào)至7%，原因是全球金融危機給中國經(jīng)濟帶來的沖擊遠遠超過此前預(yù)期。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織更是將中國今年經(jīng)濟增長率的預(yù)期從去年11月份時預(yù)期的8%下調(diào)至6.3%。加上此前世界銀行將預(yù)期下調(diào)至6.5%，國外機構(gòu)普遍下調(diào)了對中國經(jīng)濟的預(yù)期。
國外機構(gòu)的預(yù)測似乎低估了中國經(jīng)濟的自身特點和政策優(yōu)勢。
應(yīng)該說，中國2008年下半年以來的經(jīng)濟刺激措施是空前的。除了大規(guī)模的財政刺激措施外，中國的大幅寬松的貨幣信貸政策也為經(jīng)濟回暖創(chuàng)造了積極的條件。央行打破了六年以來一季度公開市場凈回籠資金的慣例，今年一季度向市場凈投放近1500 億元資金。而去年同期央行在公開市場凈回籠了約6200億元資金。
另外，值得關(guān)注的是一季度信貸的大幅增長，前兩個月新增貸款創(chuàng)出天量2.69 萬億元，同比增長157%；2 月末人民幣各項貸款余額達33.06萬億元，同比增長24.17%。另據(jù)媒體披露，3 月份工、中、建、交四大銀行貸款增量約7800 億元。我們預(yù)計3 月份的全部新增信貸規(guī)模很可能將再超1.6 萬億元，這樣一季度新增信貸規(guī)模有望達到4萬億元以上，全年新增貸款預(yù)計將大大突破預(yù)期的5萬億元。
歷史數(shù)據(jù)表明，在通貨緊縮時期，信貸增長率與實際GDP增長具有較高的相關(guān)性，且存在一定的滯后期。如亞洲金融危機期間，我國信貸增長的區(qū)間高位為1998年9月（17.1%），GDP增長的區(qū)間高位為1999 年3 月（9.1%），滯后約6個月。如果考慮到去年第四季度以來信貸增長速度的不斷攀升，按照歷史經(jīng)驗下半年我國經(jīng)濟將出現(xiàn)階段性反彈。
當然，我們也要看到，大規(guī)模增加信貸形成的是生產(chǎn)能力，如果不能有效傳導(dǎo)到消費水平的提高，則這種增長是不可持續(xù)的。特別是從上市銀行已披露的年報來看，去年第四季度末主要大型商業(yè)銀行不良率均比三季度末有所回升，因此信貸高增長帶來的負面效應(yīng)有必要引起關(guān)注�！ �
|
|
|
|
|
|
|
|