隨著G20峰會(huì)臨近,各國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人紛紛提出國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序調(diào)整以及金融體制改革等問(wèn)題的方案、觀(guān)點(diǎn),中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理王岐山27日在英國(guó)《泰晤士報(bào)》上發(fā)表文章稱(chēng)（英文原文）,中國(guó)愿意為擴(kuò)充IMF資金庫(kù)作出力所能及的貢獻(xiàn)。（據(jù)3月30日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）。

　　細(xì)細(xì)區(qū)分全球大討論的各類(lèi)聲音就可以發(fā)現(xiàn),窮國(guó)與富國(guó)的聲音已經(jīng)體現(xiàn)出差異。最廣泛也最直接的是,發(fā)展中國(guó)家所提建議往往直指危機(jī)成因,希望“畢其功于一役”,一次性解決美元霸權(quán)、改革國(guó)際金融體系以及重構(gòu)世界經(jīng)濟(jì)秩序等核心問(wèn)題;歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家則避實(shí)就虛,堅(jiān)稱(chēng)中心國(guó)家貨幣、經(jīng)濟(jì)仍然強(qiáng)勁,認(rèn)為探討在流動(dòng)性恢復(fù)之后如何強(qiáng)化國(guó)際監(jiān)管才是當(dāng)務(wù)之急。
　　筆者以為,具體到如何解決現(xiàn)今世界所面臨的問(wèn)題,似乎并不適用我國(guó)“取法乎上得乎中”的古訓(xùn)。原理上,一再提高要求更適于自我激勵(lì),而不適合合作博弈范疇。
　　實(shí)際上,相比于徹底革新國(guó)際金融體系,貿(mào)易、投資領(lǐng)域的變革要求更宜優(yōu)先于金融領(lǐng)域。
　　國(guó)際金融體系的問(wèn)題和漏洞雖歷經(jīng)多次修補(bǔ),存在矛盾、爆發(fā)問(wèn)題有必然性,但顛覆現(xiàn)行體系的成本可能過(guò)高。國(guó)際貨幣基金組織國(guó)際金融機(jī)構(gòu)作為構(gòu)成國(guó)際金融體系的實(shí)體化模塊,組織架構(gòu)形成和控制權(quán)流變具有歷史背景邏輯,“突變”難度遠(yuǎn)大于漸變;另一方面,西方世界支持國(guó)際金融組織的力度仍強(qiáng)、后勁仍在,最值得重視的是日本,危機(jī)以來(lái),參與國(guó)際組織籌資活動(dòng)力度明顯強(qiáng)化。因此,從務(wù)實(shí)角度看,危機(jī)確實(shí)為我國(guó)在國(guó)際金融體系發(fā)揮更大作用提供了機(jī)遇。但大力度參與的機(jī)會(huì)可能稍縱即逝。支持、介入、參與這些組織的方式可以探討,但唯有深入才談得上施加影響。
　　其次,世界經(jīng)濟(jì)舊秩序與其說(shuō)是一種生產(chǎn)、分工的鏈條次序,不如說(shuō)是一套根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)搭建的制度體系或曰秩序。這其中,金融僅僅是秩序中的一部分,而絕非全部。退一步看,即使西方世界的金融體系面臨暫時(shí)困難,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)技術(shù)仍有優(yōu)勢(shì),研發(fā)、生產(chǎn)的效率仍顯著領(lǐng)先于發(fā)展中國(guó)家。同時(shí),這種領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并非依靠虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的周期波動(dòng)、泡沫破碎可以縮小。因此,次貸危機(jī)到金融危機(jī)再到經(jīng)濟(jì)危機(jī),與其說(shuō)是全面危機(jī)不如說(shuō)是此前資本主義社會(huì)周期性矛盾的新現(xiàn)象。
　　因此,從上述兩點(diǎn)出發(fā),利用、善用危機(jī)機(jī)遇,應(yīng)首重務(wù)實(shí)。提升中國(guó)的國(guó)家實(shí)力、影響力,不能只期待國(guó)際金融領(lǐng)域的變革。
　　現(xiàn)時(shí),呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家降低貿(mào)易壁壘、開(kāi)放投資領(lǐng)域,在節(jié)能、環(huán)保等領(lǐng)域?qū)ζ渌麌?guó)家輸出關(guān)鍵技術(shù)等,以充分汲取西方國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心精粹,或許會(huì)更有利于提升包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的綜合國(guó)力。
　　此外,我國(guó)當(dāng)前還更需要留意主要西方國(guó)家濫發(fā)貨幣對(duì)國(guó)際資源價(jià)格、商品價(jià)格所產(chǎn)生的負(fù)外部性。在重視西方技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也要重視對(duì)發(fā)展中、資源富集國(guó)家和區(qū)域更堅(jiān)定地負(fù)起大國(guó)責(zé)任。例如,可以通過(guò)在周邊、在更廣范圍推廣雙邊貨幣安排、推動(dòng)開(kāi)發(fā)融資交易等方式,推進(jìn)對(duì)關(guān)鍵、核心、戰(zhàn)略性資源的控制力和潛在控制力。