可能市場沒有預料到，在全球一片減息中，匯豐銀行12月2日調(diào)高新進入者的按揭利率0.5厘至0.75厘，按現(xiàn)時匯豐最優(yōu)惠利率5厘計算，調(diào)整后的按揭貸款利率將介于3.5厘至4厘之間，并由12月2日起生效。銀行界人士預期，未來將會有更多銀行跟隨加按息。市場人士指，這次匯豐大幅加息，主要原因是其投資理財業(yè)務收縮所致，加上雷曼事件仍未明朗，故銀行未來主要業(yè)務勢必回到房地產(chǎn)按揭業(yè)務上；同時，由于早前銀行已多次減息，亦只有加息才可增加收益，所以此次不得不“逆市而行”。

　　香港匯豐銀行這一行動說明了什么？其實很簡單，在市場經(jīng)濟中，每一個經(jīng)濟體的決策都必須根據(jù)其所處的環(huán)境與條件來決定，因為只有每一個市場主體才知道自己實際經(jīng)濟狀況，才知道采取怎樣的方式來解決面臨的問題。
　　就目前內(nèi)地的情況來看，由于受次貸危機的影響與沖擊，面臨經(jīng)濟可能出現(xiàn)快速下行的風險，中央政府采取一系列擴大內(nèi)需政策，無論是利率大幅下降，還是加大政府公共財政投入，都表現(xiàn)出中央政府保經(jīng)濟增長的決心。
　　對于今天政府保經(jīng)濟增長的政策，與以往不同的是把民生問題放在首位，把市場居民消費放在重要的位置上。這是可以讓經(jīng)濟走出當前下行風險困境的好方式，也能保證經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的增長。但是，我們也應該注意到，一些城市特別是一線城市，仍然在借助中央政府的保經(jīng)濟增長而來保房地產(chǎn)暴利及保房地產(chǎn)泡沫不破，甚至想讓剛剛要擠出的房地產(chǎn)泡沫又重新泛起。
　　在全球的這一輪經(jīng)濟危機與經(jīng)濟調(diào)整中，有哪個國家的房地產(chǎn)泡沫不是在逐漸擠破的？也正是這種房地產(chǎn)泡沫擠破及房價全面周期性調(diào)整，才能讓全球經(jīng)濟尋找新的發(fā)展模式。但是，我們應該看到，當這種調(diào)整剛剛進入我國一些一線城市時，調(diào)整突然被保經(jīng)濟增長中斷了。這些城市借保經(jīng)濟增長出臺的種種政策，進而保過高的房價不下跌，保維持了近10年的房地產(chǎn)暴利模式。在一些城市，盡管不少開發(fā)商天天在叫市場如何如何危機，但就是不讓房價出現(xiàn)調(diào)整。他們一邊喊房地產(chǎn)空置率高積壓了資金，一邊不希望通過市場價格調(diào)整來讓過高住房空置減輕。
　　盡管中央政府的房地產(chǎn)政策十分清楚，房地產(chǎn)是一個民生問題，房地產(chǎn)就是擴大居民住房消費，如果一些一線城市的房價不調(diào)整到居民有支付能力的點上，這些過高住房空置如何來消化？中央政府擴大內(nèi)需的政策如何來落實？
　　一些職能部門，不是從目前房地產(chǎn)市場最為核心的價格調(diào)整入手，而是老想著放開二套住房的政策。放開二套住房政策不就是希望更多的投資者進入房地產(chǎn)市場，不是就是希望把房地產(chǎn)泡沫重新吹大嗎？美國次貸危機的教訓，還不足以讓我們對房地產(chǎn)泡沫引起注意嗎？
　　還好，我們的銀行監(jiān)管部門對房地產(chǎn)泡沫是足夠明智的，從而也促使一些商業(yè)銀行制定出有利房地產(chǎn)市場持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的政策。比如建設銀行關于新政細則推出，就是一個很好的住房按揭貸款細則。在這個細則中，特別要求對早幾年房價上漲過快的城市采取信貸上的謹慎態(tài)度，嚴防這些地方房地產(chǎn)市場泡沫重新吹大。我想，如果各家商業(yè)銀行都有這樣的共識，房地產(chǎn)開發(fā)商及一些地市政府要重新吹大房地產(chǎn)泡沫是不容易的。
　　因此，就目前的情況來說，保經(jīng)濟增長，并不是保房地產(chǎn)市場的泡沫，而且房價的調(diào)整是全球普遍現(xiàn)象，沒有誰能改變。盡管一些地方政府可能出臺政策來保房地產(chǎn)泡沫，但是越是這樣做，市場的調(diào)整越慢，樓市就越難走出困境�？梢哉f，房價周期性調(diào)整，這是市場經(jīng)濟一種必然，哪個地方先調(diào)整，哪個地方就早走出困境。