房地產(chǎn)市場應(yīng)該是一個消費市場，其本質(zhì)功能是滿足消費者的居住需求。然而，近段時期的房地產(chǎn)市場卻成了一個投資市場，房地產(chǎn)成了像股票一樣的炒作品種。

    日前召開的國務(wù)院常務(wù)會議對我國房地產(chǎn)市場提出了新要求：加大保障性住房建設(shè)規(guī)模，降低住房交易稅費，支持居民購房。這一政策信號顯示，中央政府近幾年一直堅持的限制房地產(chǎn)市場過熱發(fā)展的調(diào)控意圖已有改變。
    近段時間，我國房地產(chǎn)市場冷風(fēng)頻吹。中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長朱中一日前透露，今年1到8月，北京、上海、浙江、廣東、福建、天津、江蘇等經(jīng)濟發(fā)達省市的商品住宅成交量下降都在20%以上，其中北京、上海、浙江的下降幅度分別達到55.5%、38.5%和32.5%，截至8月底，全國已有1.3億平方米商品房空置�？磥恚�我國的房地產(chǎn)市場已呈現(xiàn)較快的下行趨勢。
    長期以來，房地產(chǎn)市場受到了地方政府和商業(yè)銀行的過度關(guān)照。地方政府由于需要利用房地產(chǎn)市場來推高GDP，增加地方政府的財政收入，對市場進行了花樣繁多的政策扶持。而商業(yè)銀行為了擺脫高儲蓄率帶來的利息負(fù)擔(dān)，也希望房地產(chǎn)市場的增長能夠為商業(yè)貸款尋找出路。這樣一來，地方政府、商業(yè)銀行和房地產(chǎn)商形成了一個利益互相糾纏的三角平衡關(guān)系，一旦其中一方出現(xiàn)危機，另外兩方就會遭受唇亡齒寒的痛苦。這造成了房價長期居高不下，自然也增加了市場調(diào)控的難度。
    房地產(chǎn)市場應(yīng)該是一個消費市場，它的最本質(zhì)的功能是滿足消費者的居住需求，對于中國這樣一個正在積極推進城市化建設(shè)進程的國家來說尤為如此。然而，一段時間以來，地方政府和商業(yè)銀行為了推高房地產(chǎn)市場，卻逐漸把這個市場打造成了投資市場，房地產(chǎn)成為像股票一樣的炒作品種，甚至出現(xiàn)了一大批奔走于全國各地的房地產(chǎn)炒客，一些地方政府推出的優(yōu)惠政策，其目的就是為了吸引這些炒客。
    住房作為人類“衣食住行”的一個大類，應(yīng)當(dāng)是民生保障的一個重要內(nèi)容。地方政府作為一個城市的行政領(lǐng)導(dǎo)，在住房政策上應(yīng)當(dāng)首先解決居民的基本住房需求，也就是國務(wù)院此次常務(wù)會議指出的“保障性住房”。長期以來房地產(chǎn)市場開發(fā)中出現(xiàn)的失誤，已經(jīng)讓社會付出了一定的代價。一方面大量商品房被投資市場所壟斷，房地產(chǎn)價格越走越高，一些城市的商品房盡管已經(jīng)售出，卻長期空置，造成資源閑置；另一方面房地產(chǎn)開發(fā)把房地產(chǎn)炒客當(dāng)作唯一的目標(biāo)客戶，商品房越造越豪華，大量普通工薪階層消費者因財力有限而只能望房興嘆，政府不得不轉(zhuǎn)過身來，投入大量財力興建經(jīng)濟適用房。
    房地產(chǎn)當(dāng)然可以成為投資商品，但不應(yīng)成為市場主流。如果全社會都將房地產(chǎn)市場當(dāng)作一個投資市場來看待，甚至政府成為這種投資的推手，這必然容易引發(fā)一系列的問題。目前房地產(chǎn)市場的下行，是由以往的狂熱轉(zhuǎn)向理性，是市場向其本質(zhì)屬性合理轉(zhuǎn)型的一種正常現(xiàn)象，說明中央政府前期控制房價過快上漲的調(diào)控目標(biāo)已經(jīng)開始收效。
    當(dāng)然，如果市場下行速度過快，也會引發(fā)一些問題。比如由于大量商品房的銷售出現(xiàn)困難，房產(chǎn)商的銀行貸款可能會出現(xiàn)壞賬，從而引起金融市場的波動。因此，政府進行適當(dāng)?shù)木仁杏衅浔匾�性，但這種救市只能視為對前期的糾偏，是促進市場從投資主導(dǎo)型向消費主導(dǎo)型轉(zhuǎn)型，是為了讓居民買得起“保障性住房”，而不應(yīng)以維持高房價為目的，更不應(yīng)將其作為維持地方財政收入的一種手段。