為何美國嚴防外資涉足金融業(yè)
    2008-06-20    作者:余豐慧    來源:第一財經(jīng)日報

  有兩則報道引起筆者特別關(guān)注:一則是,美國官員表示,暫緩批準中國工行和建行在美開設(shè)分行的申請。另一則是,美國財政部明確規(guī)定只要外國投資美國敏感資產(chǎn)涉及“控制權(quán)變更”,美國外國投資委員會就可對外國投資啟動國家安全調(diào)查,即便所涉股權(quán)低于10%的門檻。

  奉行自由市場經(jīng)濟和全方位開放、要求新興市場經(jīng)濟體特別是中國開放金融領(lǐng)域的美國,何以對于自己的金融領(lǐng)域就這么封閉呢?
  金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟運行的神經(jīng)中樞,一旦控制了一個國家的金融業(yè),就基本控制了這個國家的經(jīng)濟命脈。拉美、東歐以及亞洲新興市場國家已經(jīng)有了這一方面的深刻教訓。最具代表性的是阿根廷。上世紀90年代,阿根廷加速金融自由化,1997年外國資本控制了阿根廷銀行的52%。接著阿根廷發(fā)生了金融危機。短短一年內(nèi),阿根廷銀行國有股本下降到33%,西方資本控制達67%,阿根廷最大10家銀行中8家屬于國外資本控股。外國資本控制阿根廷后,2001年金融危機帶來的經(jīng)濟和社會危機,使阿根廷的GDP下降到1997年時的31%。
  而據(jù)新華社資深記者叢亞平女士介紹,西方發(fā)達國家的銀行卻很少被外資控制,大多是由本國資本或國有銀行控制。法國最大的10家銀行中8家是國有銀行;日本百分之九十多的金融股權(quán)在本國手中;美國喊叫金融自由化和金融開放最厲害,然而美國最大的9家銀行全部是美國本土資本控股。
  美國對金融股權(quán)的控制和保護十分嚴格。美國在已有《銀行兼并法》、《銀行控股權(quán)變更法》、《國際銀行法》、《外國銀行監(jiān)管促進法》等諸多法律的約束基礎(chǔ)上,于2007年7月又通過《外商投資與國家安全法案》,該法案重新定義了涉及外資并購的國家安全問題,對外國投資進行更為嚴格的審查,銀行、供水、關(guān)鍵技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等都被歸入國家安全領(lǐng)域,將威脅美國國家安全的關(guān)鍵領(lǐng)域數(shù)目從8個擴大到了11個,而銀行更是其重中之重。
  中國改革開放僅僅30年時間,我國還沒有經(jīng)歷過海外那樣劇烈的金融動蕩,沒有“切膚之痛”。那么,歐美各國對金融業(yè)的嚴格管制,嚴防外資涉足其金融業(yè),應(yīng)該引起我們的高度關(guān)注?梢栽O(shè)想一下,一旦失去對我國大型銀行及其他金融機構(gòu)的控制權(quán),金融安全沒有保障,后果是不堪設(shè)想的。

  相關(guān)稿件
· 中國對外資最具吸引力 2008-06-20
· 警惕緊縮造就權(quán)貴和外資盛宴 2008-06-18
· 研究報告:外資企業(yè)仍看好中國房地產(chǎn)前景 2008-06-17
· 外資行在華“掘金”開閘黃金“中國價格”漸行漸近 2008-06-10
· 三家外資銀行首獲上海黃金交易所自營牌照 2008-06-10