此次汶川強(qiáng)震后，因大量房屋被毀的災(zāi)民無力還貸，銀監(jiān)會不得不在23日緊急下發(fā)《關(guān)于做好四川汶川地震造成的銀行業(yè)呆賬貸款核銷工作的緊急通知》，通知中明確：借款人因地震造成巨大損失且不能獲得保險補(bǔ)償或以保險賠償、擔(dān)保追償后仍無力償還的債務(wù)，銀行將認(rèn)定為呆賬并及時予以核銷。5月25日，中國銀行在四川廣元市受理了首例個人客戶提出無力償還住房按揭貸款的申請。（5月26日《新華網(wǎng)》）

　　無力還貸的災(zāi)民，其銀行債務(wù)可核銷，是政府對受災(zāi)民眾實(shí)實(shí)在在的幫助。但正如四川銀監(jiān)局局長王筠權(quán)所說的“快速核銷呆賬短期會造成銀行的利潤減少”，通過行政手段要求銀行核銷債務(wù)只能是一種應(yīng)急狀態(tài)下的權(quán)宜之計，銀行基本上都是上市公司，也要對股東負(fù)責(zé)，緊急核銷呆賬并非長久之計。那么，我們有沒有更好的辦法來應(yīng)對諸如地震等自然災(zāi)害帶來的房屋財產(chǎn)損失呢？答案是推行房屋的強(qiáng)制自然災(zāi)害險。
　　在當(dāng)前的國內(nèi)市場，保險公司大多將地震等自然災(zāi)害作為免責(zé)條款之一，與之相對應(yīng)的，房屋的自然災(zāi)害險也并非強(qiáng)制性保險。這就帶來一個嚴(yán)重的后果，一旦地震、洪水等自然災(zāi)害來襲，普通民眾就無法從保險公司獲得相應(yīng)賠償，只能寄希望于國家緊急出臺類似于“銀行可核銷呆賬”等措施來化解危機(jī)。但債務(wù)可以核銷，民眾的房屋財產(chǎn)卻依然得不到有效保護(hù)——假使一套房屋價值50萬，房主欠銀行的貸款有20萬，核銷債務(wù)后，房主的損失就是30萬。但如果我們有房屋自然災(zāi)害強(qiáng)制保險制度，那么，房主就可以得到足額賠償。
　　事實(shí)上，對于房屋的自然災(zāi)害強(qiáng)制保險，在很多國家已經(jīng)推行多年。經(jīng)驗(yàn)證明，通過市場手段將房屋納入強(qiáng)制保險體系，對于保險公司和房主來說是一種雙贏的舉措。一旦地震、洪水等自然災(zāi)害來襲，保險公司就將迅速展開理賠，而不需要國家通過行政手段來為災(zāi)民減負(fù)。這種市場化的房屋自然災(zāi)害保險，是成本最小、運(yùn)轉(zhuǎn)最合理的一種保險手段——它無需動用國家行政權(quán)力，無需增加其他行業(yè)的負(fù)擔(dān)（比如銀行），卻能給予災(zāi)民最大的保障。
　　在強(qiáng)制保險領(lǐng)域，機(jī)動車交強(qiáng)險的實(shí)行已經(jīng)為我們積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)。交強(qiáng)險的經(jīng)驗(yàn)也已經(jīng)證明：在某些特殊的領(lǐng)域，強(qiáng)制性保險是成本最小、受益最大的選擇。此次汶川強(qiáng)震令無數(shù)人失去了家園，他們辛辛苦苦攢錢買的房子一夜之間成為了一片廢墟，由于銀監(jiān)會下發(fā)的緊急通知，他們或許無需再還貸，但他們遭受的房屋財產(chǎn)損失卻依然是慘重的。對于房屋強(qiáng)制性自然災(zāi)害險，普通民眾或許并無太強(qiáng)的意識，也多少會存在“地震概率太小，無需買保險”的僥幸心理，但政府應(yīng)該想到普通民眾的前面，應(yīng)該在做好汶川強(qiáng)震呆賬核銷工作的同時，盡快在全國范圍內(nèi)推行房屋自然災(zāi)害強(qiáng)制保險。