|
|
|
|
|
|
2007-09-06 作者:王宸 來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) |
|
|
美聯(lián)儲(chǔ)8月17日突然降低再貼現(xiàn)率50個(gè)基點(diǎn)之后,市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降低基準(zhǔn)利率的預(yù)期隨之上升,在參議院金融委員會(huì)主席多德、財(cái)長鮑爾森和美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克會(huì)晤后,伯南克間接地表示“將動(dòng)用一切可能的工具”,31日伯南克又表示“努力避免信貸危機(jī)損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“美聯(lián)儲(chǔ)將在需要的時(shí)候采取行動(dòng)”,市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)將降低基準(zhǔn)利率的期望達(dá)到了高點(diǎn)。甚至有揣測(cè)認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)在9月18日議息會(huì)議之前視情況緊急降息。 實(shí)際上對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息或緊急降息的預(yù)期早在第一次注資時(shí)就產(chǎn)生了,注資是由于市場(chǎng)的流動(dòng)性趨于緊張,特別是隔夜回購利率突然走高,使一些金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)融資困難。而美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)注資之后,還降低了再貼現(xiàn)率,說明金融機(jī)構(gòu)短期融資仍然存在一些困難和風(fēng)險(xiǎn),正是在這樣的邏輯下,下一步美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)采取降息的措施,從而從整體上放松金融環(huán)境,緩和因危機(jī)造成的流動(dòng)性緊張,以避免經(jīng)濟(jì)陷入衰退。那么,假如美聯(lián)儲(chǔ)真的降息了,情況會(huì)是什么樣的呢? 首先我們看美國貨幣市場(chǎng),在危機(jī)爆發(fā)之后由于短期融資困難,大量資金流入貨幣市場(chǎng)。美國投資公司協(xié)會(huì)提供的最新數(shù)據(jù)顯示,截至8月15日貨幣市場(chǎng)基金管理的總資產(chǎn)約2.7萬億美元。在過去8周時(shí)間里,美國貨幣市場(chǎng)基金獲得了約1650億美元的新資金流入。大量的資金流入甚至出現(xiàn)了流動(dòng)性過剩的局面,在美聯(lián)儲(chǔ)注資期間,有些時(shí)候的隔夜回購利率甚至在5%以下,以至于美聯(lián)儲(chǔ)注資之后也要回收流動(dòng)性。 貨幣市場(chǎng)基金的創(chuàng)始人布魯斯說,早在危機(jī)之前,一些追求更高回報(bào)的貨幣市場(chǎng)基金已經(jīng)將其投資觸角延伸到了貨幣市場(chǎng)之外的領(lǐng)域。如果美聯(lián)儲(chǔ)降低基準(zhǔn)利率,貨幣市場(chǎng)短期利率必然跟隨走低,其收益就會(huì)降低,首先將會(huì)使大量資金快速流出,可能重新出現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)短期融資困難的形勢(shì)。其次降息之后整體金融環(huán)境寬松,貨幣市場(chǎng)更容易失去吸引力,加上高息貨幣的吸引,更容易推動(dòng)資金流出美國,這在危機(jī)的情況下顯然是一個(gè)不能選擇的邏輯鏈。 危機(jī)還沖擊了公司債券、機(jī)構(gòu)債券和商業(yè)票據(jù)市場(chǎng),這都是一些大型公司和金融機(jī)構(gòu)的重要融資場(chǎng)所,甚至一些并購活動(dòng)多是通過發(fā)行公司債券募集資金的。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)公布的數(shù)據(jù),美國商業(yè)票據(jù)(CP)市場(chǎng)總值連續(xù)三周減少,美聯(lián)儲(chǔ)向市場(chǎng)注資正是在力保機(jī)構(gòu)債券、公司債券和商業(yè)票據(jù),當(dāng)然這些注資行為是主要針對(duì)有“資格”的大型金融機(jī)構(gòu)和公司的,所以美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)際上是在為挽救商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)而頻繁注資的。降低再貼現(xiàn)率50個(gè)基點(diǎn),也是為了讓大型公司和金融機(jī)構(gòu)更容易地向美聯(lián)儲(chǔ)貼現(xiàn)。 如果美聯(lián)儲(chǔ)降低基準(zhǔn)利率,那么未來公司債券、機(jī)構(gòu)債券和商業(yè)票據(jù)的利率都要跟隨下降,收益率降低更易使其喪失吸引力,與注資的初衷適得其反。從這個(gè)角度來看,美聯(lián)儲(chǔ)之所以維持基準(zhǔn)利率不變,是為了維持公司債券、機(jī)構(gòu)債券和商業(yè)票據(jù)的收益率,尤其是在危機(jī)階段突然降低其收益率風(fēng)險(xiǎn)更大,整個(gè)市場(chǎng)的信任危機(jī)可能會(huì)進(jìn)一步加劇,對(duì)債券和票據(jù)市場(chǎng)的未來走勢(shì)是最主要的利空因素。 我們也注意到,美聯(lián)儲(chǔ)降低再貼現(xiàn)率50個(gè)點(diǎn)以后,本意是為緩和金融機(jī)構(gòu)的融資困境,方便他們向美聯(lián)儲(chǔ)貼現(xiàn)商業(yè)票據(jù),或者美聯(lián)儲(chǔ)也想通過回購債券來緩和金融機(jī)構(gòu)的融資狀況,但是響應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)卻寥寥無幾。這說明一些金融機(jī)構(gòu)可能并不缺錢,甚至可以從貨幣市場(chǎng)快速地融資,證明貨幣市場(chǎng)資金寬裕,如果降息的話,對(duì)貨幣市場(chǎng)很可能就是一種打擊了。 降低基準(zhǔn)利率利好的是股市和房市。股市在資金充沛的情況下可能會(huì)穩(wěn)定下來,并重新獲得上漲的動(dòng)力,但是這樣一來,全球股市就會(huì)重新陷入2007
年以來的“牛市困境”,股市漲幅達(dá)到一定程度之后,未來的走勢(shì)又容易產(chǎn)生巨大的分歧,而重新陷入獲利套現(xiàn)或者大幅調(diào)整的境地。換句話說,股市目前的調(diào)整很大程度上是一種正常的機(jī)理在起作用,而不僅僅是因?yàn)槲C(jī),危機(jī)只是一個(gè)借口而已。 房地產(chǎn)市場(chǎng)雖然會(huì)因?yàn)榛鶞?zhǔn)利率降低而獲得寬松的環(huán)境,但是美國已經(jīng)垮掉了幾十家房貸企業(yè),市場(chǎng)信心遭受嚴(yán)重打擊,而且次級(jí)抵押貸款的違約率快速上升,降低基準(zhǔn)利率不僅難以保證整個(gè)房貸系統(tǒng)的快速重建,甚至可能會(huì)產(chǎn)生新的不良資產(chǎn),這也不是理智的選擇。盡管目前巴菲特、百仕通(黑石)和美洲銀行都已經(jīng)表示要入場(chǎng)救市了,像美洲銀行就向全美最大的房貸機(jī)構(gòu)全美金融公司注入約20億美元,而參議院金融委員會(huì)主席多德也傾向于“暫時(shí)提高聯(lián)邦國民抵押貸款協(xié)會(huì)和聯(lián)邦住房抵押貸款公司投資次按資產(chǎn)的比例”來挽救房產(chǎn)市場(chǎng),但是要重新構(gòu)筑一個(gè)為數(shù)眾多的房貸企業(yè)或機(jī)構(gòu)體系,絕非一夕之功。說到底,房市的基礎(chǔ)是建立在經(jīng)濟(jì)增長之上和消費(fèi)者收入增長上的,沒有一個(gè)長期的清晰的收入增長路線圖,單憑降息或緊急降息這樣的應(yīng)付危機(jī)的短期行為,是不可能從根本上挽救房市的。 最后也是最重要的一點(diǎn)是,在經(jīng)歷了第二季度通脹水平溫和下降之后,7月份美國通脹水平重新開始走高,這與第二季度通脹水平一度回至2%以下截然相反,盡管能源價(jià)格可能在9月以后回落帶動(dòng)通脹水平回落,但是美國剛剛宣布全國性的加薪政策之后,隨著收入和消費(fèi)能力的增長,通脹壓力顯然還會(huì)上升,這是關(guān)系美聯(lián)儲(chǔ)利率政策立場(chǎng)的基礎(chǔ)。所以美聯(lián)儲(chǔ)如果降息或者緊急降息,就不免失之輕率并有損其權(quán)威地位。 實(shí)際上與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和行業(yè)補(bǔ)貼一樣,現(xiàn)在要求或期望美聯(lián)儲(chǔ)降息,不外是希望獲得政策上對(duì)金融市場(chǎng)的補(bǔ)貼,并通過美聯(lián)儲(chǔ)的這種“政策補(bǔ)貼”來降低損失或者保護(hù)市場(chǎng)。諾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨最近指責(zé)格林斯潘與次級(jí)貸款危機(jī)有關(guān),就是因?yàn)槠湓谖黄陂g頻繁地動(dòng)用這種“政策補(bǔ)貼”有關(guān),因?yàn)樗偸窃谑袌?chǎng)出現(xiàn)問題之后通過降息或緊急降息來刺激經(jīng)濟(jì)增長,次級(jí)抵押貸款危機(jī)與他的縱容有極深的淵源。 那么,現(xiàn)在伯南克是否與格林斯潘決裂了,伯南克控制通脹的立場(chǎng)是否一如他做經(jīng)濟(jì)學(xué)家時(shí)堅(jiān)定,他是否會(huì)吝嗇動(dòng)用“政策補(bǔ)貼”來保護(hù)金融市場(chǎng),“動(dòng)用一切可能的工具”的時(shí)機(jī)會(huì)怎樣把握呢?這些問題,必然會(huì)在美聯(lián)儲(chǔ)的政策走向上反映出來,不妨讓我們拭目以待。 |
|
|
|
|
|
|