我國(guó)證券資產(chǎn)在居民金融資產(chǎn)中的比重并不高,但我國(guó)上市公司市價(jià)總值占GDP的比重已居于世界前列。原因有三個(gè):一是不輕易流通國(guó)有資本在上市公司中起主導(dǎo)作用,二是相當(dāng)一部分股票為境外投資者持有,三是A股市盈率較高。
前兩個(gè)原因?qū)е伦C券資產(chǎn)在居民金融資產(chǎn)中的比重不高,后一個(gè)原因又導(dǎo)致我國(guó)股市總市值占GDP比重居于世界前列,這不僅拉大了與債券市場(chǎng)的規(guī)模差距,而且使得居民證券資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠合理。因此,通過提高境內(nèi)外發(fā)行股票、債券規(guī)模來擴(kuò)大直接融資規(guī)模比重,對(duì)于我國(guó)的證券市場(chǎng)來說還有很長(zhǎng)的路要走。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》最近報(bào)道說,如果部分計(jì)入在香港上市的個(gè)股,中國(guó)股市的市價(jià)總值已經(jīng)超過日本。那么,英國(guó)媒體的算法是否僅僅為吸引眼球呢?部分計(jì)入在香港上市個(gè)股的依據(jù)又是什么呢?
我們先看看上市公司的概念!豆痉ā返谝话俣粭l規(guī)定:“本法所稱上市公司,是指其股票在證券交易所上市交易的股份有限公司!钡诙䲢l規(guī)定:“本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司!币虼耍婪ㄔ谥袊(guó)境內(nèi)設(shè)立、其股票在證券交易所上市交易的股份有限公司,就是我國(guó)的上市公司!豆痉ā穼(duì)上市公司的定義,是我國(guó)法律體系中對(duì)上市公司的惟一定義。就實(shí)際情況看,我國(guó)上市公司包括A股、B股、H股、S股上市公司。所謂的N股、L股,實(shí)際均為在美國(guó)或英國(guó)上市或掛牌的股票存托憑證。這也意味著,股票如果沒有直接在證券交易所上市,其發(fā)行人就不符合我國(guó)《公司法》關(guān)于上市公司定義。因此,部分計(jì)入在香港上市個(gè)股,是有法律依據(jù)的。中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上的《境外上市公司名錄》即據(jù)此編成!督鹑跁r(shí)報(bào)》未重視市值過小的S股上市公司,而這對(duì)計(jì)算我國(guó)上市公司市價(jià)總值,并無大的影響。
我國(guó)上市公司市價(jià)總值究竟有多少?在按人民幣匯率中間價(jià)折算后,9月3日的分布是:上海證券交易所上市公司市價(jià)總值183264億元;深圳證券交易所上市公司市價(jià)總值53342億元;香港交易所純H股上市公司市價(jià)總值57610億元,A+H上市公司中的H股流通市值21364億元;新加坡交易所的純S股上市公司市價(jià)總值4億元,A+S上市公司中的S股流通市值2億元。境內(nèi)證券交易所計(jì)算上市公司市價(jià)總值時(shí),并不包括境外上市部分的流通市值。而以上合計(jì)的結(jié)果表明,我國(guó)上市公司市價(jià)總值為31.56萬億元。2006年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值21.09萬億元。按11.5%的年增幅推算,2007年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約為23.52萬億元。因而,當(dāng)前我國(guó)上市公司市價(jià)總值約是2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的134.18%。
我國(guó)上市公司市價(jià)總值還將有較快幅度的增長(zhǎng)。我國(guó)現(xiàn)有A+H上市公司45家。在按人民幣匯率中間價(jià)折算后,9月3日的加權(quán)平均A股和H股收盤價(jià)分別為20.1165和7.7985元。前者是后者的2.58倍。就近期而言,北京首都機(jī)場(chǎng)、中國(guó)石油、建設(shè)銀行等10家H股公司的回歸方案已經(jīng)走完或正在走股東大會(huì)程序。一旦順利回歸,那么,就會(huì)以新上市的A股市場(chǎng)價(jià)計(jì)算內(nèi)資股市值。假設(shè)現(xiàn)有上市公司股價(jià)不變,隨著上述H股公司的回歸,我國(guó)上市公司市價(jià)總值必然超過2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的150%。這還未考慮一些中央企業(yè)陸續(xù)上市的因素。
特殊目的公司的存在,客觀上有分流我國(guó)上市公司市價(jià)總值的作用。所謂特殊股公司即俗稱紅籌公司。由于其注冊(cè)地不在境內(nèi),因而不在《公司法》給出的上市公司范疇之內(nèi)。前面統(tǒng)計(jì)的我國(guó)上市公司市價(jià)總值,即不包括這類公司。9月3日,香港上市的89家紅籌公司市價(jià)總值43466億港元。新加坡交易所現(xiàn)有122家。還有一些分布在美國(guó)等證券市場(chǎng)。包括其他國(guó)家和地區(qū)在美上市的企業(yè)在內(nèi),美國(guó)上市公司市價(jià)總值約占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的130%。而西歐國(guó)家約為100%。西歐國(guó)家證券交易所吸納其他國(guó)家和地區(qū)企業(yè)前來上市的規(guī)模較為有限。而歐美企業(yè)大規(guī)模地在非歐美國(guó)家證券市場(chǎng)上市,也并不多見。香港證券市場(chǎng)為國(guó)際性證券市場(chǎng)。但歐洲和美國(guó)企業(yè)中,僅匯豐控股、渣打集團(tuán)兩家前來上市。這種情況與中國(guó)正好相反。我們不僅不許任何外國(guó)企業(yè)在境內(nèi)上市,而且還通過特殊目的公司等形式,為美國(guó)等股市“添磚加瓦”。特殊目的公司創(chuàng)造的產(chǎn)值是計(jì)入我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的。因此,我國(guó)上市公司市價(jià)總值與特殊目的公司市價(jià)總值之和,估計(jì)已超過國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的160%,在世界上名列前茅。
擴(kuò)大直接融資規(guī)模和比重的任務(wù)十分艱巨。上半年,境內(nèi)公司通過境內(nèi)外發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)換公司債券,合計(jì)融資2526億元。而全部金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款6月底余額為264899億元。境內(nèi)公司直接融資在我國(guó)企業(yè)全部融資中的比例,只能算九牛一毛。這也意味著,如果股價(jià)指數(shù)無大的變化,而擴(kuò)大直接融資的比重一旦上升到全部融資的5%,并假設(shè)其中有一半為首發(fā)A股融資,那么,經(jīng)計(jì)算后的上市公司流通市值和市價(jià)總值必然會(huì)成倍增長(zhǎng)。因此,通過提高境內(nèi)外發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)換公司債券規(guī)模,從而擴(kuò)大直接融資規(guī)模比重,我們還任重道遠(yuǎn)。
《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道,應(yīng)該引起我們的重視。2006年,日本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為5.083萬億美元,名列世界第二。而我國(guó)2006年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值盡管排名老四,但只有日本的50.90%。我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值要趕超日本,恐怕只能是遠(yuǎn)期規(guī)劃。
從有利于維護(hù)市場(chǎng)健康發(fā)展的要求出發(fā),我們就應(yīng)當(dāng)正確看待當(dāng)前的上市公司市價(jià)總值。一方面,我國(guó)證券資產(chǎn)在居民金融資產(chǎn)中的比重并不高;另一方面,我國(guó)上市公司市價(jià)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,已居于世界前列。其原因主要有三個(gè)。一是國(guó)有資本在上市公司中起主導(dǎo)作用,國(guó)有股東所持股份不會(huì)輕易流通。二是相當(dāng)一部分股票為境外投資者持有。三是A股市盈率較高。前兩個(gè)原因?qū)е伦C券資產(chǎn)在居民金融資產(chǎn)中的比重不高,后一個(gè)原因又導(dǎo)致我國(guó)上市公司市價(jià)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重居于世界前列,并拉大了與公司債券市場(chǎng)的規(guī)模差距,使得居民證券資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠合理。
因此,從擴(kuò)大直接融資規(guī)模和比重的要求看,從完善居民金融資產(chǎn)和證券資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的要求看,我們必須有更多的股票和公司債券上市。中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于發(fā)展多層次資本市場(chǎng)體系的規(guī)劃經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后,創(chuàng)業(yè)板將擇機(jī)推出,股票發(fā)行規(guī)模必然增大。在儲(chǔ)蓄存款規(guī)模較為有限的前提下,允許境內(nèi)居民投資香港證券市場(chǎng)和公司債券發(fā)行試點(diǎn)鋪開后,我們必須重視并逐步消除上市公司市價(jià)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重過高的矛盾。 |