| 個人簡介
| Introduction |
| 葉建平: |
中共黨員，1985年畢業(yè)于山東大學中文系，同年分配到新華社《經濟參考報》工作。從事過財經、農村等新聞采訪，主持過報社評論部和《投資招商周刊》等部門工作。多篇作品獲全國性和新華社優(yōu)秀新聞作品獎。1991年抗擊百年不遇大洪水期間，撰寫了《扳動大自然的“犄角”——寫在抗洪救災的日子里》，獲當年全國水利好新聞一等獎、中宣部與中國記協`91抗洪救災優(yōu)秀新聞作品一等獎；1995年對全國洗化行業(yè)作了深入調查，撰寫了《國產洗衣粉難凈國人衣？》，在全國洗化行業(yè)引起很大震動，被評為當年新華社優(yōu)秀新聞作品，并被新聞研究所同志認為是一篇難得的“精品”。
1994年起當選第一、二屆中直青聯委員，1996年被評為中直機關優(yōu)秀青年崗位能手。
|
|
|
|
|
| | ·提高農民定價權乃當務之急 2011-05-03 | | 又一輪菜賤傷農現象在各地屢有報道。從表面上看，氣候的好轉，菜地的擴大，產量的豐收，是此輪菜價下降的直接原因；進一步分析，銷售渠道的狹窄，中間環(huán)節(jié)的增加，物流成本的提高，也在“倒逼”菜價的下降。但是，這些都還不是最根本性的原因。 | | | | ·促進消費的前提是改善民生 2011-03-08 | | 溫家寶總理在今年的政府工作報告中提出，擴大內需是我國經濟發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針和基本立足點，也是促進經濟均衡發(fā)展的根本途徑和內在要求。 | | | | ·除了管理通脹預期政府還能做什么 2011-01-14 | | 中低收入者挑起個稅大梁、“稅”不上“富夫”的現狀如果在今后幾年內能有所改變，那也是工薪階層莫大的福音，也是正義事業(yè)莫大的進步。 | | | | ·反壟斷要有真突破 2010-12-06 | | 擴大內需是當前的大政方針。要擴大內需，一個重要前提就是要增強消費能力，增加居民收入。要增加居民收入，一個重要途徑就是要保證社會公平，縮小貧富差距。 | | | | ·統(tǒng)計報告還要“曬”得更徹底 2010-12-01 | | 僅有態(tài)度是不夠的。統(tǒng)計部門很有必要進一步曬曬自己的表格和公式，盡可能全面地把每一個關鍵數據的來龍去脈告訴人們。 | | | | ·解決“失衡”要有大胸懷大視野 2010-10-29 | | 展失衡不僅是一個企業(yè)、一個產業(yè)乃至經濟領域的突出問題，而且是整個社會、整個國家發(fā)展過程中的階段性問題。這個問題不解決好，將影響到國家的發(fā)展進程，也會影響到執(zhí)政黨的立黨根基和執(zhí)政前途。 | | | | ·“淡化GDP”是政府進一步轉型的契機 2010-10-22 | | 淡化GDP，轉變經濟發(fā)展方式，其實就是要求各級政府在處理各種經濟事務時，要堅持“有所為有所不為”的指導思想，堅決把原屬于市場的還給市場。 | | | | ·為“民富”創(chuàng)造更加公平的環(huán)境 2010-10-20 | | 今天，不僅全民收入占GDP的比重比30年前下降了許多，城鄉(xiāng)差距、行業(yè)差距、國有企業(yè)與社會平均水平差距，也都比30年前擴大了許多。這種貧富差距很大程度上是由現有稅收、政策和法律的不完善造成的。 | | | | ·洪災警示發(fā)展不能忽視生存基礎 2010-08-26 | | 對每年的洪澇、泥石流災害，人們已習慣于一種周期性的揪心。而恰恰就是這樣一種“習慣”，讓我們的發(fā)展心態(tài)產生了某種變異，以致許多地方只顧低頭追求速度、追求政績，完全無視生態(tài)和自然環(huán)境的急劇惡化。 | | | | ·洪災警示：發(fā)展不能忽視生存基礎 2010-08-26 | | 什么是一個國家、一個社會的生存基礎？除了道德倫理、法律制度和經濟保障之外，生態(tài)環(huán)境始終是一個國家、一個社會最基本的生存基礎。 | | | | ·對付炒作要有市場思維 2010-06-11 | | 這一輪的農產品價格波動，似乎可以畫上句號，但是，許多疑問仍在人們心頭縈繞，久久不去。 | | | | ·資源稅不能隔靴搔癢 2010-06-07 | | 改革資源稅，當然應該舉雙手贊成。容忍一種粗放的、低成本的資源開采行徑，就是縱容一種掠奪式的、不可持續(xù)的發(fā)展模式。 | | | | ·地方積極性激勵與制約缺一不可 2010-04-27 | | 地方與中央的適度博弈是有益處的。這種適度博弈，可以調動地方政府的積極性和創(chuàng)造性。 | | | | ·盡快改變煤依賴型發(fā)展模式 2010-04-14 | | 從中央到地方，從行業(yè)到企業(yè)，我們在抓煤礦安全上都沒少下過功夫。但在巨大的利益驅使下，許多防范都化為烏有。 | | | | ·物業(yè)稅恐怕也難滅樓市之"火" 2010-04-13 | | 不管是以恢復房產稅的名義，還是人大醞釀立法，物業(yè)稅的開征已經越來越近。對于瘋狂的樓市，沒有物業(yè)稅是絕對不行的。 | | | | ·莫把公立醫(yī)院改成“夾生飯” 2010-03-25 | | 從醫(yī)療市場較發(fā)達的國家來看，醫(yī)療保障與市場應該是涇渭分明的。相比而言，我們的“準公益性公立醫(yī)院”更像一碗“夾生飯”。 | | | | ·央企"搶地"難有贏家 2010-03-18 | | 兩會剛過，央企在土地市場上攻城掠地，地王頻出，膽氣之豪壯、出手之闊綽，引起了市場的一片駭異。 | | | | ·緩解春運壓力還需廣開“路” 2010-02-12 | | 春運不全是農民工“半城市化”帶來的“副產品”。在許多大城市里，即使有了學歷、有了戶籍、有了家業(yè)，包括許多“白領”、成功人士等，到了春節(jié)也經常要舉家返鄉(xiāng)。這是長期農耕文明所形成的“家”文化和“年”文化，是在中國人心里保存的一種對親情、家庭和鄉(xiāng)里、故土的特殊感情和精神寄托。 | | | | ·模式可以選擇 規(guī)律不能回避 2010-02-04 | | 西歐的小城鎮(zhèn)化，拉美、東亞的大城市都市圈，是國外比較有代表性的兩種模式。孰優(yōu)孰劣，幾句話恐怕很難說清。有人認為，農民大量進城、城市產業(yè)高度集中、城市規(guī)模不斷擴大是一種現代型城市化；而小城鎮(zhèn)廣泛崛起，在大城市周圍形成網絡狀的都市圈，在大城市功能已發(fā)揮到極限時，繼續(xù)引領農民改變舊有的生活方式、價值觀念和社會結構，則是一種后現代型的城市化。如果以這種觀點來衡量的話，那么，城鎮(zhèn)化顯然是城市化的接棒者和有益補充。 | | | | ·市場熱，政府必須冷 2010-01-28 | | “乾坤柱”也好，“南天一柱”也罷，都是有著廣泛影響、深入人心，而且飽含中國文化魅力的名字。 | | | | ·物業(yè)稅不能誤讀更不能觀望 2010-01-26 | | 在房價拼命上漲的這一段時間里，物業(yè)稅屢屢被人提起，又屢屢被人按了下去。提起的原因，是人們對它或許能夠平抑房價的預期。 | | | | ·鐵礦石博弈需要另辟蹊徑 2009-11-11 | | 新一輪的鐵礦石談判很快就要開始，博弈各方目前都在互相試探底線。中國鋼鐵業(yè)既信心滿滿信誓旦旦，又有幾許惶惑和憂慮。 | | | | ·環(huán)境悲歌幾時休？ 2009-08-20 | | 鳳翔的傷痛未愈，武岡的悲歌又起。成百上千的生命，剎那間全籠罩在一片陰影中。環(huán)境污染屢禁不止，“血色GDP”四處浮動，這到底是一種怎樣的無解魔咒呢？ | | | | ·莫讓經濟適用房攪渾了水 2009-05-19 | | 關于經濟適用房的話題最近又熱了起來。先是住房和城鄉(xiāng)建設部有關負責人為經濟適用房“松綁”，表示各地可以因地制宜決定經濟適用房和廉租房的比例。 | | | | ·成品油：漲價還是“綁架”？ 2009-03-27 | | 我很奇怪，既然對國際市場的反應更加靈敏了，那么自1月15日以后，國際油價也曾有過低點，2月17日甚至還跌破每桶35美元，在那個時候，我們的價格形成機制在哪呢？為什么就沒說話呢？市場每次發(fā)出只追高、不追低的質問時，有關方面為什么總是不置一詞呢？在這里，消費者顯然被“綁架”了，所以電話那端的聲音總是很微弱。 | | | | ·匯源不賣應該沒有輸家 2009-03-20 | | 放眼望去，似乎除了匯源的感覺和市場表現有點苦澀之外，普天之下盡是一片叫好聲。其實依筆者看，匯源不賣，沒有輸家，可口可樂不例外，朱新禮也不例外。 | | | | ·樓市干預還是謹慎為好 2009-03-13 | | 停建限價房和經濟適用房的建議時常能聽到。最近，中國城市建設控股集團總裁于煉在兩會上就說，應該把建設限價房和經濟適用房的錢，用以建設更多的廉租房；同時，盡量減免低收入者的租金，直至取消。 | | | | ·三鹿謝幕與生命追問 2009-03-06 | | 三鹿最終落入三元的囊中，這是意料中的事。以品牌價值、年銷售額均過百億元的輝煌，最終只找補回六七億元的清倉價，也是意料中的事。盡管三鹿還有部分投資權益沒有被拍賣，但我們已基本可以說，“三鹿”這倆字，恐怕將不久于人世了。隨之而去的，是一段辛酸，一絲愧怍，和一份罪過。 | | | | ·“曬”財產緣何虎頭蛇尾 2009-02-27 | | 當然，我們必須肯定這種舉措的開拓性意義和標志性意義。沒有基層的各種有益嘗試，中國的廉政建設、公共權力的約束就不會取得突破。但是，我們也要思考，一些小地方的這種小舉動，決策者為什么也會如履薄冰，被“曬”者為什么也會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢？財產公示，阻力在哪？ | | | | ·還有多少"霸王"盤踞著"條款"? 2009-02-24 | | 工行率先取消信用卡“全額罰息”一事，引起了廣泛熱議。業(yè)內人士認為，工行雖然有些“孤單”，但導向作用是明顯的，也有利于其吸引客戶；消費者認為，此舉雖然實際意義不大，但畢竟又少了一條“霸王條款”，所以還是很值得高興的。 | | | | ·“入農”遭拒與城市化誤區(qū) 2009-02-20 | | 農民不愿當市民，自然是因為目前惠農政策多了，“市民”對已被“城市化”了的農民來說已沒有太大誘惑力。這從一個側面說明，近幾年我們在農村進行的改革還是比較成功的，農民覺得即便不當城里人，也可以衣食無憂。 | | | | ·要從制度上防止學術趨利 2009-02-13 | | 從各種報道中不難看出，李連達的背后顯然站著一家藥企——廣州白云山。而指摘李連達論文造假的人，背后也赫然站著另一家藥企——天津天士力。個人口水戰(zhàn)的內幕，其實是兩家互為競爭關系的企業(yè)間的利益爭斗�？茖W舞臺上彌漫著的，是令人作嘔的功利飛沫，而不是讓人賞心悅目的色彩和燈光。 | | | | ·拉動內需不能僅盯著消費券 2009-02-12 | | 其實，大規(guī)模發(fā)放消費券本身，是有很多弊端的。比如，券體的印制成本、以券換錢的工時成本、百姓用券無法找零和使用點受限制的“風險成本”等，都會給社會增加新的負擔，而且發(fā)多了，還要擔心通貨膨脹的可能。 | | | | ·駐外辦如何才能“不折騰” 2009-02-06 | | 自從濰坊市政府撤消了幾個駐外辦事處之后，半個多月來輿論的叫好聲一直不斷。輿論為什么會一致叫好呢？原因很簡單：隨著時代的變遷，駐外辦的功能已嚴重錯位甚至異化，再存在下去，無異于瞎折騰了。 | | | | ·對待民意豈能厚此薄彼 2009-01-16 | | 媒體們的擔憂和懷疑在于：漳州PX是否比廈門PX更具環(huán)保性？18個月的醞釀是否能讓其更科學合理、更經得起民意乃至時間的推敲？盡管漳州方面一再強調，他們在環(huán)保上是絕對有把握的，但仍有人認為：蝗蟲飛出廈門還是蝗蟲，上帝并不會把它變成蝴蝶；環(huán)保部門在幾天之內迅速通過審批，是否有搭四萬億擴大內需投資之車的嫌疑？ | | | | ·誰會是低迷樓市的終結者？ 2009-01-09 | | 政府眼下要做的，其實不必去補貼消費者(減免也是一種補貼)。因為只要房價不降，什么購房減稅、首付下調、利率降低，所有好處最后都照樣滑進房產商的褲袋里。反正中國老百姓的住房自有率已達70%，暫時不買房應該不算什么難事，完全可以跟房產商熬一熬，看誰更挺得住。 | | | | ·[七日談]醫(yī)改的最大障礙是體制 2008-12-26 | | 協和的這種鬧劇由來已久。這種鬧劇的原因在于醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的不均衡——全國80%的醫(yī)療資源集中在大城市，大城市80%的醫(yī)療資源又集中在大醫(yī)院，所以患者擠破大醫(yī)院、“全國人民上協和”。這種原因的根源，又在于現有的醫(yī)療體制不健全——財政投入不僅傾斜而且不足、醫(yī)療保險發(fā)展不盡如人意、公立醫(yī)院逐利傾向嚴重、私立醫(yī)院不能獲得平等權利、政府對醫(yī)療市場監(jiān)管不力。所以，我們才呼吁要醫(yī)改。 | | | | ·改革：30年只是“上半場” 2008-12-19 | | 對歷史來說，30年雖在彈指間，但我們卻也仿佛看到了一種生命嬗變的年輪——人民生活顯著改善、經濟社會空前繁榮、綜合國力日趨強大、政府執(zhí)政漸見成熟。親身見證并參與這樣的改革過程，對一個人來說是一種榮耀，對一個民族來說，也是一種幸運。 | | | | ·燃油：先降價有何不可？ 2008-11-28 | | 有著幾千萬股民的中國股市是個大民生，涉及一億多輛機動車的中國油價更是個大民生。眼下，信息的極不對稱，就在很大程度上影響了油價所涉及的民生。 | | | | ·對樓市新政的一點擔憂 2008-10-24 | | 改革雖不能帶來皆大歡喜的“帕累托效應”，但還是要盡量照顧大多數人的利益，以及市場的總體健康發(fā)展。當西方人開始對我們政府的干預手段另眼相看的時候，我們自己可不能飄飄然，還是要牢記那句話：該出手時就出手——不該出手時別亂出手！ | | | | ·“亂世”重典與現實阻力 2008-10-17 | | 建立一種懲罰性的賠償制度和集團訴訟制度，是許多專家向食品等產業(yè)安全“亂世”祭出的兩部“重典”。甚至，當三鹿奶粉受害者的監(jiān)護人、廣州幼嬰張卓宇的父親向三鹿集團索賠90萬元而引起廣州法院高度重視時，社會輿論也普遍認為，懲罰性賠償制度的建立，在中國已不可逆轉。 | | | | ·看待“三農”要有全球視野 2008-10-10 | | 美國金融危機引發(fā)了全球性的連鎖反應，許多國家紛紛動用財政資金干預市場，同時采取降息政策刺激消費。在這樣的背景下，市場潛力巨大的中國自然令世界矚目。在我國出口乏力、調控加強的前提下，擴大內需很快也成了國人談論避免經濟衰退而關注較多的話題。而眾所周知，我國的市場潛力，主要在農村。因此，我們今天探討中國的“三農”問題，似乎應有一種更寬的視野。 | | | | ·農民亟待找到“組織” 2008-09-26 | | 三聚氰胺的泛濫不僅折磨了無數小生命，也讓眾多奶農欲哭無淚。三鹿企業(yè)所在的河北省，奶農一天倒掉的鮮奶就有數千噸。有些地方的奶農甚至已開始含淚殺牛。作為產業(yè)鏈中最靠前也是最脆弱的一環(huán)，農民在產業(yè)危機中再一次成了無辜的受害者。 | | | | ·誰讓“三聚氰胺”如此猖狂 2008-09-19 | | 在這多雨的季節(jié)，數千名受病痛折磨的嬰幼兒教我們認識了一種叫“三聚氰胺”的東西。不知那些不法之徒在把摻水的三聚氰胺倒進牛奶里的時候，有沒有想到喝奶粉的，有可能就有自己親朋好友的孩子？有沒有想到這無色無味的東西，有可能毀掉一個國家后繼者的健康？當然，他們自己是不吃的。 | | | | ·誰讓教師由“窮人”變“牛人” 2008-09-12 | | 教師已經今非昔比。想當年，一位女教師的燙發(fā)，居然能引來一群村民的辱罵和毆打，那樣的歷史終于可以翻過去了。當“教師萬歲”的橫幅出現在第一個教師節(jié)的慶祝大會上時，我想，一種如釋重負的感覺，肯定出現在了歷史老人的身上。盡管仍然清貧，但教師這個行業(yè)，從此走上了一條比較正常的道路。 | | | | ·執(zhí)政水平也要追趕“奧運” 2008-09-05 | 一種基層政府的手里，全國人民怎么能放心呢？
政府的不作為或亂作為，不外乎有兩種原因：一種是主觀故意，比如受利所誘，掉進了利益的漩渦里，一旦“利”從心頭起，便會惡向膽邊生，該干的也就不干、不該干也就亂干了；另一種是客觀限制，比如缺乏條件，或者缺乏能力。主觀故意是“有心干壞事”，客觀限制是“無力辦好事”。當然，主觀故意上還包括“有意不干好事”，客觀限制上也存在“好心辦了壞事”。 | | | | ·“放下”體育與挺起國格 2008-08-29 | | 當夢幻般禮花隱沒在天際的時候，鋪天蓋地的贊譽如期而至�！傍B巢”上空升騰的，已不全是關于51枚金牌的傳奇。一個古老國度的百年夢圓和形象巨變，早已穿越奧林匹克的光環(huán)，在世人心頭誕生了更多的驚喜。 | | | | ·技術已領先 宣傳須跟上 2008-08-01 | | 說它是大事，因為它意味著北京部分垃圾填埋場周邊的居民，可以不用再整天關著門窗過日子了；意味著再過幾年，北京現有的垃圾填埋場“壽終正寢”之時，我們早實現了一種更為先進環(huán)保的“戰(zhàn)略突圍”；意味著寸土寸金的京城，將來可以少去許多露天垃圾場等市容“疥癬”，多出大片綠地或園林，離宜居城市又近了一步。 | | | | ·政府轉型正當其時 2008-07-18 | | 大凡重大的改革，都會有一個契機。這種契機要么是滴水石穿涓流成河似地水到渠成，比如國企從承包制逐步邁向股份改造；要么是能量積累到物極必反似地大醒悟、大掉頭，比如孫志剛事件促成的城市收容制度改革等。 | | | | ·“賤賣”其實是一味苦藥 2008-07-11 | | 依筆者看，若拿股權轉讓價格與上市價格比較的話，不光是建行賤賣了，之前幾乎所有引進戰(zhàn)略投資者的銀行全都賤賣了。2006年，美國高盛集團、德國安聯集團及美國運通公司出資37.8億美元入股中國工商銀行，收購工行10%的股份，收購價格每股1.16元。翌年，股票價格漲到6.77元，三家外資公司凈賺2460億元人民幣，不到一年投資收益9.3倍。類似的情況，中國銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行、交通銀行、民生銀行等都或多或少出現過。 | | | | ·官員上網與權力下放 2008-07-04 | | 對中國官員來說，敢于上網、能夠上網終究是件好事，但僅僅如此還是不夠的。今年3月20日，昆明迎來首個“市長接待日”，有一些市民打地鋪通宵排隊等待接見。6月26日，廣州市九位正副市長及各區(qū)、縣、鎮(zhèn)政府領導同步“擺攤”接訪，數萬名市民也是打地鋪冒雨排隊，人龍綿延達數百米。有人過后獻計說，市長在網上設個辦公室不就解決問題了嗎？ | | | | ·鐵礦石砸了誰的腳？ 2008-06-27 | | 其實交易雙方都很清楚，誰都有自己的顧慮，都有自己的軟肋，關鍵是看誰沉得住氣，誰更老謀深算。說不定，寶鋼咬牙挺下來，堅持了自己的底線，哪怕最后談崩了，力拓拍屁股走人了，自己也會撈一個“壯烈犧牲”，股票沒準還會一路飄紅。談判桌上的損失，股民早替它扛了下來。 | | | | ·防災無力也要問責 2008-06-20 | | 不難理解，減災防災的投入短時間內是看不到效果的，對于提高城市防洪標準來說更是如此。這對于追求各種花哨政績的一些地方政府來說，實在是賣力不討好的事情，哪有摩天大樓和寬闊馬路來得刺激。但是別忘了，與巨額災害損失相比，“防”字上的投入簡直就是微不足道的。 | | | | ·足球是個“偽市場” 2008-06-13 | | 中國球迷總是渴望天堂，卻常常墜落地獄。上天堂更多的是與己無關的事，比如眼下的歐洲杯，人們純粹因足球而足球，愉悅或罵娘都很率性；而下地獄則捶胸頓足也不足以解憂煩，比如眼下咱們自己的子弟兵又要錯失世界杯了。如果時間不湊巧的話，天堂與地獄之間的快速轉換還會讓人喘不過氣來，左心房還是海水，右心房早已充滿火焰了。 | | | | ·文化符號與傳統(tǒng)秉承 2008-06-06 | | 有人說，要不是韓國人搶先申遺了一個“端午祭”，我們也不會那么看重自己的端午節(jié)。這就好比拍賣會上有人高價拍賣了某件文物之后，我們才想起自己的床底下，原來還有件更好的寶貝一樣，多少有些尷尬，也有些底氣不足。 | | | | ·讓我們祝福汶川 2008-05-30 | | 我們祝福汶川。經歷房倒墻傾的汶川人，住在帳篷里的汶川人，處在堰塞湖威脅下的汶川人，既不幸又幸運。他們忍受了巨大的痛苦，也承載了太多的關切。他們遇上了一個務實又親民的政府，碰上了一個高效又協調的機制，撞上了一個堅韌又團結的民族，也趕上了一個豁朗向上正在全面復興的時代。 | | | | ·讓百姓打得起官司 2008-05-30 | | 強調依法治國，很重要一條就是要重塑人們對法院等執(zhí)法機構的信任。所謂“正義根植于信賴”，就是說沒有了信任，正義就無從談起。正義不僅要在老百姓的訴訟過程中實現，而且還要以老百姓看得見摸得著的方式實現。 | | | | ·讓我們高舉酒杯痛飲苦難烈酒 2008-05-23 | 苦難埋進心里，終會發(fā)酵成酒。我們高舉酒杯，仰天長嘆，一任涕淚橫流。
汶川的雨，是我們的淚；而汶川的淚，早已化作深沉的力。在低垂的國旗下，在嗚咽的岷江邊，在人類歷史上規(guī)模最大的哀悼儀式上，我們看見，無論受災人群還是救援人員，汶川的人臉上都寫滿了堅毅和不屈。那無數雙在廢墟上專注搜尋的眼神，無數個在山道上力扛擔架的脊梁，無數張在簡陋教室里綻放的笑臉，以及無數只在天安門廣場上空相互握緊的手，都是我們這個堅韌團結、負重前行、永遠被摧不垮的民族的一個個具體體現。 | | | | ·官員與玻璃缸里的金魚 2008-05-09 | | 產生這些腐敗的原因其實只有一個，就是權力過大。改革這么多年，官員的權限不僅沒有減少，相反似乎還有增加和擴大之嫌。資源開發(fā)權、土地出讓權、壟斷行業(yè)定價權、城市發(fā)展規(guī)劃權、多種項目審批權、多種市場準入權，現在都掌握在政府官員的手里。這樣的權力“覆蓋面”，在讓政府活得很累的同時，也讓官員們獲得了更多的尋租機會。 | | | | ·余秋雨的幸與不幸 2008-04-25 | | 最新一屆央視青年歌手大獎賽落幕時，余秋雨在博客中向觀眾告別，表示下一屆青歌賽將不再出任評委；并再三強調，幾度三番出任評委，目的在于“滲透文化話語、擴大文化氣氛”。對有些網民的“找茬”甚至惡言，余秋雨把它歸結為知識結構的問題。同時，對未來的青歌賽也提出了堅守文化本位的期望。 | | | | ·公共決策不能偏離正義 2008-04-18 | | 不可否認，洛陽市政府絕對是秉著公心而非謀私利。他們的出發(fā)點是為了地方經濟和社會的發(fā)展，最終讓老百姓過上好日子。但他們恰恰忘了，他們是在以部分企業(yè)特別是部分民營企業(yè)的損失，換取一個地區(qū)的表面繁榮。這是不公平的，也是不嚴謹的。確實需要做廣告的話，正確的做法應該是通過政府的財政預算，另外制作一些廣告牌；如非征用現有設施不可，也必須由政府拿錢買斷期限，并向企業(yè)賠償損失。 | | | | ·政府主導型的祭拜要慎行 2008-04-11 | | 作為一種民族傳統(tǒng)，祭拜先人本是一件無可厚非的善舉。但是，現在的祭拜有點亂、有點邪。就說祭拜黃帝吧，目前不僅陜西有個公祭大典，河南也有個拜祖大典；不僅清明祭拜，重陽等時間也祭拜；不僅祭拜規(guī)格逐漸提高，祭拜規(guī)模也年年擴大——黃帝陵公祭據稱已臻“國家級”，祭拜人數去年已達上萬人。 | | | | ·造假升級與制度防范 2008-03-28 | | 造假路上，盡是前赴后繼者。早些時候，造假者做的是酒、是煙，目的只有一個——賺錢；現如今，造假者玩的是照片、是錄像，目的既是為利，也是為名。前者可能只讓個別人受害，影響有限，而后者卻可以蒙騙整個社會，讓國民上當。所以有人驚呼：“造假業(yè)”已完成“產業(yè)升級”！ | | | | ·炸樓背后的聲音 2008-03-21 | | 眼下，無錫正在醞釀炸樓。一棟高近百米、造價3000多萬元、使用僅7年的醫(yī)院大樓很快就要被炸掉。今年以來，廣州、杭州、青島等地已有多座大樓被炸。這些大樓都有一個共同特點，就是普遍很“年輕”，遠未走完其壽命期限。對此，質疑聲早蓋過了爆炸聲。 | | | | ·“長官意志”與公共建設 2008-03-14 | | 今年“兩會”，一位政協委員關于建設“中華文化標志城”應由國家“埋單”的提議，引發(fā)了一場空前的大討論。108位政協委員聯名反對，濟寧市市長又對這種反對表示了反對。 | | | | ·千年爆竹與創(chuàng)新阻力 2008-03-07 | | 北京禁放鞭炮有過十多年，禁改限也已到第三個年頭。如今燃放鞭炮的時間和地點相對少了，但“質”和“量”與過去比卻絲毫沒有縮減。 | | | | ·誰來計算公路收費的代價？ 2008-02-29 | | 收費并不僅僅只有“點錢”的快樂。收費，特別是公路收費，它在增加人們出行成本、引起人們普遍反感的同時，也讓社會付出了沉重的代價。 | | | | ·[七日談]電話公開僅僅是開始 2008-02-22 | | 許多人在為官員公開電話欣喜若狂。登載官員電話的報紙第一時間被搶購一空。更多的人則在報紙上展開唇槍舌劍，要么反對別人的贊許，要么反對別人的疑惑，要么反對別人的不屑。筆者倒是認為，我們首先應該歡迎這樣的電話公開，這畢竟顯示了政府著意重塑形象的誠意。但是，政務公開僅僅這樣是不夠的。 | | | | ·杜絕假發(fā)票一靠重典二靠創(chuàng)新 2008-02-22 | | 假發(fā)票的泛濫，已到令人發(fā)指的地步。據國家稅務總局日前透露，在過去的兩年里，各地查處制售假發(fā)票、非法代開發(fā)票案件2900多起，查獲假發(fā)票1000多萬份，罰沒收入一億多元，抓獲犯罪嫌疑人1400多名。這是已經查獲的，還有一些因種種原因沒有查獲的。這些案件不僅造成了大量國家稅收的流失，干擾了社會信用體系的建立，而且在一定程度上影響到了我國經濟的正常運行。 | | | | ·[七日談]災害反思與改革契機 2008-02-15 | | 災害并非總是無跡可尋。災害也并非總是毀滅一切而不留下什么。恩格斯說過，一個不善于從災害中吸取教訓的民族，永遠不會是一個聰明的民族。1998年的大洪水，我們看到了“多龍治水”的弊病，啟動了水資源統(tǒng)一管理的改革進程；2003年的非典，我們看到了公共衛(wèi)生的不堪一擊和醫(yī)藥不分的積重難返，加快了公共衛(wèi)生應急機制和社會醫(yī)療保障體系的建設。今天，這場數十年不遇的雪災，讓我們看到了什么？我們又將做出怎樣的抉擇？ | | | | ·風雪中我們尋找“家”的方向 2008-02-01 | | 風雪讓我們經受了一次歷練，其實也應該讓我們進行某種反思。今年的春運，除了氣候突然反常、客流比以往增多、基礎設施仍遠遠滿足不了需求等原因外，許多深層次的因素其實也一直在左右人們的行為，決定春運的強度，只是我們平常不經意罷了。 | | | | ·必須把壟斷企業(yè)暴曬在陽光下 2008-01-25 | | 近年來，壟斷企業(yè)的暴利和缺乏責任是大家所公認的。據新華社報道，去年上半年中國移動的凈利潤同比增長25.7%，中國聯通的凈利潤同比增長34.6%。而目前國際電信運營商的平均利潤率只有10%，美國最大電信運營商的利潤只有1%。在這樣的情況下，中國電信企業(yè)對單向收費仍然扭扭捏捏，對取消漫游費也是滿懷不舍。 | | | | ·城管“撒野”與權力制衡 2008-01-18 | | 城管究竟是一個什么樣的執(zhí)政單位？原來，根據“行政處罰法”規(guī)定，國務院或者經國務院授權的省、自治區(qū)、直轄市政府，可以決定由一個行政機關來行使各有關行政機關的行政處罰權。據此，全國至今已有數百個城市被批準成立了自己的城市管理監(jiān)察隊伍，集中行使著原屬于環(huán)保、綠化、工商、市政和交通等部門在城市管理方面的行政處罰權，僅北京城管掌控的范圍就包括13大類300余項。 | | | | ·本土商務社交網站尚需創(chuàng)新 2008-01-10 | | 2007年對于全球商務社交類網站來說，似乎是一個“西風壓倒東風”的年頭。是年，德國OpenBC繼續(xù)在全球攻城略地，并富有意味地放言其增長點在“地球的東方”；美國LinkedIn注冊會員以每周10萬的速度劇增，目前已擁有1700多萬會員，新聞集團正拿著10億美元的棒棒糖想收購它。整個歐美的商務社交網站，一派歡天喜地的景象。 | | | | ·官員心里不能沒有生命“清單” 2007-11-07 | | 今天，我們在這里披露一份“清單”，一份關于礦難人員的“清單”。毫無疑問，我們在披露這份“清單”的時候，心情是沉重的，一如所有遇難者的家屬；同時又是激憤的，一如所有嫉惡如仇的人。 | | | | ·民族復興與媒體責任 2007-10-26 | | 中央電視臺新近推出的六集政論片《復興之路》，在全國產生了巨大反響。一位剛看完第一集的年輕人就撰文說：我哭了，透過100多年前那一系列獨特的歷史細節(jié)，我看到了我們民族那種在苦難中不屈、在黑暗中尋路、在危難中圖強的不朽精神。更多的人則登錄央視國際網絡特意開辟的“復興論壇”，贊賞有加，好評如潮，論壇總訪問量迄今高達550萬人次。 | | | | ·家樂福案與行業(yè)失衡 2007-09-14 | | 近日，家樂福8名肉類采購負責人因收受供貨商賄賂被警方抓捕，隱藏在賣場采購環(huán)節(jié)中的商業(yè)黑洞被揭開了蓋子。作為行業(yè)潛規(guī)則，處于強勢地位的賣場向供貨商索要各種費用和“扣點”，被認為是企業(yè)藐視法律之舉，為自身腐敗創(chuàng)造了空間。許多人不禁要問：在市場化程度如此之高的商業(yè)領域，是誰造就了家樂福等賣場的強勢地位？ | | | | ·“瘋狂石頭”的盛世危言 2007-09-07 | | 石頭從來都是會說話的。遠處的《石頭記》發(fā)的是一塊“寶玉”的千古絕唱，而眼前的和田玉，說的則是一部值得我們警惕的“盛世危言”。 | | | | ·對慈善家遭索捐的三點憂慮 2007-08-31 | 曾當選“感動青島十佳人物”的慈善人士王明殿，今年以來遭到了130多人的上門索捐。這些索捐人中，大多動機不明甚至不乏騙子和無賴。捐款已超百萬卻仍住在集裝箱里的王明殿說：我以前感到很光榮、很欣慰，現在卻很迷茫、很困惑，甚至有些后悔和恐懼。
| | | | ·治車如治水：堵不如疏 2007-08-24 | | 為迎接奧運，北京最近作了一次歷時四天的機動車限行測試，結果空氣污染明顯減少，堵車狀況大為改觀，連公交車的速度也有所提升。因此很多人認為，明年奧運會期間，機動車限行將是鐵板釘釘兒的事。與此同時，許多人也開始在討論：平常日子里，機動車限行可不可以？ | | | | ·森林“奇案”與待客之道 2007-08-17 | | 所有這些法律缺陷，都是嚴重威脅企業(yè)和商人生存環(huán)境的不利因素，也是產生諸多社會不公的制度誘因。大量的事實已經證明，你的待客之道無論多么坦誠，待客之情無論多么熱烈，也常常抵不過你法律上的一個小漏洞，或者你服務上的一個小瑕疵。所以，我們當務之急是應該真正把法律當回事，真正讓權力和人情遠離法律——無論對外，還是對內；同時，“超國民待遇”也好，“次國民待遇”也罷，都必須徹底從我們的觀念里清除出去。 | | | | ·警惕發(fā)展中的“燈下黑” 2007-08-10 | | 進入8月份，幾場大雨把北京澆成了“落湯雞”。交通擁堵就不說了，北京即便風和日麗交通也難消“陰霾”。單就城市排水而言，京城又現三年前的窘境，安華橋下道路幾度失陷，積水最深時近兩米，幾十輛汽車全成了魚鱉，水退后的路面一片狼藉。有人驚呼：北京到底還有多少問題需要暴雨“舉報”？ | | | | ·香港“表情”與和諧要素 2007-08-03 | | 徜徉在維多利亞灣畔的星光大道上，夜色下的香港華燈璀璨、高樓接天。在似乎伸手可及的白云下，在鼓浪揚帆又催人入夢的海風里，香港美麗而不炫目。同樣是與水相伴，同樣是燈火輝煌，但與刻意“營造”出來的上海、廣州等地的夜景相比，香港顯得更自然、真實，因而也就更從容淡定和氣度不凡。這是香港的城市“表情”。 | | | | ·資本劣根與企業(yè)人格 2007-07-20 | | 前不久，作家馮驥才到蘇州辦了一場畫展，數百萬元售畫款全部捐出用以搶救民間文化遺產。深圳萬科董事長王石，當場拿出60萬元購買了畫作，并再次以一句“陽光下獲取利潤，感恩心回報社會”贏得陣陣掌聲。 | | | | ·變“無限政府”成為“有限政府” 2007-07-13 | | 最近一段時間，太湖、滇池相繼暴發(fā)大面積藍藻，內蒙古甘肅刮起罕見特大沙塵暴，無錫等地居民出現飲水困難。炎炎烈日下，總理、副總理紛紛趕赴污染現場并緊急開會部署，國家環(huán)保總局使出“最后一招”對四大流域實行“流域限批”……在短短十幾天里，近年來少有的、高密度的“重磅”環(huán)境新聞，壓得人們似乎喘不過氣來。 | | | | ·車船稅調整的政策信號 2007-07-06 | | 最近，北京市有關部門公布了車船稅稅額調整的初步方案，小客車的稅額由原來的200元提高到480元。對此，絕大多數車主提出了反對意見，認為增幅過高，難以理解。有關部門解釋說，北京的稅額只能算是中低水平，換成上海的話，就得按最高標準來執(zhí)行了。言下之意，咱北京的車主，應該偷著樂才對。 | | | | ·專家教你如何挑選車膜 2007-07-04 | | 買了車以后，許多人喜歡貼上車膜。面對市場上種類繁多而又功能各異的車膜，開車族到底應該如何選擇？又如何辨別優(yōu)劣？在一次偶然的機會，記者和美國首諾科玻璃功能膜公司(CPFilms公司)中國區(qū)經理劉順立先生有了一次面對面的交流，了解到了關于車膜一些鮮為人知的問題。 | | | | ·換個思路天地寬 2007-06-11 | | 最近有一則新聞頗有意思。北京便宜坊烤鴨店在七家直營店門口掛出了“吃盡盤中餐，折扣屬于您”的廣告牌，規(guī)定凡是把飯菜全部吃完的顧客，可以享受到九折的優(yōu)惠。此舉一出，飯館一天即減少了400多公斤的剩菜，顧客也比往日多了兩成。據說，中國烹飪協會準備向全國推廣這種做法。 | | | | ·高考，想說“恨”你不容易 2007-06-04 | | 再過兩天，總數超過1000萬的考生將同時走進各地的考場，迎接生命中最重要的一次命運大博弈。如此龐大的考試隊伍，在我國高考史上是空前的，在整個人類的文明史上，恐怕也是空前的。 | | | | ·讓民企老總免費體檢有何不妥？ 2007-05-28 | | 杭州市委、市政府日前發(fā)文，決定從今年起，每年拔出專項資金，安排150位較有代表性的民營企業(yè)家去體檢和療養(yǎng)，并為他們建立專門的健康檔案，發(fā)放就診優(yōu)先卡。對此，網上一片斥責聲。斥責的理由是：拿納稅人的錢這么做，經過納稅人同意了嗎？民企老總并不缺錢，為什么不把這些錢用在更需要的地方，比如扶貧濟困？ | | | | ·要糾正“跑偏”的素質教育 2007-05-21 | | 素質教育有沒有錯？沒有。不僅沒有，為國家和民族長遠發(fā)展計，我們還應該大抓特抓。但是，我們目前正在進行的素質教育，是真正意義上的素質教育嗎？或者說，是真的在練孩子們的“素質”嗎？ | | | | ·資源均衡與教育公平 2007-05-14 | | 北京目前的當務之急，是要盡快取消所謂“重點”或“示范”學校的命名，至少在負責義務教育的學校里，只能有大小、遠近之分，而不能再有高低、優(yōu)劣之別。同時加大對邊遠、弱小、質差學校的財政支持力度，消除各個地區(qū)軟硬件和教師待遇的差別，讓每個學校都能在同一平臺上教學。在財政困難的地方，可以進一步向民間資本開放教育領域，并控制其收費水平，規(guī)范其經營，以達到有效補充教育資源的目的。 | | | | ·節(jié)能減排需要新思路 2007-04-30 | | 國務院近日專門成立了節(jié)能減排工作領導小組，由溫家寶總理任組長。國家環(huán)�？偩滞瑫r宣布，《環(huán)境信息公開辦法(試行)》將從明年5月1日起施行，任何部門和企業(yè)今后都不得以“商業(yè)機密”為由拒絕公開污染信息。國家環(huán)�？偩指本珠L潘岳表示，此舉意在加強公眾的環(huán)境知情權和參與權。 | | | | ·應把競技體育交給市場 2007-04-23 | | 舉重全國冠軍當搓澡工，馬拉松著名選手為生計賣掉獎牌，中國體育明星退役后的境遇引起了人們的普遍關注。據統(tǒng)計，目前我國近30萬名退役的運動員中，近80%正不同程度地面臨著失業(yè)和貧、病的困擾。生命中不同階段的輝煌與失落，讓人們不得不重新審視我國目前的運動體制。 | | | | ·替任志強說兩句公道話 2007-04-16 | | 任志強似乎總不太招人待見。前不久，廣州市市長張廣寧表示，住房問題不僅是一個經濟和社會問題，更是一個政治問題。這位房產巨頭回應說，住房是市場的事，不是政府的事；政府官員籠統(tǒng)地將住房稱為“政治”問題，只會造成市場的動蕩。由此，任志強又遭到了鋪天蓋地的謾罵，其博客文章的跟帖幾乎都是一致的討伐聲。 | | | | ·治治官員的“審美低能癥” 2007-04-02 | | 3月28日，河南新鄭的“華夏第一祖龍”終于在一片討伐聲中灰溜溜下馬。據媒體披露，這件耗資將達三億元、打著弘揚龍文化旗號的人造景觀，其實是準備利用龍身題名留字“圈錢”的商業(yè)工程，不僅手續(xù)不全，而且存在較大的環(huán)境隱患。人們在指責“敗家子”企業(yè)唯利是圖的同時，也對缺位的政府監(jiān)管發(fā)出了質問。 | | | | ·司法建議落空尷尬了誰？ 2007-03-26 | | 對政府來說，司法監(jiān)督是很重要的一種監(jiān)督形式。而司法建議，又是司法監(jiān)督的重要實現形式。何謂司法建議？司法建議就是法院在審判活動中，發(fā)現行政機關、企事業(yè)單位或個人存在亟須改進的問題時，依法向有關方面發(fā)出的整改建議書。這種建議因為是從教訓中得出來的，所以具有很強的針對性，實際作用不容忽視。 | | | | ·動物兇猛與股市癲狂 2007-03-19 | | 不管怎么說，中國目前的股市或者說基市，是不完全理性的。其真實面目常常容易被人忽略，就像動物的本性常常被人卡通化一樣。兇猛的動物，孩子們很難去感知，而癲狂的股市，大人們則不愿去正視。感知不到時，孩子們會紛紛把手伸進狗熊的嘴里；不愿正視的話，股市之“熊”最終也會吞噬大人們的“雙手”。 | | | | ·中國如何對待全球性“恭維”？ 2007-03-12 | | 中國股市與全球股市雖然有關聯，但達到一方感冒一方就打噴嚏的程度恐怕是過于夸張了。至于說到“引領”，其實就是想提醒中國應該在更多領域負起更大的責任，或者多犧牲一些自身的利益，如在《京都議定書》的承諾義務上，如在世界貿易組織的雙邊貿易過程中。這種恭維，實際上與“軍事威脅論”、“能源威脅論”、“環(huán)境威脅論”和“股市威脅論”等說法都是一脈相承的，與反傾銷等制裁手段的目的也是一樣的。說其“口蜜腹劍”，應該不為過。 | | | | ·“彭水詩案”拷問用人機制 2007-03-05 | | 干部任用時，群眾基礎和民心民意非常重要。在這一點上，彭水縣的原主要干部是不如人意的�！霸姲浮彼从车姆N種陰暗面，已使人們對當地官員的做法產生了不信任。經過了這件事后，小城里更是人人自危，發(fā)展信心大減。原本應該清靜自然、淳樸恬淡的環(huán)境，現在已蕩然無存。以這樣的“政績”來繼續(xù)使用干部，顯然是不合適的。 | | | | ·當金錢照進科學殿堂 2007-02-26 | | 多爾給我們的警示是：科學良知，如何在金錢裹挾中全身而退？回答這樣的命題，對當前的經濟學界很重要。因為我們發(fā)現，有相當一部分號稱“經世濟民”的學者們，已很難站在純學術、純公益的角度說話。他們熱衷出席各種講座和論壇，出場費動輒數萬至十數萬；他們酷愛擔任上市公司的顧問和獨立董事，不再傾心于自己的學�；蜓芯繖C構；他們渴望出名，渴望“名至利歸”，渴望網絡和電視里總有自己的聲音，渴望各大報紙的版面上鋪滿自己的巨幅頭像。 | | | | ·職稱考試改革應觸及根本 2007-02-12 | | 爭議頗多的職稱外語考試近日有了新的動向。中國人事科學研究院受政府有關部門委托，專門成立了相關課題組，初步拿出了一套建議，并在網上公開征求意見。這說明，輿論的力量已經影響了政府的改革取向，20多年雷打不動的職稱外語考試將會有新的調整。 | | | | ·看暴利者如何作繭自縛 2007-02-05 | | 品咂出什么味？怪味。有人說其“風水”怪，有人說其想法怪，更多的人說其價格怪，當然，最讓人稱怪的還是其銷售業(yè)績——一年多時間里只賣出了兩套房，全球性的整體拍賣也中途流產。這種情景，確實像一個躊躇滿志的廚師，把鮮美的菜端上來了，眼看要涼了，也沒見幾個人掏錢買上一碗。而門外，收地租的人一只腳已踏進了門檻。 | | | | ·化解春運的非市場思維 2007-01-29 | | 是什么樣的力量，能夠讓春運狂卷我們不斷增加的運力，摧毀有關部門祭出的價格杠桿，形成一股無堅不摧、所向披靡的洪流？我們又應該通過什么樣的力量，才能挽住萬千游子的匆匆腳步，改變客流變化的峰谷無常，保持中國運輸業(yè)的常態(tài)平衡？ | | | | ·該是鏟除壟斷暴利的時候了 2007-01-22 | | 平心而論，與死人打交道的活，收入高點是無可非議的，就像年薪10萬的高級技工，都屬于大多數人不愿或不會干的事。但是，如果連掃地這樣的工種也能有如此令人艷羨的高薪，而這僅僅是因為壟斷，那就未免太離譜了。特別是這種壟斷，如果又是恣意提高收費標準，又是在市場上強買強賣，那就更不像話了。殯葬業(yè)，恰恰就是這樣一個行業(yè)。 | | | | ·君子愛財與制度缺陷 2007-01-15 | | 一則消息說，美國洛杉磯新破獲一起汽車保險詐騙大案，涉案人員上百人，其中大多數又是醫(yī)生和律師。人們不解：這些有名望、有地位的人，為了錢居然可以不擇手段？ | | | | ·壟斷性行業(yè)妨礙改善民生 2007-01-08 | | 壟斷性行業(yè)的壟斷價格和暴利，可以說已成為改善民生問題的障礙。特別是在本屆政府已連續(xù)出臺一系列利民、安民政策之后，壟斷性行業(yè)妨礙民生改善的問題更為突出。許多社會問題，包括百姓有錢不敢花、內需不振等，都與此有關。 | | | | ·何必總跟小商小販過不去 2006-12-25 | | 盡管存在很大的不確定性，廣州擬提高外來人口門檻、整飭無照流動商販的動議還是鬧了個滿城風雨。輿論多給予了質疑和指責。在中國，“收拾”小商小販，廣州不是惟一的城市，恐怕也不會是最后一個城市。 | | | | ·“領導”依賴與“人治”劣根 2006-12-18 | | 無論從哪個角度看，這似乎都應該是一個完美的故事。但不知為什么，筆者卻陷入了沉思。假如鐵道部部長因為工作忙，“忘”了在姜海程的信上批示；假如所有經歷過同樣遭遇的人，都一五一十地把自己的“辛酸”報告給鐵道部部長；或者干脆——鐵道部部長對所有來信一概置之不理，那么，事情又會怎樣呢？ | | | | ·公交乘務員行軍禮說明了什么 2006-12-11 | | “去軍事化”是這些年我們正著力推進的一項改革。在這項改革中，警察、法院、工商、稅務等政府機構逐漸完成了從著裝到行為的角色轉換，更加接近了國際慣例，也更加體現了以人為本。相比較，脫胎于建國初期軍管的鐵路、民航、交通等運輸服務業(yè)，角色轉換顯然慢了半拍。這種落伍，恰恰折射了一種改革的惰性和觀念的老化。這種惰性和老化，又在某種程度上阻礙了運輸服務業(yè)自身的進一步發(fā)展。 | | | | ·大白菜緣何走不出歷史輪回 2006-12-04 | | 這個題目，一度曾放下又拾起。倒不是擔心話說不好，而是覺得話題陳舊又沉重。20年前初到京城時，就發(fā)現一到冬天，大白菜總會堆滿家家戶戶的院子和涼臺。空氣中彌漫著的那種來自田野的清新氣味，確實給人印象深刻。人們當時管大白菜叫“愛國菜”，因為是政府號召買的，棵棵白菜都見證了市民那種拳拳之心。 | | | | ·究竟誰成全了煤老板？ 2006-11-27 | | 像往常一樣，正在北京舉行的國際車展上，煤老板“圍搶”豪華車的新聞不斷傳出。去年遼寧幾個礦主放言要“將車與小姐一起買走”的舊事，也被媒體重新提起。人們在談論這些事情的時候，口氣多半帶著鄙夷和厭惡，畢竟，山里的礦工們尸骨未寒。 | | | | ·有所不為才能有所作為 2006-11-20 | | 我國國家政權賦予了地方政府管理區(qū)域經濟和社會的諸多權限，所以，政府官員們普遍“權力很大”。在對地方干部的考核指標體系上，我們也把發(fā)展速度、財政收入和投資環(huán)境等經濟“硬件”放在非常突出甚至是第一的位置。許多政府官員為了在激烈的職場競爭中搶占有利位置，總是調動一切手段來增加經濟總量，提高財政收入。有的人甚至不惜為此鋌而走險、劍走偏鋒。 | | | | ·“深圳讀書月”的經濟學意義 2006-11-13 | | 每年11月的深圳讀書月，許多文壇巨匠、文化名流們都會積極到深圳開壇講學，一場由學者、作者與讀者共同營造的五彩斑斕的文化體驗和知識交流，會讓全體市民縱情于一種文化的“盛宴”，沉醉于一種空前的“心靈狂歡”。 | | | | ·“荒唐”養(yǎng)路費與“難產”燃油稅 2006-11-06 | | 之所以用“荒唐”兩個字，是因為實在找不出更恰當的詞來形容目前的養(yǎng)路費�！冬F代漢語詞典》是這樣解釋“荒唐”的：“錯誤到使人奇怪的程度”。當有關部門近日確認，明年的養(yǎng)路費還照樣收繳的時候，筆者想來想去，覺得還是只有這兩個字才能準確表達內心的感受。 | | | | ·職稱考試與集團利益 2006-10-30 | | 評職稱要考試，而且主要考外語，這是我國實行了20年的老規(guī)矩，人們早已習以為常。但是，自從《行政許可法》頒行以來，人們發(fā)現，職稱外語考試竟然有違反該法之嫌。因為，將外語考試與職稱掛鉤的依據是有關部門的規(guī)章文件，而《行政許可法》一個重要的內容，或者說重要的突破，就是取消部委局的行政許可設定權。所以，這種考試在法理上站不住。 | | | | ·醫(yī)改：小“我”必須服從大“我” 2006-10-16 | | 新一輪醫(yī)療改革正在醞釀之中。由十幾個部委局組成的國務院醫(yī)改部際協調工作小組正緊鑼密鼓擬定改革方案，牽頭部門之一發(fā)改委還特地在自己的網站上開辟專欄，向全社會公開征求意見。調查顯示，近8成的受訪者對這次改革充滿了期待。 | | | | ·到底是誰的“黃金周” 2006-10-09 | | 自從春節(jié)、“五一”和“十一”被人為圈出七天的長假后，“黃金周”的稱呼便出現了。誰開始叫的“黃金周”？為什么叫“黃金周”？“黃金周”到底是誰的“黃金周”？第一個問題現在已無從查考；第二個問題比較簡單，不外是假期長了，可以旅游也可以休息了，屬于黃金時段；第三個問題，我們這就來認真探討。 | | | | ·加州月餅與北京福壽螺 2006-09-25 | | 走出國門的月餅，其實與走出國門的中醫(yī)中藥、絲綢茶葉以及所有“中國制造”一樣，要擺脫“冷熱”刺激、受人愚弄的處境，還是要靠自身的努力。比如規(guī)范行業(yè)行為、強化執(zhí)業(yè)標準、營造強勢品牌、加強文化互動等。只有你自身硬了，人家才不會把你看軟。 | | | | ·警惕外來資本的“進化術” 2006-09-18 | | 不可否認，外資為我國經濟的發(fā)展帶來過巨大的能量和眾多的機會。但是，資本的逐利性、商人的特點以及上百年歷史的市場經驗，決定了外企們永遠不會是一群安分的人。只要有不安分的因素在，我們的兩手就始終不能軟——一手握著“橄欖枝”，一手握著法律之“槍”。 | | | | ·“少林經濟”對文化產業(yè)的啟示 2006-09-11 | | 正感言猶未盡的時候，少林寺又傳來新聞。一是國內一干名人登上了少林的禪學論壇，二是36名“功夫之星”在少林寺閉關修煉之后展開了武林爭霸，三是一臺斥資3.5億元、由著名音樂家譚盾制作的禪樂大典正緊鑼密鼓地準備著。少林寺在不斷向新聞界抖出“猛料”的時候，肯定沒有想到自己也快成了“娛樂明星”。 | | | | ·換個角度看少林 2006-09-04 | | 此處的“花和尚”，當然不是指魯智深，而是指今天的少林寺方丈釋永信。自從釋永信獲得了當地政府獎勵的價值100萬元的越野車，并被美國體育學院授予榮譽哲學博士之后，有人便以“花和尚”稱之。說他將少林寺變成了“賺錢機器”，把和尚形象搞亂了，把寺廟搞亂了，也把佛教搞亂了。其實，換個角度看可能會有不同的結論。 | | | | ·發(fā)展沖動與“走出房門” 2006-08-28 | | 因為一個項目，一個自治區(qū)的政府受到國務院通報批評，自治區(qū)的主要領導向國務院寫出書面檢查，這在新中國歷史上恐怕是絕無僅有的。內蒙古新豐電廠的事件，讓我們看到了中央政府堅持可持續(xù)發(fā)展和維護政令暢通的強大決心，也讓我們感覺到了被“發(fā)展沖動”所籠罩著的部分地方，確有“走出房門”的必要性和緊迫性。 | | | | ·“貴族墓穴”的黑色幽默 2006-08-14 | | 人的生生死死，都少不了一個棲身之地。活者居有定所，死者入土為安，這是中國人的一大習俗。所以不管是窮人還是富人，誰都愿意花錢買房(咱們的房產擁有率因此才居世界前列)；一旦撒手人寰，后輩們?yōu)橹畬ひ粋�好去處以求生死兩安，也是情理中事。不過，這種事一旦與迷信扯上關系，味道就不一樣了。 | | | | ·唐山之“震”與“唐山學” 2006-08-07 | | 30年時空變幻，浴火重生的唐山給世人留下了許許多多話題。從社會制度、抗震精神、防災意識，到地震預測、城市規(guī)劃、產業(yè)發(fā)展，唐山的話題橫跨眾多領域，足可形成一門內容豐富的“唐山學”。這是我們的、也是世界的一筆寶貴精神遺產。 | | | | ·增長質量與消費哲學 2006-07-31 | | 當中國今年上半年GDP增長10.9%的消息傳出來的時候，“各種驚嘆和議論就如同被世界杯大賽的精彩進球牽引著，‘嘩’的一聲傳遍了全世界”(《環(huán)球時報》)。有人贊嘆，有人嫉妒；有人不忘憧憬自己的機會，也有人抓緊盤算遏制的手段。我們自己呢？欣喜之余當然也有憂慮。 | | | | ·幸福指數”與可持續(xù)發(fā)展 2006-07-24 | | 咱們總以為，有錢有房有車就應該是幸福的。但人家老外不這么看。這不，英國“新經濟基金”組織最近對全球170多個國家及地區(qū)做了一次大排名，公布了一份“幸福國家”的報告。在這個報告里，太平洋島國瓦努阿圖排在第一位，世界最富裕的八國集團卻無一進入前50名，美國甚至排在第150位。 | |
|
