個人簡介
| Introduction |
任志強: |
北京市華遠地產(chǎn)股份有限公司董事長,華遠集團總裁,同時兼任北京市商業(yè)銀行監(jiān)事、新華人壽保險公司董事。
|
|
|
|
|
| ·如何讓房地產(chǎn)從癲狂回歸正軌 2011-07-27 | 在現(xiàn)實中,經(jīng)濟與道德是分不開的,任何經(jīng)濟活動中脫離了法律的約束就會出現(xiàn)道德問題,如貪污、腐敗、官商勾結(jié)和權(quán)錢交易等。 | | | ·商品房價格有管的理由嗎? 2011-03-21 | 《價格法》將商品價格列為市場調(diào)節(jié)價,住建部88號令將商品房價格定義為“協(xié)商價”,用法律、法規(guī)看,商品房價不是政府行政管理的授權(quán)項目。 | | | ·瘋狂的2010年12月 2011-01-26 | 價格管制不是最終目標(biāo),數(shù)量管制更無法解決需求問題,處于增長與發(fā)展的歷史階段時,調(diào)節(jié)市場中的供求矛盾仍將是主要矛盾。 | | | ·重慶房產(chǎn)稅是曇花一現(xiàn) 2011-01-13 | 重慶準(zhǔn)備實施的特殊房產(chǎn)稅不是普通意義上的財產(chǎn)稅,而是一種只針對高房價的類似于高消費的特別消費稅,就如中國曾出臺過宴席稅這類特別消費稅一樣,只針對于一種高消費的行為。但中國的這類宴席稅類的特殊消費稅并沒有真正的實行過,猶如曇花一現(xiàn),估計重慶的這種特殊房產(chǎn)稅也會落個同樣的結(jié)果。 | | | ·房地產(chǎn)嚴(yán)控將成為常態(tài) 2011-01-07 | 許多開發(fā)商對政策抱有幻想,以為還會像2008年之后再出一次刺激政策、再享受一次政策的優(yōu)惠、再搭乘一次幸福的過山車,讓房價會在短暫的抑制之后再來一次甜蜜的反彈。但事實是2011年的房地產(chǎn)調(diào)控將繼續(xù)從嚴(yán)。 | | | ·弄清幾個概念 2010-12-28 | 每次統(tǒng)計局或國土部公布的房地產(chǎn)運行數(shù)據(jù)或用地數(shù)據(jù)斗魚房地產(chǎn)市場之間有個巨大的差額,讓普通的民眾困惑,甚至連少數(shù)開發(fā)商也會困惑,實際的感覺為什么會與公布的數(shù)據(jù)有個極大的反差呢?這大約就是概念不清的問題。 | | | ·市場歸市場 保障歸保障 2010-12-21 | 網(wǎng)上有許多粉絲對中央經(jīng)濟工作會議沒有明確提出征收房產(chǎn)稅表示疑惑,也對明年的房地產(chǎn)政策走向表示疑惑,但我卻認(rèn)為中央經(jīng)濟工作會議正確地指明了未來的方向,那就是“市場歸市場、保障歸保障”。 | | | ·公開招標(biāo)掩蓋下的制度腐敗 2010-11-30 | 今天的腐敗不能不說是一種制度的腐敗,只是表現(xiàn)形式更加合法化了。其主要的表現(xiàn)形式有五,大約都應(yīng)列入制度性腐敗之中,或說是“逼良為娼”的一種被迫。 | | | ·未來房價不會暴跌 2010-11-22 | 七夕會,兩個人都隔著銀河。似乎沒有人能夠說清楚愛情到底是什么,我們今天房地產(chǎn)就變成了似乎永遠沒有人能夠說得清楚的東西。 | | | ·限購令告訴我們什么 2010-11-18 | 該用貨幣政策和資金價格的辦法來調(diào)控了,但這反而更容易吸引更多的外資來撈一把。這真是個兩難的選擇,但為什么就不能加大供給呢?這一直是個問號。 | | | ·別聽小潘瞎忽悠 2010-09-02 | 我也認(rèn)為房價三、四季度會下跌,早就在國十條之后多次呼吁適度調(diào)整了。其實房價已出現(xiàn)了下降。但影響房價的原因和理由卻不同于小潘的看法,小潘也許并沒有找到真正的原因。 | | | ·國十條是政府干了企業(yè)家的事 2010-09-01 | 國十條是政府干了企業(yè)家的事,房地產(chǎn)企業(yè)沒什么事兒可干了。土地、規(guī)劃、銷售等政府一刀切規(guī)定死,企業(yè)只能服從有關(guān)規(guī)定而不能進行創(chuàng)新和創(chuàng)造。 | | | ·公平投標(biāo)何以變成無奈的游戲 2010-08-03 | 所有設(shè)定的門檻都無疑是一種類似于貿(mào)易保護的非市場化工具,一定是旨在保護某些特殊的利益群體,這就像在設(shè)備采購時、貿(mào)易進出口時設(shè)置一道特殊要求的門檻,以便將更多的競爭者排除在大門之外一樣。 | | | ·從發(fā)改委的文件看政策的變化 2010-06-24 | 素有小國務(wù)院之稱的發(fā)改委是中國計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡之中代表著中國經(jīng)濟政策導(dǎo)向和開放程度的權(quán)力部門。因此發(fā)改委的意見就成為政府、企業(yè)、市民、投資者、國內(nèi)、國外機構(gòu)都重點觀察與研究的對象。 | |
|