6月28日提請全國人大常委會審議的2014年中央決算報告指出,2014年,“三公”經(jīng)費支出58.8億元,比預(yù)算數(shù)減少12.71億元。其中,因公出國(境)經(jīng)費減少3.56億元,公車費用減少5.28億元,公務(wù)接待費減少3.87億元(6月28日新華視點)。

　　有兩個賬本在6月28日披露,一個是2014年中央決算報告,一個是2014年度審計報告,都有很多看點。其中,前者披露2014年“三公”支出比預(yù)算減少12.71億元,無疑是最讓人興奮的消息,這既是因為節(jié)約了巨額公款、減少了浪費,也在很大程度上折射出黨風(fēng)政風(fēng)的改變。

　　自從2011年起向社會公布中央本級“三公”經(jīng)費以來,該經(jīng)費連降五年。這既是落實“八項規(guī)定”等禁令的結(jié)果,也是制定、實施《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》的結(jié)果。據(jù)中紀委通報,2014年各級紀檢監(jiān)察機關(guān)共查處違反“八項規(guī)定”精神問題53085起,處理71748人,其中大部分涉及“三公”問題。

　　這就是說,2014年“三公”支出減少,首先歸功于相關(guān)制度規(guī)定的出臺及實施。其次歸功于社會各界積極監(jiān)督。在執(zhí)紀執(zhí)法從嚴、社會監(jiān)督踴躍的背景下,公職人員無論是公務(wù)接待、公務(wù)用車還是因公出國,如果不依法依紀辦事,是要冒很大風(fēng)險的。

　　但在筆者看來,2014年“三公”支出比預(yù)算減少12.71億元,還可能與預(yù)算安排資金較多有一定關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示,與2013年預(yù)算執(zhí)行數(shù)相比,2014年中央本級“三公”經(jīng)費財政撥款預(yù)算減少0.03億元,僅下降了0.04%。正因為2014年“三公”經(jīng)費預(yù)算安排較多,所以,實際支出減少幅度就比較大。

　　假如2014年“三公”經(jīng)費預(yù)算安排60億元多一點,實際支出58.8億元,這樣的預(yù)算安排就比較精準,更有利于節(jié)約公款。因為預(yù)算安排資金越多,大手大腳花錢的可能性越大。因此,與其在預(yù)算執(zhí)行過程中控制不合理支出,不如從源頭——預(yù)算編制、審議環(huán)節(jié)控制不合理支出,以便把節(jié)省的錢及時用在刀刃上。

　　另外,“三公”支出比預(yù)算減少還與一部分“三公”支出轉(zhuǎn)嫁有關(guān)。一種可能是,把部分“三公”支出列入其他科目,以其他名義報銷了,自然而然,專門預(yù)算的“三公”經(jīng)費就省下來了。另一種情況是,某些單位自己少動用“三公”經(jīng)費,而是由其他單位為“三公”消費來埋單。

　　據(jù)2014年度審計報告披露,有的部門由企事業(yè)單位等承擔(dān)出國(境)費用;33個部門和單位長期占用其他單位車輛,或以租賃方式變相配備公務(wù)用車122輛;有的部門由其他單位承擔(dān)公務(wù)接待費。這樣一來,雖然節(jié)省了“三公”經(jīng)費,但這種欠賬遲早是要還的,而且由其他單位埋單同樣容易隱藏腐敗。

　　觀察2014年度中央決算報告,應(yīng)該結(jié)合2014年度審計報告來看。財政部向人大所作的決算報告,傳遞出很多令人振奮的信息,除了“三公”支出比預(yù)算減少外,2014年中央一般公共預(yù)算支出74161.11億元,完成預(yù)算的99%,增長8.3個百分點。這說明公共預(yù)算執(zhí)行情況比較好。

　　但審計署所作的審計報告則披露了一些問題,例如,有的部門預(yù)算編報和執(zhí)行還不夠嚴格,“三公”經(jīng)費、會議費等管理使用中還存在違反財經(jīng)紀律的問題,信息系統(tǒng)建設(shè)統(tǒng)籌規(guī)劃不夠等。對于審計出來的問題,應(yīng)引起有關(guān)方面足夠重視,抓緊整改。

　　就“三公”支出比預(yù)算減少12.71億元而言,有關(guān)方面既要從中感受到相關(guān)制度規(guī)定以及監(jiān)督的力量,也要反思預(yù)算編制、審批、公開是否可以更合理,還要思考“三公”消費為何一再出現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁現(xiàn)象。