高速公路收費要取信于民
2014-12-24    作者:    來源:第一財經日報
分享到:
【字號

  23日,交通運輸部首次匯總發(fā)布全國收費公路統(tǒng)計公報,向社會公開的內容除收支情況外還包括里程規(guī)模、累計投資、債務余額、站點數(shù)量等。2013年,全國收費公路車輛通行費總收入為3652億元,總支出為4313億元,總體虧損661億元。

  長期以來,高速公路收費備受詬病的就是缺乏一本透明賬。如今,交通運輸部終于曬出了全國高速公路收費的賬本,盡管它姍姍來遲,但也是一種進步。不過,這個賬本給出的還是大數(shù)字,公眾很難從中看出端倪,監(jiān)督也無從下手。

  改革需要誠意,政府信息公開也是如此,公眾更期待每條收費的高速公路都能曬出年度賬本,賬本里面要曬出詳細的收入和支出情況。因為不少高速公路明明非常賺錢,宛如一臺“印鈔機”,但對外總宣稱是虧損經營。由于成本不透明,支出也不公開,所謂的“虧損”常常成為人們懷疑的對象。

  除了希望賬本更細更透明外,各界也期待賬本能夠回應高速公路收費年限的問題,遺憾的是,它不涉及這個內容,這多少讓外界對曬賬本的點贊變成了吐槽。有人說,中國高速公路的收費年限就像橡皮筋,盡管《收費公路管理條例》有明文規(guī)定,但在現(xiàn)實中還是可以按需拉長,規(guī)定形同虛設。

  這樣的例子并不少見,最近就有一起。11月22日,原京石高速公路河北段因收費年限到期停止收費。不過,免費才持續(xù)40天,它就換上新馬甲“新京石高速”獲得了22年的收費權。對于這種“馬甲游戲”,新華社也忍不住發(fā)文稱:中國的高速公路可能真的會“收費一萬年”。

  近年來這樣的批評文字已經長篇累牘,還有幾起針對高速公路超限收費的訴訟,但相關高速公路的收費主體還是巋然不動:罵歸罵、費照收。何以故?這背后恐怕多是地方政府在背后撐腰,因為高速公路超限“多收三五斗”,政府是最大的受益者。


  誠然,這筆錢進入財政,并取之于民、用之于民,這也不算壞事。不過,若政府部門通過“馬甲游戲”,規(guī)避明文規(guī)定,絞盡腦汁從老百姓口袋中掏錢,這還是有些因小失大。因為政府取“信”于民比取“財”于民更重要,尤其是在倡導依法治國的今天,政府必須遵循“法無授權不可為”的法治原則。
  讓人擔心的還在于,有關部門去年曾經組織起草《收費公路管理條例(修正案征求意見稿)》并公開征求意見,其中增加了多種延長收費年限的規(guī)定,甚至還刪除了現(xiàn)行條例“必須終止收費”的條款,這無疑是要為更多超限收費公路掃清制度障礙。幸而由于輿論爭議較大,這個版本還在“醞釀”之中。

  李克強總理在上任之初曾提出“杜絕部門利益法制化”,這對一些立法的不良傾向可謂一針見血。在高速公路收費的問題上,公眾不希望看到部門利益的法制化,更不愿看到高速公路收費主體主導了立法。我們認為,高速公路收費的問題上,無論是立法還是實踐,少一些罵聲比少一些收入更值得重視。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 高速公路存在“虧損”為何被質疑
· 神東集團筑起煤礦通信數(shù)字化高速公路
· 高速公路“統(tǒng)貸統(tǒng)還” 太不把法治當回事
· 堵住高速公路無限期收費制度性后門
· 高速公路延期收費根在利益誘惑
 
頻道精選:
· 【思想】不動產登記會讓樓市撞冰山嗎 2013-06-14
· 【讀書】任何我們所做的,都是在反思與救贖 2014-12-22
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務管理不足 2014-12-05
· 【深度】“盜竊式育種、蒙騙式營銷”通吃產銷兩頭 2014-12-23
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號