改行市值配售 消除賣老股打新股弊端
2014-06-27   作者:胡學(xué)文  來源:證券時(shí)報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  證監(jiān)會(huì)最新披露的一組數(shù)據(jù)引人注目,在截至目前完成申購的6只新股發(fā)行期間,參與申購的投資者二級(jí)市場(chǎng)凈賣出金額約355億元。雖然355億元的數(shù)字相對(duì)總凍結(jié)資金并不大,但其產(chǎn)生的原因卻值得市場(chǎng)去思考。有觀點(diǎn)認(rèn)為,正是當(dāng)前新股網(wǎng)上申購采取的市值申購模式衍生了上述賣老股打新股的副作用。

  “賣老股打新股”的邏輯

  目前我國A股市場(chǎng)新股網(wǎng)上申購采用的是市值申購的方式。這一新規(guī)定從效果來看值得肯定,但同時(shí)也產(chǎn)生了一些新的問題,比如規(guī)定持有市值門檻使得打新專業(yè)戶無機(jī)可乘,但同時(shí)也將部分倉位較重又沒有多余資金的中小投資者拒之門外。市值加現(xiàn)金申購模式、加上先行全額繳款的要求,約束投資者理性申購方面只能達(dá)到有限的目的,相反,它又衍生出了投資者賣老股打新股等副作用,對(duì)市場(chǎng)短期波動(dòng)、資金市場(chǎng)都有一定影響,也不利于資金的使用效率。

  從政策初衷不難看出,網(wǎng)上發(fā)行先繳款再配售的做法目的是為了約束投資者不負(fù)責(zé)任的申購行為,促使其理性申購,也是為了幫助投資者審慎判斷新股價(jià)值。然而,從最新的實(shí)踐情況來看,多只新股的平均發(fā)行市盈率在20倍以下,發(fā)行價(jià)格定位相對(duì)合理甚至偏低,這就為新股上市后的過度炒作留下了隱患,也刺激投資者投入過多資源進(jìn)行“打新”。

  在A股市場(chǎng)崇尚炒新的環(huán)境下,盲目的中小散戶顯然不會(huì)因?yàn)樾枰壤U款再配售而放棄打新,相反,由于二級(jí)市場(chǎng)的持續(xù)低迷,讓更多散戶將目光投向有高收益預(yù)期的新股,“賣掉老股打新股”的投資邏輯由此生成。

  從最新一批新股的申購情況看,網(wǎng)上投資者參與熱情很高,網(wǎng)上申購量較以往大幅增加。年初48家公司僅有個(gè)別公司網(wǎng)上認(rèn)購倍數(shù)超過150倍,本次6家公司網(wǎng)上認(rèn)購倍數(shù)最低為176倍,最高為515倍。據(jù)統(tǒng)計(jì),在6只新股發(fā)行期間,參與申購的投資者二級(jí)市場(chǎng)凈賣出金額相當(dāng)于6只新股申購資金5639億的6.3% (約355億元),也就是說,有6.3%的打新資金來自“賣老股”。

  355億元相對(duì)總計(jì)5000多億元的凍結(jié)資金的確不多,但如果這部分資金相對(duì)集中在部分個(gè)股、個(gè)別行業(yè)、某個(gè)板塊,或者深滬兩市某一個(gè)市場(chǎng),那么對(duì)于小范圍內(nèi)的市場(chǎng)影響還是不容小視的。

  更值得關(guān)注的是,一旦首批新股上市后漲幅可觀,是否吸引更多中小資金加入到賣老股打新股的行列當(dāng)中來。如果發(fā)生這種情況,對(duì)于市場(chǎng)短期、局部的波動(dòng)影響顯然會(huì)更大。與此同時(shí),大量資金囤積打新,但中簽者十分有限,也不利于資金的使用效率,造成資金、資源的極大浪費(fèi)。

  市值加現(xiàn)金申購不妨改為市值配售

  要想減少新股發(fā)行對(duì)市場(chǎng)、資金面的影響,提高資金的使用效率,筆者以為可以從以下兩方面著手:

  一是變市值加現(xiàn)金申購為市值配售,同時(shí)保持網(wǎng)上初始發(fā)行量千分之一的申購上限不變。

  按照監(jiān)管層的說法,實(shí)行市值申購的做法,目的就是為了限制不參與二級(jí)市場(chǎng)的“打新專業(yè)戶”申購新股。按照市值加現(xiàn)金申購方式的規(guī)定,投資者打新不僅需要持有非限售股市值,還要求有一定的資金量。這兩道門檻制定下來,限制的就不僅僅是不參與二級(jí)市場(chǎng)的打新專業(yè)戶了,除此之外,倉位較重的中小散戶即便滿足了市值要求,卻因?yàn)闆]有額外的多余資金也只能作壁上觀。也就是說,這個(gè)要求雖然關(guān)閉了打新專業(yè)戶參與的大門,但是同時(shí)也把相當(dāng)數(shù)量的中小散戶拒絕在了打新大門之外。

  將市值加現(xiàn)金申購改為直接的市值配售就能較好地解決這一問題。市值配售與市值加現(xiàn)金申購的不同之處在于,前者是中簽后繳款,后者是先繳款后配號(hào),能不能中簽還不知道。市值申購既要持有一定非限售股市值,又要按照具備相應(yīng)比例新股的申購資金,倉位較重的中小投資者在看好打新收益的情況下,就可能要在允許的時(shí)間內(nèi)拋售部分老股來申購新股,進(jìn)而加劇市場(chǎng)和個(gè)股的波動(dòng)。而在市值配售的情況下,新股發(fā)行對(duì)資金的需求就小得多,投資者只需要在中簽后繳納獲配股份對(duì)應(yīng)的資金即可,如此一來,中小投資者在自己股票和資金之間倒手交易的幾率就大幅降低,既可減少斷線行為的發(fā)生,也更有利于資金使用效率的發(fā)揮。

  與此同時(shí),保持網(wǎng)上初始發(fā)行量千分之一的申購上線不變,則仍然可以實(shí)現(xiàn)有限數(shù)量的新股不會(huì)被持股多的大戶“包吃”,有利于保護(hù)持股較少的中小投資者。

  二是打通深滬兩市新股申購的市值要求,市值互通,且對(duì)應(yīng)申購單位統(tǒng)一為1000股。應(yīng)該說,要求在新股配售中深滬兩市市值通用的呼聲由來已久,在歷史上也曾經(jīng)有過可以通用的時(shí)期。不過,在本次重新啟用市值加現(xiàn)金配售方式以來,交易所明確表示不能夠通用,只能在所在單個(gè)交易市場(chǎng)重復(fù)使用。

  對(duì)此,有市場(chǎng)人士認(rèn)為,隨著深滬兩市發(fā)行遵循相對(duì)均衡的原則下,以及新股發(fā)行股本、所屬行業(yè)差別不大的情況下,深滬兩市新股配售市值通用的必要性已經(jīng)具備充分基礎(chǔ)。尤其是在加強(qiáng)市場(chǎng)融合,甚至在推動(dòng)滬港通合作的背景下,技術(shù)問題不應(yīng)該再成為市值通用的障礙。一旦兩市市值能夠通用,就不必為了申購其中一個(gè)市場(chǎng)的新股去賣掉持有的另一市場(chǎng)的老股,減少要滿足市值配售要求帶來的市場(chǎng)波動(dòng)。

  此外,為了保持深滬兩市穩(wěn)定,適時(shí)調(diào)整新股申購對(duì)應(yīng)的單位股數(shù)也十分有必要。從本輪重啟發(fā)行的新股安排來看,深滬兩市家數(shù)相對(duì)平衡,準(zhǔn)備在上交所上市的公司發(fā)行股本有的也只有1000~2000萬股的例子,行業(yè)分布也比較分散。但是由于滬市方面歷來中簽率相對(duì)較高,且對(duì)應(yīng)的一個(gè)單位為1000股,深市雖然長期以來估值水平相對(duì)較高,但中簽率較低且每個(gè)單位只有500股,申購新股總體收益率較滬市缺乏優(yōu)勢(shì)。一些市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,不排除部分資金更傾向于申購滬市新股的可能,由此可能對(duì)市場(chǎng)均衡發(fā)展有一定影響。市值互通且每單位對(duì)應(yīng)股數(shù)統(tǒng)一,對(duì)減少資金在兩市之間盲目流動(dòng)應(yīng)該有好處。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 不必吊死在打新股這棵樹上 2014-06-19
· 嚴(yán)打新股發(fā)行承銷違規(guī)行為 2014-05-24
· 證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打新股發(fā)行承銷違規(guī)行為 2014-05-24
· 證監(jiān)會(huì)將嚴(yán)打新股配售違法違規(guī)行為 2014-01-25
· 打新股銀行理財(cái)重現(xiàn) 20%收益誘人 2012-10-08
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)