謹防松綁限購向樓市傳遞錯誤信號
2014-05-07   作者:李宇嘉(深圳市房地產(chǎn)研究中心高級研究員)  來源:上海證券報
分享到:
【字號

  當下的樓市分化之勢,遠不是“供應(yīng)過!彼芨爬ǖ摹W钔怀龅,還是供求結(jié)構(gòu)失衡。而同是樓市供應(yīng)過剩,在不同地方、不同城市的表現(xiàn)都很不同。如何解決,需要深入分析當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、有效需求、公共配套等問題。若簡單地將分類調(diào)控理解為退出限購,很可能給市場傳達出政府要救市了、開發(fā)商可拿地了、房價要上漲了的錯誤信號,從而掩蓋樓市供應(yīng)過剩的本質(zhì)問題,不僅加劇長期內(nèi)住房供求失衡、無效供應(yīng)和泡沫,而且還喪失了化解樓市泡沫的最佳窗口期。

  多重消息顯示,樓市走弱之勢可能超出預(yù)期。首先是2月以來發(fā)軔于華東區(qū)域的樓市降價潮到目前已蔓延全國,主流開發(fā)商也卷入其中,但“以價換量”的策略并沒有實現(xiàn),主要城市樓市下滑的態(tài)勢并未緩解,中國房地產(chǎn)指數(shù)系統(tǒng)(CREIS)數(shù)據(jù)監(jiān)測的44個重點城市4月成交量同環(huán)比分別下降20%和10%。在供求關(guān)系最為緊張的北京,4月扣除保障房后的量價環(huán)比分別下降了20%和10%,新增項目整體去化率不足40%;其次,披露一季度業(yè)績預(yù)報的103家上市房企,近一半業(yè)績下滑或虧損,龍頭萬科更出現(xiàn)了自2002年以來的首次利潤下滑,有傳聞稱其副總毛大慶在某個沙龍上的發(fā)言表達了對樓市的無限悲觀,并直言很多城市在未來若干年都別想翻身;最后,4月百城中近半房價下跌,整體房價環(huán)比直降0.28個百分點,創(chuàng)近4個月最大降幅,0.1%的月度漲幅是4月份開發(fā)商大面積降價的結(jié)果,同時也很可能意味著房價下降拐點的出現(xiàn),這也必然會讓一季度同比下滑25%的新開工、個位數(shù)的土地溢價率的形勢在未來更趨惡化。

  對于樓市下滑所產(chǎn)生的綜合影響,國內(nèi)外媒體和專家目前的分析還是一致的。40%至50%的銀行存量貸款是以土地及房產(chǎn)作抵押的,50%左右的全社會固定資產(chǎn)投資是由房地產(chǎn)直接或間接引致的,而近20萬億的地方債務(wù)中,絕大部分都與房地產(chǎn)相關(guān),下游消費能否穩(wěn)住也主要看房地產(chǎn)。因此,房地產(chǎn)持續(xù)走弱絕非房地產(chǎn)行業(yè)的事情。一季度經(jīng)濟下滑超出年初預(yù)期,主流機構(gòu)認為主要是地產(chǎn)下滑惹的禍。盡管管理層在4月出臺了一系列“微刺激”措施,但4月和二季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)已難以樂觀。

  基于此,地方政府和開發(fā)商對松綁住房限購的呼聲很高,在部分地方更已從呼聲轉(zhuǎn)向了現(xiàn)實,先有鄭州、無錫等出臺了購房入戶的政策,間接松綁了限購,后有南寧打響了松綁限購的“第一槍”。而且,松綁限購也是今年“兩會”上提出的分類調(diào)控思路的貫徹和體現(xiàn)。很多專家和媒體認為,由于樓市繼續(xù)疲軟、庫存高壓,樓市已危及地方財政和區(qū)域金融風(fēng)險,松綁限購是必然的,后續(xù)還會有更多的城市加入到松綁限購的隊伍中。

  分類調(diào)控、自主調(diào)控是基于今年樓市分化的情況下而提出的,一方面,供求關(guān)系長期緊張的城市,限制住房資源購置和占有的政策將長期堅持;另一方面,庫存消化壓力大而有效需求受到制約的城市,則不能不考慮如何按市場化原則探索調(diào)整既有的政策,特別是行政干預(yù)性的限購政策。問題在于,目前樓市在城市間的分化勢頭遠遠超出了業(yè)界與各方的估計。在整體上,分化表現(xiàn)為一線和二線重點城市的樓市基本健康,供求關(guān)系緊張的局面長期內(nèi)難改,多數(shù)二三線和三四線城市供應(yīng)過剩、甚至出現(xiàn)泡沫破滅的風(fēng)險。

  不容否認,樓市供應(yīng)過剩的問題確實比較嚴重。截至4月末,上海易居房地產(chǎn)研究院監(jiān)測的20個城市新建商品住宅庫存創(chuàng)5年來新高。據(jù)一季度財報的預(yù)披露,各上市房企的庫存在驚人增長。在四大龍頭房企“招保萬金”中,萬科存量增幅最大,高達30%;保利一季度存量為2399億,增幅為28%;招商地產(chǎn)784.8億元,增幅為7%;金地集團766億元,增幅為9%。另外,主攻二三線和三四線城市的碧桂園,去年其存量總建筑面積超過4500萬平方米,按照去年的銷售規(guī)模,需要大約3年或更長時間才能消化現(xiàn)有庫存。

  但是,樓市分化遠遠不止于此,特別是二三線、三四線城市樓市,遠遠不是一個簡單的“供應(yīng)過剩”所能概括的。最突出的,還是供求結(jié)構(gòu)失衡。目前,大多數(shù)城市新房供應(yīng)集中在外圍,以新區(qū)或開發(fā)區(qū)的形式出現(xiàn)。這些區(qū)域的住房,都有個很大的弊。汗卜⻊(wù)供給不足或徒有其名。目前市場需求的主力是剛性需求,不僅對房價比較敏感,而且對是否能滿足居住生活的配套服務(wù)也很敏感。因此,樓市過剩供應(yīng)的部分中,很大一部分可以說是無效供應(yīng),很多地方出現(xiàn)的“空城”或“鬼城”就是無效供應(yīng)的代名詞。老百姓不買此類房子,主要原因不是供應(yīng)太多了,而是對無效供應(yīng)用腳投票。因此,對于這部分過剩的住房,需要解決的是如何設(shè)法解決補缺配套的問題。主要包括教育、醫(yī)療、交通、商店、菜場等場所,以及這些場所提供的公共服務(wù)是否如中心區(qū)一樣貨真價實。

  另外,很多城市的樓盤供應(yīng)過剩,主要是相對于需求不足而言的。對于很多傳統(tǒng)的工業(yè)型城市、資源型城市、人口老化嚴重的城市,近年來人口流入相對比較遲緩,有的甚至出現(xiàn)了人口凈流出的狀態(tài)。但是,這些城市的房地產(chǎn)卻發(fā)展得非常迅速,地方急于發(fā)展經(jīng)濟和推進城市建設(shè),過去若干年內(nèi)出讓了太多土地,造成了住房相對于需求的過剩。這其中就包含一些區(qū)域、次區(qū)域的中心城市,如南寧、貴陽、沈陽、蘭州、長沙、青島、大連等,其本身制定了雄心勃勃的區(qū)域發(fā)展計劃,但區(qū)域產(chǎn)業(yè)、人口的集聚程度遠遠低于預(yù)期,而房地產(chǎn)卻瘋狂地發(fā)展起來了。對于這部分過剩供應(yīng)住房,需要通過提高區(qū)域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、人口的集聚程度,具體的措施需要從破除二元戶籍制度、社保向非戶籍人口覆蓋、區(qū)域內(nèi)各城市間產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和優(yōu)化等方面來入手。

  仔細分析一下,同是樓市供應(yīng)過剩,在不同的地方、不同的城市表現(xiàn)都有很大的不同。如何解決,需要深入分析當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、有效需求、公共配套等,這些問題短期內(nèi)難以解決,但可以肯定,絕非是簡單地放松限購這一策所能解決的。筆者因此認為,眼下地方政府、房地產(chǎn)企業(yè)、購房者對于分類調(diào)控和退出限購的政策的認識有誤區(qū),基本上都認為是要消化庫存,阻止樓市進一步下滑。但是,若簡單地將分類調(diào)控理解為退出限購,很可能給市場傳達出錯誤的信號,即政府要救市了,開發(fā)商可以拿地了、房價要上漲了,從而掩蓋了樓市供應(yīng)過剩在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、有效需求、人口導(dǎo)入、公共配套等方面的本質(zhì)問題。最終的結(jié)果是,不僅加劇長期內(nèi)住房供求失衡、無效供應(yīng)和泡沫的問題,而且還喪失了化解樓市泡沫的最佳窗口期。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 松綁限購不能打同城化的幌子 2014-04-30
· 救市第一槍打響:南寧官方正式下文松綁限購 2014-04-29
· 松綁限購刺激樓市恐推高房價泡沫 2014-04-08
· [經(jīng)濟參考微話題]松綁限購刺激樓市恐非良策 2014-04-08
· 松綁限購是對“去泡沫化”的不當干預(yù) 2014-04-03
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號