*ST長油退市拷問制度公正性
2014-04-14   作者:皮海洲(財經(jīng)評論員)  來源:京華時報
分享到:
【字號

 
  皮海洲

  4月11日,上交所發(fā)布公告稱,經(jīng)上交所上市委員會審核,上交所決定終止*ST長油股票上市交易,*ST長油因此成為A股市場首家退市的央企。

  按現(xiàn)行的退市制度,*ST長油的退市無可避免。該公司連續(xù)四年累計虧損近80億元,其中僅去年虧損就達到了59.22億元,并被會計師事務(wù)所出具了無法表示意見的審計報告。

  中國股市的健康發(fā)展需要有嚴格的退市制度,但需要正視的問題是,A股市場退市制度本身的不正常,*ST長油的退市卻也是對A股市場退市制度公正性的一個拷問。因為與*ST長油相比,還有更應(yīng)該退市的公司并沒有退市,那就是被查實有欺詐行為的上市公司綠大地與萬福生科。

  而且就*ST長油的退市來說,其責(zé)任也是不明不白。2010年的業(yè)績虧損拉開了*ST長油退市的序幕,但該公司卻弄虛作假,造假了一份當(dāng)年公司盈利的年報,直到2012年謊言被揭穿。正因為2010年業(yè)績造假,也直接導(dǎo)致了2011年增發(fā)材料的不實。特別是在該公司一邊虧損一邊通過增發(fā)來增加運力,從而導(dǎo)致運力的進一步過剩,這是誰的責(zé)任?而2013年在公司暫停上市的情況下,日虧損高達1622萬元,這又是誰的責(zé)任?這些責(zé)任不追究,卻將*ST長油退市了之,投資者豈不是成了“冤大頭”?

  中國股市的健康發(fā)展需要有嚴格的退市制度,但這種嚴格的退市制度必須是公平公正的,是能夠保護投資者權(quán)益的。如果不能保護投資者權(quán)益,一方面放任上市公司高價發(fā)股上市,高價再融資,并任憑大小非套現(xiàn);另一方面在上市公司退市時又不追究有關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任,讓投資者獨自承擔(dān)損失,那么這樣的制度設(shè)計難說不是對投資者的“設(shè)計”。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 上市17年凈虧56億元 *ST長油敲響央企退市警鐘 2014-04-14
· 新華社關(guān)注*ST長油退市風(fēng)波:或曝惡意退市漏洞 2014-04-13
· 年內(nèi)首家退市公司倒計時 *ST長油21日進入整理期 2014-04-12
· *ST長油或轉(zhuǎn)入新三板掛牌 2014-04-10
· *ST長油業(yè)績現(xiàn)三年連虧 難逃暫停上市噩運 2013-01-30
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號