佛像、手鐲、項(xiàng)鏈、珠子，這些象牙工藝制品，做工精良、材質(zhì)上乘。28歲的福建小伙楊某，在濟(jì)南一地?cái)偵险业竭@些寶貝時(shí)，心里樂開了花，他花了2.4萬元把這堆東西淘了回來。不想，他途經(jīng)海寧時(shí)，被查獲。日前，楊某因涉嫌非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品，被海寧市檢察機(jī)關(guān)依法批捕。
　　這位小伙既沒有偷也沒有搶，更沒有去非洲獵殺大象，也沒有從境外走私象牙，不過是在地?cái)偵咸粤诵�“便宜貨”�?zhǔn)備帶回家，乍看起來，這事很冤枉。但認(rèn)真分析，其實(shí)并不冤枉，于法于理都能解釋�！�
　　為遏制非法獵殺、走私珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為，我國刑法規(guī)定了非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物和珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪。這一罪名是指違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為。大象是國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，象牙制作的工藝品當(dāng)然屬于珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品。
　　從犯罪構(gòu)成上講，楊某明知這些工藝品是象牙制作，屬于珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品，客觀上又實(shí)施了在地?cái)偵腺徺I象牙制品以及進(jìn)行運(yùn)輸?shù)男袨椋�涉嫌這一罪名被檢察機(jī)關(guān)批捕并不存在問題。
　　認(rèn)為楊某冤枉的人，可能主要認(rèn)為，他沒有直接獵殺大象獲取象牙，也沒有從境外走私象牙來獲利，甚至買這些象牙可能就是為了自己收藏所用，從他人手中收買和運(yùn)輸，沒有獲利的意圖。然而，僅僅是為收藏而買賣、運(yùn)輸，恰恰同樣也是法律所需要打擊的。盡管為收藏而買賣比那些單純的獵殺，或者為牟取暴利而走私的行為更不具有社會(huì)危害性，但是，并不表明沒有社會(huì)危害性。因?yàn)�，沒有買就沒有賣，沒有賣，象牙就不存在價(jià)值，也就不會(huì)有那么多無恥之徒為暴利而鋌而走險(xiǎn)。所以，打擊非法獵殺珍貴野生動(dòng)物本身很重要，但是，也必須從源頭治理，打擊買賣象牙制品等珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品等行為，就能有力地遏制非法獵殺珍貴野生動(dòng)物的行為。
　　資料顯示，一根完整的大象牙在非洲的黑市上可以售出高達(dá)6000美元的價(jià)格，相當(dāng)于當(dāng)?shù)丶夹g(shù)工人十年的工資。高漲的價(jià)格和需求直接導(dǎo)致非洲大象被大量獵殺。1979年非洲有大象130萬頭，2007年銳減到47萬頭，現(xiàn)在已經(jīng)不足40萬頭。如果這種趨勢持續(xù)下去，非洲大象將在10年到20年內(nèi)滅絕。因此，打擊非法買賣象牙制品的行為刻不容緩。
　　只有一種情形，這位小伙可能不承擔(dān)刑事責(zé)任。那就是，他在地?cái)偺缘降南笱赖拇_非常便宜，賣家告訴他這是仿真工藝品，而他本人也不識(shí)貨，認(rèn)為是仿真品。那么，他主觀上沒有購買珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品的意圖，自然也就不涉嫌這一犯罪�！�
　　從這位小伙稀里糊涂就栽入法網(wǎng)，以及網(wǎng)上不少為他叫曲的現(xiàn)象來看，我們倒要加強(qiáng)法制教育，要讓公眾清楚地知道，即使是為了收藏、好玩買了、運(yùn)了珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品也是犯罪。如果明知是珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品還要刻意地購買、運(yùn)輸，并僥幸認(rèn)為能逃脫法網(wǎng)，那么，我們只能告訴你，法網(wǎng)恢恢、疏而不漏，這位小伙就是前車之鑒。