金融創(chuàng)新不可超越市場(chǎng)監(jiān)管基本原則
2014-03-20   作者:易憲容(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員)  來(lái)源:上海證券報(bào)
分享到:
【字號(hào)

 
  易憲容

  央行下發(fā)暫停支付寶、財(cái)付通的線下二維碼支付、虛擬信用卡等相關(guān)業(yè)務(wù),并要求支付寶、財(cái)付通將相關(guān)產(chǎn)品詳細(xì)介紹、管理制度、操作流程等情況上報(bào)的文件后,市場(chǎng)反響強(qiáng)烈,相關(guān)公司股價(jià)大跌,引發(fā)了對(duì)各方互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論。贊同者、反對(duì)者都從不同的角度來(lái)表達(dá)各自的觀點(diǎn)。不過(guò),這些觀點(diǎn)太多是意見(jiàn),更多涉及利益關(guān)系。比如有人說(shuō),央行的這些規(guī)定會(huì)嚴(yán)重扼殺互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,或把互聯(lián)網(wǎng)金融扼殺在襁褓之中。有人甚至認(rèn)為,這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融動(dòng)了傳統(tǒng)銀行業(yè)及銀聯(lián)的乳酪,對(duì)于政府主導(dǎo)的金融業(yè)來(lái)說(shuō),出臺(tái)政策遏制互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展是必然。

  市場(chǎng)存在這股強(qiáng)烈反對(duì)之聲毫不奇怪。因?yàn)椋ㄊ皆鲩L(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)金融,不僅正在改變著金融市場(chǎng)之行為,沖擊著傳統(tǒng)金融業(yè)的基本秩序,而且還形成一股強(qiáng)烈反對(duì)央行對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的力量。而從這些爆炸式增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品看,從短期及表面上確實(shí)給投資者帶來(lái)一定收益。正是這種收益,對(duì)于當(dāng)前以利益為導(dǎo)向的社會(huì)來(lái)說(shuō),便成了判斷善惡的標(biāo)準(zhǔn),而不再去顧及金融監(jiān)管的市場(chǎng)法則及公共利益。也就是說(shuō),如果新的監(jiān)管規(guī)則觸動(dòng)了這種收益就是天大的惡,而不在于這種監(jiān)管是出于整個(gè)社會(huì)的公共利益。在這樣的背景下,筆者認(rèn)為,對(duì)于研究者來(lái)說(shuō),現(xiàn)在最為重要的,是要從學(xué)理上、從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則上,從公共利益的角度來(lái)分析,揭示事件的真相,讓市場(chǎng)及民眾能更清晰地了解事件的來(lái)龍去脈。

  首先,從學(xué)理上說(shuō),無(wú)論金融市場(chǎng)如何發(fā)展與繁榮,無(wú)論金融市場(chǎng)采取何種先進(jìn)的技術(shù)與工具,無(wú)論金融產(chǎn)品如何具有技術(shù)性與虛擬性,歸根結(jié)底,這些金融產(chǎn)品的核心仍然是金融,而不是相關(guān)的技術(shù)。先進(jìn)技術(shù)只是金融創(chuàng)新的一種新形式。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的核心仍然是金融,而不是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。由于互聯(lián)網(wǎng)金融的核心是金融,因此互聯(lián)網(wǎng)金融所改變的是現(xiàn)實(shí)金融的方式而不是金融本身,而互聯(lián)網(wǎng)金融的任何交易都是對(duì)信用的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。這就很清楚,金融所具有的信息不對(duì)稱、交易成本、外部效應(yīng)、公共性、弱勢(shì)投資者利益容易受到侵害,需要有政策保護(hù)以及謹(jǐn)慎監(jiān)管等本性,互聯(lián)網(wǎng)金融不可能、也不會(huì)改變。

  既然互聯(lián)網(wǎng)金融也是對(duì)信用的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),那么互聯(lián)網(wǎng)金融就得要有嚴(yán)格的信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別機(jī)制和程序,以及嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。任何互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品都得保證信息公開(kāi)透明,也有盡責(zé)告訴投資者特別是弱勢(shì)投資者其投資產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。還有,互聯(lián)網(wǎng)金融的公共性也要求提升其為實(shí)體服務(wù)的能力。因此,央行對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管也是學(xué)理上的要求。

  其次,從市場(chǎng)法則來(lái)看,市場(chǎng)可以對(duì)資源配置起決定性作用,但市場(chǎng)也會(huì)失靈。因此,金融監(jiān)管也是市場(chǎng)的要義所在。特別是任何金融創(chuàng)新都試圖突破現(xiàn)有金融監(jiān)管制度規(guī)則,這是再正常不過(guò)的事情。但是,金融創(chuàng)新不可超越金融監(jiān)管之底線。而金融監(jiān)管的底線主要又可分為兩個(gè)方面,一是金融創(chuàng)新不能過(guò)度扭曲為金融異化,即金融創(chuàng)新的產(chǎn)品不是提高為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的能力,而是變成了在金融體系內(nèi)部循環(huán)謀利的工具,或僅是錢生錢的工具。如果金融創(chuàng)新扭曲成了金融異化,政府就有責(zé)任對(duì)這類產(chǎn)品實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)管甚至嚴(yán)重限制;二是由于金融本身就是一種公共品,因此任何金融創(chuàng)新都不能危害整個(gè)社會(huì)的公共利益,比如,導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),或成為洗錢及犯罪的工具。如果一種金融創(chuàng)新超越了這種金融監(jiān)管的底線,政府就有責(zé)任出臺(tái)相關(guān)的監(jiān)管規(guī)則來(lái)規(guī)范之,否則就是政府監(jiān)管的失職。

  可以說(shuō),2008年美國(guó)金融危機(jī)之后,發(fā)達(dá)國(guó)家一系列的金融監(jiān)管制度改革,主旨就是要提高識(shí)別、分析監(jiān)測(cè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的能力并采取政策措施消除或減少風(fēng)險(xiǎn),以最大限度確保金融市場(chǎng)的穩(wěn)健運(yùn)行。這也正是當(dāng)前世界各國(guó)金融監(jiān)管的要求及底線。換言之,這也已經(jīng)是現(xiàn)代金融監(jiān)管考量的基本趨勢(shì)。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)說(shuō),也同樣如此。千萬(wàn)不要認(rèn)為凡是金融創(chuàng)新就是好的,就應(yīng)該讓其順暢發(fā)展。我們歡迎金融創(chuàng)新,寄望金融創(chuàng)新,但金融創(chuàng)新不可超越金融監(jiān)管的底線。

  國(guó)內(nèi)方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)金融,給傳統(tǒng)的金融市場(chǎng)注入更多活力與發(fā)展動(dòng)力,也正在提升金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的能力,并在一定意義上增加了整個(gè)社會(huì)的福利水平。但是,它面臨的風(fēng)險(xiǎn)與隱患,也絕不容小覷,政府不能不高度關(guān)注,不能沒(méi)有相關(guān)的監(jiān)管條例來(lái)規(guī)范。比如大半年來(lái)最為火爆的余額寶,確實(shí)給消費(fèi)者帶來(lái)很大方便,也增加了收益,但余額寶所存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患同樣不可小視。比如,資產(chǎn)與負(fù)債的期限錯(cuò)配和冒險(xiǎn)的流動(dòng)性管理風(fēng)險(xiǎn)(如T+0轉(zhuǎn)賬條款及貨幣基金的T+1資金管理,只有預(yù)期資金流出5%的額外準(zhǔn)備)、信用風(fēng)險(xiǎn)(其信用基礎(chǔ)仍然是建立在政府隱性擔(dān)保上)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)(其收益率完全是建立在不確定的市場(chǎng)變化基礎(chǔ)上,)、操作風(fēng)險(xiǎn)(身份識(shí)別寬松、相關(guān)信息不公開(kāi)透明、對(duì)投資者教育不足、反洗錢反犯罪措施盡職調(diào)查低)等等。

  還有,央行之所以暫停線下條形碼支付業(yè)務(wù),不僅因?yàn)檫@種業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)終端業(yè)務(wù)模式有很大差別,或突破了現(xiàn)有的業(yè)務(wù)模式,還在于如果沒(méi)有嚴(yán)格信息識(shí)別技術(shù),客戶信息及客戶資金安排,這種互聯(lián)網(wǎng)金融支付模式會(huì)使用戶隨時(shí)都面臨嚴(yán)重侵害的威脅。就如比特幣,其信息識(shí)別技術(shù)及加密技術(shù)都比線下條碼支付系統(tǒng)更先進(jìn),但比特幣運(yùn)行過(guò)程中的問(wèn)題與漏洞,已使不少客戶遭受到了嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失。因此,監(jiān)管部門對(duì)這種互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)重新進(jìn)行市場(chǎng)準(zhǔn)入審查也是一種責(zé)任。對(duì)于暫停虛擬信用卡業(yè)務(wù)也是如此。

  當(dāng)然,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融最好的監(jiān)管是少監(jiān)管,但這有個(gè)前提,那就是盡快建立起中國(guó)的市場(chǎng)信用制度,公開(kāi)透明信息披露機(jī)制,加快存款利率市場(chǎng)化進(jìn)程等。一言以蔽之,全面提升金融市場(chǎng)的制度化、法制化、市場(chǎng)化水平,才是減少政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的最好方式。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 21讀科技:金融創(chuàng)新被捂緊 騰訊阿里別太煩 2014-03-19
· 過(guò)度監(jiān)管恐扼殺互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新 2014-03-19
· 郭田勇:監(jiān)管層不能過(guò)度強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)扼殺金融創(chuàng)新 2014-03-16
· 銀監(jiān)會(huì)主席尚福林:按三大原則推進(jìn)銀行業(yè)金融創(chuàng)新 2014-03-02
· 金融創(chuàng)新并非過(guò)度,而是不足 2014-02-24
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)