地王頻現(xiàn) 刺瞎了誰(shuí)的眼
2013-09-06   作者:馮海寧  來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
分享到:
【字號(hào)
  9月4日,北京農(nóng)展館地塊以7.3萬(wàn)元/平方米的樓面價(jià)輕松刷新北京單價(jià)地王紀(jì)錄。有業(yè)內(nèi)人士用“突破市場(chǎng)想象力”來(lái)形容該地塊的高成交價(jià)。9月5日,上海徐家匯中心地塊底價(jià)175.26億元,最終由新鴻基以總價(jià)217.7億元競(jìng)得。該地價(jià)為4年來(lái)全國(guó)總價(jià)最高的地王。
  盡管今年以來(lái)從南到北誕生了不少城市地王,但最令人震驚的還是北京與上海剛剛誕生的新地王。北京地王因樓面價(jià)高達(dá)7.3萬(wàn)元/平方米而震驚樓市,上海地王因地價(jià)為4年來(lái)全國(guó)總價(jià)最高地塊而受到關(guān)注。如果說(shuō)一線城市的樓市今年持續(xù)發(fā)燒,這兩個(gè)地王無(wú)疑還在給樓市加溫,至于樓市會(huì)“燒”成什么樣,有待進(jìn)一步觀察。
  “面粉”不斷漲價(jià),“面包”自然要漲價(jià)。拿下北京新地王的開(kāi)發(fā)商融創(chuàng)中國(guó)就明確表示,將打造具有全國(guó)標(biāo)桿意義的頂級(jí)豪宅項(xiàng)目。而目前北京四環(huán)的房?jī)r(jià),據(jù)說(shuō)已經(jīng)直逼香港房?jī)r(jià)。根據(jù)IMF測(cè)算,我國(guó)人均收入尚不及發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的十分之一,但一線城市的房?jī)r(jià)已經(jīng)超過(guò)紐約和倫敦。在這種情況下,按理說(shuō)應(yīng)該避免地王刺激房?jī)r(jià)上漲,但卻做不到。
  在一些人看來(lái),無(wú)論是之前誕生的地王,還是新出現(xiàn)的這兩個(gè)新地王,一方愿賣一方愿買,通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行交易遵守了市場(chǎng)游戲規(guī)則。而且,北京地王今后開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目定位于頂級(jí)豪宅,與普通人無(wú)關(guān);上海地王的主要用途為商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,與住宅無(wú)關(guān)。所以,有人會(huì)認(rèn)為雖然新地王看上去有些刺眼,其實(shí)與老百姓并無(wú)直接的利害沖突,相反,還能增加財(cái)政收入用于改善民生。尤其是地王用于建設(shè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,并不在宏觀調(diào)控之列。
  就市場(chǎng)而言,各方對(duì)地王的看法也并不一致。有人認(rèn)為,地王交易只是開(kāi)發(fā)商與地方政府之間的商業(yè)游戲、金錢游戲,各取所需;但也有人認(rèn)為地王關(guān)乎一個(gè)城市的地價(jià)、房?jī)r(jià),與公眾利益有關(guān)。筆者認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商與地方政府共同“制造”的地王,并不僅僅是一種商業(yè)交易,值得反思的問(wèn)題有很多。
  北京、上海之所以出現(xiàn)地王,主要是因?yàn)樵摰貕K絕版稀缺。李嘉誠(chéng)投資地產(chǎn)的理念被奉為經(jīng)典,即第一是地段,第二是地段,第三還是地段。地王所處的位置往往就在城市的黃金地段。融創(chuàng)中國(guó)之所以敢拿下北京新地王,原因就在于“北京今年拍了那么多地,五環(huán)內(nèi)僅有三塊地出讓,四環(huán)以內(nèi)沒(méi)有地出讓,三環(huán)邊更加不可能!睋Q言之,“物以稀為貴”。
  但我們要反思“物以稀為貴”的原因。如果北京的行政資源、公共資源、人口資源等進(jìn)行合理規(guī)劃分布,而不是扎堆在一個(gè)中心,形成單一中心,恐怕就不會(huì)“制造”很多地王。反觀國(guó)外很多城市則是多中心。可以說(shuō),如果一個(gè)城市地王多,恰恰說(shuō)明這個(gè)城市規(guī)劃不合理,交通等多方面存在問(wèn)題。
  此外,地王出現(xiàn)還與土地改革滯后有很大關(guān)系,因?yàn)檗r(nóng)地還不能入市,城市建設(shè)用地供應(yīng)總體偏少。雖然最近有關(guān)農(nóng)地市場(chǎng)化流通的話題很熱,輿論稱一系列征地制度改革新政也有望在近階段出臺(tái),但是農(nóng)地入市至少面臨兩大“坎”:一是制度安排能否讓農(nóng)地直接入市讓人憂慮,有關(guān)方面似乎很謹(jǐn)慎,部分地方曲線試點(diǎn);二是即使制度允許農(nóng)地直接入市,但落實(shí)環(huán)節(jié)讓人憂慮,因?yàn)闀?huì)影響到地方政府土地財(cái)政。所以,即使最近農(nóng)地入市的話題很熱,但開(kāi)發(fā)商仍然持懷疑態(tài)度,仍不愿意去等,而是要去搶地、“制造”地王。
  無(wú)論這些地王被用來(lái)開(kāi)發(fā)豪宅,還是開(kāi)發(fā)商業(yè)地產(chǎn),與當(dāng)前樓市的大環(huán)境有關(guān)。今年以來(lái),盡管有“國(guó)五條”壓陣,但一線城市的房?jī)r(jià)、交易量一直在攀升。8月北京新建住宅簽約套數(shù)為8708套,環(huán)比7月上漲幅度達(dá)34.2%。樓市不斷升溫刺激著開(kāi)發(fā)商的興奮神經(jīng),再加上銷售回款和各種路徑的融資,開(kāi)發(fā)商口袋有錢,自然敢去賭博。但是,地王會(huì)對(duì)一個(gè)城市的地價(jià)、房?jī)r(jià)造成很大的負(fù)面刺激,將會(huì)增加房?jī)r(jià)上漲壓力和社會(huì)負(fù)擔(dān),這是輿論質(zhì)疑地王的主要原因。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· [網(wǎng)民關(guān)注]地王頻現(xiàn)折射樓市病態(tài) 2013-09-06
· 一線城市"地王"頻現(xiàn)誘導(dǎo)房?jī)r(jià)上漲 2013-06-21
· “地王”頻現(xiàn)誘導(dǎo)房?jī)r(jià)上漲 2013-06-21
· 四季地王頻現(xiàn) 國(guó)企央企高價(jià)拿地 2012-12-05
· 一線城市地王頻現(xiàn)帶動(dòng)市場(chǎng)回暖 2012-07-20
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)