上周五(8月16日)A股上演的驚人一幕,無(wú)疑是資本市場(chǎng)近期最熱門(mén)的話題,如何向事件的始作俑者光大證券索賠,自然是投資者最為關(guān)心的。 不論光大證券的交易是否為烏龍,在客觀上都已構(gòu)成了對(duì)股票價(jià)格的操縱行為。不過(guò),盡管《證券法》規(guī)定,操縱證券市場(chǎng)行為給投資者造成損失的,要依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但在光大證券事件中,廣大投資者卻將面臨索賠難的問(wèn)題。 首先是立案難。從證券司法來(lái)看,目前法院立案與判決的主要是虛假陳述類案件,而作為操縱證券市場(chǎng)行為或內(nèi)幕交易等案件,法院基本上都沒(méi)有受理,究其原因在于,到目前為止,最高人民法院并未出臺(tái)操縱證券市場(chǎng)行為的司法解釋。 其次,投資者損失認(rèn)定困難。以股票為例,觸發(fā)漲停的股票是71只,但烏龍指涉及的股票是150只,那么投資者的損失是否只計(jì)算這71只股票或150只股票的損失呢?實(shí)際上在當(dāng)天下午的下跌中,由于烏龍指事件引發(fā)的市場(chǎng)人心惶惶,其他很多股票的跌幅都非常大,甚至有不少股票跌停。這些股票的下跌在一定程度上既與烏龍指事件有關(guān),但又不是全部相關(guān)。如何認(rèn)定投資者的損失,無(wú)疑是一件非常困難的事情。 此外,光大證券主動(dòng)賠償?shù)目赡苄院苄 ?!--/enpcontent-->
|