去年4月份坊間曾有傳言，說(shuō)國(guó)內(nèi)大名鼎鼎的“三馬”（馬云、馬明哲、馬化騰）開(kāi)始商討共同發(fā)起籌建國(guó)內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司。上周六，由“三馬”發(fā)起，另有多家國(guó)內(nèi)實(shí)力型企業(yè)共同參股，取名“眾安在線財(cái)保”的新公司已悄然在上海外灘“金融創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)”注冊(cè)成立。
　　前一陣子，“余額寶”事件為馬云戴上了傳統(tǒng)金融市場(chǎng)“攪局者”的桂冠。媒體則將目前尚屬非法且仍處于雛形的“余額寶”，視為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融革命的第一聲春雷。然而，鑒于“三馬”行事低調(diào)且保密有方，直到“眾安在線財(cái)�！币颜�式降生，國(guó)內(nèi)媒體要么尚來(lái)不及回神，要不患有周末“新聞疲勞”癥，居然到了本周一，仍未能就“眾安在線財(cái)�！边@一堪稱(chēng)金融創(chuàng)新重大事件作出理所應(yīng)當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。
　　此前輿論普遍以為，相對(duì)于證監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)，保監(jiān)會(huì)行事往往慢上半拍。故而，業(yè)界一向有保監(jiān)會(huì)“保守有余而創(chuàng)新不足”的傳統(tǒng)看法。未曾想，這一回相較于銀監(jiān)會(huì)對(duì)“余額寶”的諸多遲疑，保監(jiān)會(huì)對(duì)“三馬”欲互聯(lián)網(wǎng)上賣(mài)保險(xiǎn)之態(tài)度，則要開(kāi)明和開(kāi)放許多。
　　盡管保監(jiān)會(huì)的批復(fù)有所保留，在試驗(yàn)階段不允許“眾安在線財(cái)�！痹O(shè)置分支機(jī)構(gòu)，也暫不允許其指染傳統(tǒng)車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)以減小試驗(yàn)的“行業(yè)阻力”，但“眾安在線財(cái)�！苯K究要顛覆國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)現(xiàn)有行業(yè)格局和營(yíng)銷(xiāo)模式。故而，“三馬”同槽結(jié)網(wǎng)，堪稱(chēng)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)界在互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新年代一次意義非凡的破冰。
　　這件實(shí)打?qū)嵉幕ヂ?lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新大事，創(chuàng)下了兩個(gè)國(guó)內(nèi)第一：一是國(guó)內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)金融公司領(lǐng)取了合法的出生證；二是上�！巴鉃┙鹑趧�(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)”有了首家落戶的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)保企業(yè)。這足以說(shuō)明，無(wú)論是國(guó)家還是地方，金融創(chuàng)新都不能光喊不練，而務(wù)必要從項(xiàng)目落地抓（做）起。
　　在業(yè)內(nèi)人士眼里，“三馬”同槽結(jié)網(wǎng)的前景應(yīng)當(dāng)可以看好。其主要依據(jù)可概括為馬云有“道”（成熟的網(wǎng)絡(luò)渠道）、馬明哲有“術(shù)”（成熟的保險(xiǎn)產(chǎn)品），馬化騰有“人氣”（線上線下之接口）。
　　事實(shí)的確如是，由馬云掌門(mén)的阿里巴巴所擁有的數(shù)以億計(jì)的企業(yè)和個(gè)人客戶，不但有望成為“眾安在線財(cái)�！钡臐撛诳蛻羧�，其信用和交易記錄亦可成為“眾安在線財(cái)�！毖邪l(fā)財(cái)保新品不可多得的基礎(chǔ)資料；由馬明哲打理的中國(guó)平安擅長(zhǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)、精算、理賠，坐擁龐大的專(zhuān)業(yè)銷(xiāo)售及理賠團(tuán)隊(duì)；而馬化騰領(lǐng)銜的騰訊則擁有廣泛的個(gè)人用戶、媒體資源、營(yíng)銷(xiāo)渠道和龐大的社交網(wǎng)絡(luò)資源�！叭�馬”一旦同槽結(jié)網(wǎng)，合心開(kāi)辟“在線財(cái)�！睒I(yè)務(wù)，市場(chǎng)前景沒(méi)理由不予看好，產(chǎn)生1+1+1>3的經(jīng)營(yíng)績(jī)效應(yīng)當(dāng)可期。
　　“眾安在線財(cái)�！被�落上海外灘，亦是保監(jiān)會(huì)以及“三馬”對(duì)上海金融創(chuàng)新大環(huán)境日臻成熟的充分看好。今年以來(lái)，受《國(guó)務(wù)院關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》之引領(lǐng)，上海迅疾形成了新一波只在20余年前浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放初期曾呈現(xiàn)的允許試錯(cuò)及試錯(cuò)后不追究責(zé)任的創(chuàng)新發(fā)展新氛圍。受此氛圍的烘托，今年以來(lái)，僅新落戶上海的各類(lèi)金融及“新金融”機(jī)構(gòu)就超過(guò)了200余家，再次形成了新一輪上海國(guó)際金融中心建設(shè)的推進(jìn)熱潮。
　　正在形成的“網(wǎng)絡(luò)金融”革命，與其說(shuō)是市場(chǎng)參與者基于市場(chǎng)轉(zhuǎn)型研判所作的戰(zhàn)略抉擇，不如說(shuō)是對(duì)金融業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)及供需關(guān)系演進(jìn)的深刻把脈。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，若問(wèn)潛在的金融客戶和金融消費(fèi)潛力在哪里，答案一定是在網(wǎng)絡(luò)上。也即，只有適應(yīng)、跟隨、迎合并最終引領(lǐng)80后、90后的消費(fèi)觀念和消費(fèi)習(xí)慣，金融創(chuàng)新才有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。
　　盡管“眾安在線財(cái)�！痹诙唐趦�(nèi)未必能脫穎而出，但傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的“攪局者”非“三馬”莫屬。就此，“眾安在線財(cái)�！钡慕瞪�，足可視為引爆“網(wǎng)絡(luò)金融”革命的第一根導(dǎo)火索。