日本的貧困人口不僅居高不下，而且還在持續(xù)增加，這早已不是什么新聞了。這顯然是日本政府的扶貧政策出了問題。在所有發(fā)達(dá)國家中，這十多年來工資水平持續(xù)下降的，只有日本。處于貧困線以下的日本國民中，能享受低保的還不到20%，而德國和英國等國家的這一比重高達(dá)85%以上。由此不難想象，日本的貧困問題到了多么嚴(yán)峻的地步。
　　盡管日本憲法的相關(guān)條款明確闡述：保障每個(gè)國民最低限度的生活水平，但實(shí)際上80%以上的窮人卻根本無法獲得這一保障。生存權(quán)是最基本的人權(quán)，但日本窮人的這一基本人權(quán)如今卻無法得以維護(hù)。
　　之所以會(huì)出現(xiàn)這一窘?jīng)r，根本問題在于日本政府投入太少，無法去救濟(jì)所有本應(yīng)得到救濟(jì)的窮人。可如果真要做到應(yīng)保，日本財(cái)政很可能崩盤，這一點(diǎn)也不夸張。在所有經(jīng)合組織成員國中，用于低保的開支平均占到GDP的2.4%（英國和美國則分別占到4.1%和3.7%），而日本由于財(cái)政拮據(jù)，這一比重僅為0.3%！ 用這么一點(diǎn)錢來接濟(jì)窮人，無疑杯水車薪。這當(dāng)然會(huì)造成大量窮人嗷嗷待哺，度日維艱。今天生活在日本的窮人實(shí)在是太不幸了。另外，這與日本政府編制低保預(yù)算的指導(dǎo)思想也有密切的關(guān)系。決策者的小算盤打得很精：最大限度減少低保開支。因?yàn)榧幢慵哟筮@一開支的比重，這一群體也是絕不可能會(huì)增加維持溫飽以外的開支的，這對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需基本沒有什么作用。而只要內(nèi)需上不去，稅收就無法增加，財(cái)政就會(huì)更拮據(jù)，這就會(huì)形成惡性循環(huán)。為避免出現(xiàn)如此糟糕的局面，日本的低保開支所占比重就低得離譜。其實(shí)，欲解決這一問題，根本的途徑在于強(qiáng)化法人稅和累進(jìn)稅的征收，提高證券稅率，進(jìn)一步搞活中小企業(yè)。因?yàn)橹行∑髽I(yè)占到日本企業(yè)的90%以上。一旦這一塊盤活了，政府的稅收就會(huì)大幅度增加，財(cái)力也會(huì)明顯充實(shí)。而眼下日本大多數(shù)中小企業(yè)都在苦撐危局，舉步維艱。
　　目前在日本的低保領(lǐng)取者中，老年人占43%，慢性病患者占22%，殘疾人占11%，單身母親與子女占8%，失業(yè)者或無收入者占16%。輿論往往對(duì)低保群體持有偏見，認(rèn)為他們能工作卻不工作，上述數(shù)據(jù)說明這樣的看法是不正確的，是一種偏見。尤其是前三類群體，本來他們是應(yīng)從其他社會(huì)保障體系得到接濟(jì)的，正因?yàn)槠渌�社保體系都無法發(fā)揮作用，所以他們?cè)谧咄稛o路的情況下只能來申請(qǐng)領(lǐng)取低保。但日本政府卻有意無意地裝聾作啞，似乎認(rèn)同了社會(huì)上的偏見。也正因此，近年來日本還在不斷壓縮低保的發(fā)放額度，采取所謂“嚴(yán)進(jìn)寬出政策”，對(duì)領(lǐng)取低保的標(biāo)準(zhǔn)更加苛刻了。這不僅使低保群體每天都遭受巨大的心理壓力，而且還不利于他們通過自身的努力早日脫貧。低保領(lǐng)取者在這樣惡劣的歧視政策下，根本找不到出路，看不到任何希望。預(yù)定在明年4月和2015年10月上調(diào)的消費(fèi)稅（分別從目前的5%上調(diào)至8%和10%），對(duì)他們而言無疑是雪上加霜。而與此同時(shí)實(shí)施的法人稅下調(diào)，卻使眾多大企業(yè)樂不可支。推行如此劫貧濟(jì)富的政策，還算是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府嗎？
　　經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)二十多年的經(jīng)濟(jì)不景氣，如今產(chǎn)生了巨大心理落差的日本社會(huì)輿論對(duì)弱者極為缺乏同情心。據(jù)一項(xiàng)國際問卷調(diào)查，對(duì)“政府是否應(yīng)幫助無法自立的群體”這一問題，做出否定回答的，在中國僅為9%，英國、法國和印度均為8%，德國更只有7%，在美國偏偏高達(dá)28%，而日本居然高達(dá)38%！這充分說明日本政府采取的上述政策是具有民意支持基礎(chǔ)的。這也足以證明，窮人在日本的生活太不易。
　　不給他人添麻煩，這本是源自日本傳統(tǒng)文化的一種良好社會(huì)公德，但任何事情都是過猶不及。如果這一理念走向極端，則難免表現(xiàn)出對(duì)他人的冷酷無情。在如此冷酷的國民性氛圍中，對(duì)低保群體而言，一年三百六十天真可謂“風(fēng)霜刀劍嚴(yán)相逼”，領(lǐng)取一點(diǎn)低保要遭多少白眼，受多少罪啊！如果連討一口飯吃這一最低限度的生存需求都要遭到冷遇，那寧可餓死也不受嗟來之食就成為很多窮人的無奈選擇。2011年，日本的餓死者多達(dá)2053人，這個(gè)令人毛骨悚然的數(shù)字，居然發(fā)生在世人滿以為衣食無憂的日本！如果社會(huì)輿論對(duì)這一群體稍稍寬容一點(diǎn)，使他們能夠坦然去申請(qǐng)并能如愿以償享受低保，這樣的悲劇是照理完全可以避免的。
　　作為社會(huì)弱勢(shì)群體，日本的低保階層不但未能受到充分的政策保護(hù)，在艱難度日的同時(shí)還必須承受難以言狀的心理壓力，這真是情何以堪？這樣的社會(huì)顯然是有病的。這與安倍首相曾描繪的“美好國家”（安倍晉三2007年首次就任首相前曾推出《建設(shè)美好國家》一書）的形象不啻是充滿了嘲諷的。難怪日本的窮人近年來有增無減，成為一個(gè)萬分棘手的社會(huì)問題。