在2012年的年報(bào)中，1720家上市公司披露了 “業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，共計(jì)133億元。招待費(fèi)排名前十的均為國(guó)企，這十家上市公司去年用于吃喝應(yīng)酬的費(fèi)用共計(jì)29．07億元。其中，中國(guó)人壽業(yè)務(wù)招待費(fèi)最多，達(dá)14．18億元，上海建工和葛洲壩的招待費(fèi)超過(guò)年利潤(rùn)的11％。
　　分行業(yè)看，建筑和制造類(lèi)企業(yè)成為當(dāng)之無(wú)愧的招待費(fèi)之最。在業(yè)務(wù)招待費(fèi)過(guò)億的國(guó)有企業(yè)中，中國(guó)鐵建、中國(guó)交建等建筑企業(yè)，中國(guó)南車(chē)、中國(guó)北車(chē)等制造企業(yè)名列前茅。而在資源類(lèi)企業(yè)中，五礦發(fā)展、中金黃金、上海能源、上海電力、攀鋼釩鈦等企業(yè)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)均超過(guò)了千萬(wàn)元。
　　對(duì)于招待費(fèi)用大幅增長(zhǎng)的原因，各上市公司給出的解釋均比較含糊。根據(jù)上市公司財(cái)務(wù)規(guī)定，業(yè)務(wù)招待費(fèi)是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng)中，用于接待應(yīng)酬而支付的各種費(fèi)用，通俗地理解差不多就是吃飯、送禮等內(nèi)容。酒桌上談生意成為中國(guó)商業(yè)的潛規(guī)則，招待費(fèi)也成為公司運(yùn)營(yíng)過(guò)程中無(wú)奈的支出。
　　然而，有的上市公司招待費(fèi)支出不僅額度驚人，而且占當(dāng)年凈利潤(rùn)的比例也較高，這令投資者懷疑這份“無(wú)奈”的合理性。有分析認(rèn)為，業(yè)務(wù)招待費(fèi)本質(zhì)上是假公濟(jì)私、損公肥私，是一種隱性的腐敗，對(duì)于占有公眾資源的政府和國(guó)有企業(yè)更是如此，必須明令禁止。更有人指出，29億元招待費(fèi)就是官員貪腐的“暗箱”，應(yīng)當(dāng)啟用刑法予以追究，私分國(guó)有資產(chǎn)罪、行賄罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪等均可適用。
　　對(duì)此，坊間呼聲高漲：國(guó)有上市公司招待費(fèi)的巨額支出，國(guó)企的招待費(fèi)如此之高，并不單單是吃掉的，很可能是腐敗掉的。希望相關(guān)的單位要徹查到底，一定會(huì)水落石出的。為什么民企的招待費(fèi)就低得多呢？反正國(guó)企錢(qián)不是自己的，不花白不花。只要財(cái)務(wù)能把帳做平，就閉著眼睛花。這樣是對(duì)股東、股民不負(fù)責(zé)任。
　　國(guó)企屬全民所有，兼具營(yíng)利法人與公益法人的特點(diǎn)。國(guó)企招待吃喝、迎來(lái)送往的業(yè)務(wù)支出，雖不同于“三公”經(jīng)費(fèi)那么嚴(yán)格，但由于本身定位模糊，現(xiàn)實(shí)中就曾發(fā)生以業(yè)務(wù)招待費(fèi)名義，出現(xiàn)過(guò) “舌尖上的腐敗”。因此，管好國(guó)有資產(chǎn)，不僅是對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)，更是對(duì)人民負(fù)責(zé)。而且，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量，國(guó)企尤其是大型國(guó)企的社會(huì)責(zé)任，不僅體現(xiàn)在創(chuàng)造利潤(rùn)上，也在于成為社會(huì)風(fēng)氣的推動(dòng)者，成為凈化市場(chǎng)環(huán)境、涵養(yǎng)勤儉風(fēng)氣的表率。
　　對(duì)此，要加大監(jiān)管和查處，不僅進(jìn)行事后審計(jì)，更要把國(guó)企的收支預(yù)算和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)的收入進(jìn)行公示，接受社會(huì)各界的監(jiān)督，讓國(guó)企的特權(quán)在輿論的陽(yáng)光下暴曬。