近日，筆者在德國(guó)法蘭克福參加了德國(guó)商業(yè)銀行舉辦的“全球經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)論壇”。在開(kāi)場(chǎng)的“德國(guó)視角的地緣政治挑戰(zhàn)”一節(jié)中，費(fèi)舍爾（JochkaFischer）、摩爾茨（FriedrichMerz）、魏格爾（TheodorWaigel）等德國(guó)前政要討論了德國(guó)國(guó)內(nèi)政治對(duì)歐債危機(jī)應(yīng)對(duì)和歐洲貨幣聯(lián)盟建設(shè)的影響問(wèn)題。
　　費(fèi)舍爾是德國(guó)綠黨著名政治家，1998~2005年在綠黨與社會(huì)民主黨（SPD）組成的聯(lián)合政府中擔(dān)任副總理兼外長(zhǎng)。在施羅德聯(lián)合政府中，費(fèi)舍爾是多年來(lái)最受歡迎的政治家。費(fèi)舍爾個(gè)子不高，很壯實(shí)，雖戴眼鏡，但德國(guó)底層工人出身的氣質(zhì)仍展露無(wú)遺。
　　費(fèi)舍爾指出，多年來(lái)，經(jīng)濟(jì)、金融工具被用于實(shí)現(xiàn)歐洲的政治目標(biāo)；目前歐元區(qū)的局勢(shì)有所緩和，但真正問(wèn)題還未解決，為保證歐洲貨幣聯(lián)盟的穩(wěn)定，需在歐元區(qū)建立真正的政治聯(lián)盟，即走向政府間聯(lián)邦制（inter-govermentalfederalism）；德國(guó)人習(xí)慣于轉(zhuǎn)移支付，如統(tǒng)一后原西德對(duì)原東德的支付，現(xiàn)在富裕的州也在支持較不發(fā)達(dá)的州。
　　費(fèi)舍爾認(rèn)為，外界特別是美英低估了德國(guó)推動(dòng)歐洲建設(shè)的決心。歐洲一體化符合德國(guó)最高國(guó)家利益，這得到朝野上下的認(rèn)同；如果歐洲一體化受到挫敗，德國(guó)將付出巨大成本。當(dāng)然，希望大選后下一屆聯(lián)合政府能以更大魄力推動(dòng)歐洲建設(shè)，目前歐洲各國(guó)政治家普遍缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，他們需要戰(zhàn)略眼光，告訴民眾歐洲未來(lái)的發(fā)展方向。在此過(guò)程中，德、法應(yīng)共同發(fā)揮決定性作用。費(fèi)舍爾希望未來(lái)能有好結(jié)果，但他不敢確定。
　　長(zhǎng)期擔(dān)任德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)議員、并于2000~2002年擔(dān)任基督教民主聯(lián)盟（CDU）/基督教社會(huì)聯(lián)盟（CSU）議會(huì)黨團(tuán)主席（之后默克爾擔(dān)任該職位）的摩爾茨，同意費(fèi)舍爾有關(guān)歐洲的根本問(wèn)題遠(yuǎn)未得到解決的觀點(diǎn)，指出當(dāng)前市場(chǎng)暫時(shí)趨穩(wěn)，主要是由于央行注入大量流動(dòng)性，但西班牙、意大利等國(guó)還面臨巨大挑戰(zhàn)；默克爾政府并未因德國(guó)大選而推遲作出重要決定，主要問(wèn)題是歐盟各國(guó)在根本問(wèn)題上并未達(dá)成一致；德、法兩國(guó)需要在經(jīng)濟(jì)金融政策上更好地進(jìn)行合作，但法國(guó)目前狀況不佳，傾向于通過(guò)增加政府開(kāi)支解決問(wèn)題；總體而言，歐洲年輕一代沒(méi)有像其父輩那樣有著戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛經(jīng)歷或記憶，因此政治家需向選民解釋清楚為何歐洲需要進(jìn)一步的政治一體化，這方面的討論已經(jīng)被耽擱太久了。他強(qiáng)調(diào)，歐洲國(guó)家要想走得快，就自行其是；但要想走得遠(yuǎn)，就必須攜手并進(jìn)。
　　摩爾茨建議，歐洲為應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)特別是全球化時(shí)代來(lái)自亞洲的競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)加強(qiáng)與美國(guó)的合作；美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭好，便宜能源可能推動(dòng)美國(guó)進(jìn)入新一輪工業(yè)化，美歐應(yīng)致力于簽訂某種貿(mào)易協(xié)定，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)稅等方面協(xié)調(diào)立場(chǎng)；由于德國(guó)自身不能與他國(guó)進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定的談判，歐盟應(yīng)發(fā)揮重要作用。他提到，在剛剛結(jié)束的慕尼黑國(guó)際安全會(huì)議上見(jiàn)到了美國(guó)副總統(tǒng)拜登，拜登對(duì)加強(qiáng)美歐合作也表示了濃厚的興趣。
　　費(fèi)舍爾回應(yīng)，他也希望看到美歐貿(mào)易協(xié)定，但應(yīng)持現(xiàn)實(shí)態(tài)度，此事難度較大；德國(guó)與美國(guó)在能源問(wèn)題上有著立場(chǎng)分歧，美國(guó)是最大石油生產(chǎn)國(guó)，很可能成為最大的石油出口國(guó)，未來(lái)碳問(wèn)題將變得很突出。
　　曾擔(dān)任德國(guó)基社盟（CSU）領(lǐng)袖，并于1989~1998年出任德國(guó)財(cái)長(zhǎng)的魏格爾指出，德國(guó)在危機(jī)應(yīng)對(duì)中的一大優(yōu)勢(shì)是，各政黨雖有一些分歧，但在重大問(wèn)題上的立場(chǎng)大體一致。魏格爾作為財(cái)長(zhǎng)，參與了德國(guó)貨幣統(tǒng)一、歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟發(fā)展等重大事務(wù)，被譽(yù)為“歐元之父”之一。他話不多，字斟句酌，但聽(tīng)眾無(wú)不側(cè)耳傾聽(tīng)。
　　關(guān)于德國(guó)和歐洲面臨的地緣政治挑戰(zhàn)，費(fèi)舍爾認(rèn)為，中東局勢(shì)動(dòng)蕩，非常危險(xiǎn)；俄羅斯市場(chǎng)雖然對(duì)投資者有吸引力，但總體情形并不好，在退步，經(jīng)濟(jì)過(guò)于依賴能源。歐洲的近鄰令人擔(dān)憂，但德國(guó)和歐洲都沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
　　關(guān)于今年9月的德國(guó)大選，摩爾茨認(rèn)為，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟/基社盟得票率會(huì)在約40%，社民黨約30%，綠黨為13%，不會(huì)出現(xiàn)基民盟/基社盟與社民黨合組大聯(lián)合政府的情況。費(fèi)舍爾則認(rèn)為，如果目前基民盟/基社盟在聯(lián)合政府中的小伙伴自由民主黨的大選得票率達(dá)不到5%的門檻而出局，基民盟/基社盟就很難獲得40%的票，此時(shí)有可能出現(xiàn)大聯(lián)合政府。
　　參加同一節(jié)討論的慕尼黑大學(xué)教授、Ifo研究所所長(zhǎng)辛恩（Hans-WernerSinn）指出，無(wú)論如何，目前默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府不太可能持續(xù)；鑒于德國(guó)憲法法院、德意志聯(lián)邦銀行等對(duì)救助歐元區(qū)外圍國(guó)家持懷疑態(tài)度，預(yù)計(jì)大選后它們的反對(duì)聲音會(huì)提高，德國(guó)相關(guān)政策可能調(diào)整，但不會(huì)發(fā)生重大改變。魏格爾指出，大選結(jié)果還很難說(shuō)，上次大選前，20%的民眾不清楚應(yīng)該把票投給誰(shuí)，因此最后階段的選戰(zhàn)很重要。他開(kāi)玩笑說(shuō)，也可能基民盟和綠黨合組聯(lián)合政府，有何不可？過(guò)去基民盟和綠黨一直是政治對(duì)手，而且今天在臺(tái)上，綠黨的費(fèi)舍爾和基民盟的摩爾茨幾次針?shù)h相對(duì)地辯論，因此魏格爾此言一出，引來(lái)笑聲一片。
　　過(guò)去難得在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)到德國(guó)著名政治人物的言論，筆者此番收獲不小：至少明白了黑色代表基民盟/基社盟，紅色代表社民黨，黃色代表自由民主黨；不消說(shuō)，綠色就代表綠黨了。其實(shí)，在很多時(shí)候，貨幣金融問(wèn)題最終的決定因素是政治，當(dāng)前歐債危機(jī)應(yīng)對(duì)和歐洲貨幣聯(lián)盟發(fā)展，更是受到各國(guó)主權(quán)、選民意愿、政治家的決斷力等政治因素的左右；因此，多了解歐洲特別是德國(guó)的政治圖景，非常有必要。