據(jù)報(bào)道，國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局于3月20日-21日召開經(jīng)濟(jì)形勢分析會(huì)，認(rèn)為作為三駕馬車的消費(fèi)增速掉頭變低，特別是高檔餐飲及名酒消費(fèi)明顯下降。發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所專家據(jù)此指出，高檔餐飲消費(fèi)負(fù)增長，說明公款吃喝下來了，影響了整體消費(fèi)。
　　自中央公布“八項(xiàng)規(guī)定”和要求“厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)”以來，以及中央軍委出臺(tái)“禁酒令”，一些高端餐飲企業(yè)和高檔白酒銷售大幅下降的新聞屢現(xiàn)報(bào)端。據(jù)調(diào)查，高檔餐飲企業(yè)的營業(yè)額在北京、上海分別大概下降了35%、20%左右。在專家看來，這是擠掉的GDP增速，而在筆者看來，這是擠掉的GDP水分。如果這也影響經(jīng)濟(jì)增速，那干脆就讓老百姓多多納稅，讓公款吃喝者多多奉獻(xiàn)脂肪肝、胃穿孔，一同做大做強(qiáng)公款吃喝。相信讀者不難看出此中的荒誕。
　　如果一個(gè)國家的消費(fèi)，就因?yàn)楣�款吃喝降下來就告急了，甚至要�(jiǎng)跓┌l(fā)改委專家跟公眾苦口婆心一下，這樣的消費(fèi)有意義嗎？難道沒有了大吃大喝，沒有了腐敗浪費(fèi)，中國經(jīng)濟(jì)就要歇菜？公款吃喝拉動(dòng)起來的消費(fèi)，本來就是畸形消費(fèi)。公款吃喝的錢，是納稅人的錢，是用來向政府購買公共服務(wù)的，不是用來交保護(hù)費(fèi)的。這些錢，不用在公款吃喝上，用在養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房等社會(huì)保障身上，豈不更好？省下來的這些錢，當(dāng)做退稅返還給企業(yè)和老百姓，豈不更好？或者干脆征稅就少一些，豈不更好？無論是花在社保方面，還是留在老百姓手里，難道就不能促進(jìn)消費(fèi)嗎？前者，后顧之憂少了，消費(fèi)就更大膽了；后者，可支配收入多了，消費(fèi)的預(yù)算也就跟著水漲船高了。我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了讓老百姓有錢消費(fèi)，而不是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)讓公務(wù)員可勁兒吃喝。
　　更何況，高檔餐飲消費(fèi)降下來了，并不能說明公款吃喝就玩兒不出新花樣。據(jù)媒體昨日報(bào)道，廣東一國企食堂宴請官員，席上龍蝦、刺身一應(yīng)俱全，多款名貴洋酒任飲�，F(xiàn)在通行的做法是，喝茅臺(tái)把商標(biāo)先撕下來，更為隱秘的辦法則是，把茅臺(tái)酒倒進(jìn)礦泉水瓶，同時(shí)嚴(yán)禁任何人拍照。如果是在外面吃飯，要求服務(wù)員每次進(jìn)出必須把門關(guān)上。
　　上有政策，下有對策，所言不虛。僅僅是紅頭文件和中央領(lǐng)導(dǎo)以身作則，還不能剎住公款大吃大喝。關(guān)鍵是制度的約束，才能將公款吃喝的權(quán)力關(guān)在籠子里。為此，財(cái)稅制度還需要進(jìn)一步改革，讓“三公”消費(fèi)等預(yù)算切實(shí)做到人大、公眾和媒體的三位一體監(jiān)督，才能對公款吃喝實(shí)現(xiàn)釜底抽薪。
　　李克強(qiáng)總理在“兩會(huì)”記者見面會(huì)上所說的“約法三章”還言猶在耳，就有人將公款吃喝下降上升到了影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國計(jì)民生的高度，為賦腐敗強(qiáng)說愁。總有那么一些所謂的專家，說話從來不過腦，對于這樣的專家，我能想起的只有趙本山小品里的一句臺(tái)詞：海燕吶，你可長點(diǎn)心吧。