設(shè)法建立IPO抽查的科學(xué)利用與長(zhǎng)效機(jī)制
|
|
|
2013-03-26 作者:熊錦秋(資深經(jīng)濟(jì)研究工作者) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
|
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在目前排隊(duì)擬上市的800多家企業(yè)中,有700多家將在月底前提交自查報(bào)告。證監(jiān)會(huì)要在6月底之前做好抽查,是項(xiàng)十分艱巨的工作,筆者在此提出幾點(diǎn)想法以供參考。 第一個(gè)想法,證監(jiān)會(huì)可在法律框架內(nèi)為自己減負(fù)。據(jù)稱,作為勝景山河、萬福生科保薦機(jī)構(gòu)的平安證券,將被作為抽查重點(diǎn);但如從為投資者負(fù)責(zé)、從審慎的角度出發(fā),證監(jiān)會(huì)或許暫時(shí)不宜接受平安證券及一些相關(guān)聯(lián)保薦人對(duì)企業(yè)上市的推薦。 按《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》(下稱《管理辦法》),保薦機(jī)構(gòu)審慎核查和獨(dú)立判斷發(fā)行人的申請(qǐng)文件,在保薦書中應(yīng)承諾“有充分理由確信發(fā)行人申請(qǐng)文件和信息披露資料不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”等事項(xiàng)。如保薦機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“盡職調(diào)查制度未有效執(zhí)行”等情形,證監(jiān)會(huì)自確認(rèn)之日起暫停其保薦機(jī)構(gòu)資格三個(gè)月。同樣,如果保薦人發(fā)生“盡職調(diào)查工作日志缺失或者遺漏、隱瞞重要問題”等情形,證監(jiān)會(huì)可根據(jù)情節(jié)輕重,自確認(rèn)之日起3個(gè)月到12個(gè)月內(nèi)不受理相關(guān)保薦代表人具體負(fù)責(zé)的推薦。《管理辦法》還特別規(guī)定,保薦機(jī)構(gòu)和保薦人處于立案調(diào)查期間的,暫停受理其推薦。 目前證監(jiān)會(huì)對(duì)萬福生科展開的立案調(diào)查仍然在進(jìn)行中,雖然處罰結(jié)果還沒有出來,但萬福生科造假已被確認(rèn),深交所為此還予以公開譴責(zé);作為保薦機(jī)構(gòu)的平安證券及有關(guān)保薦人顯然難以擺脫責(zé)任。鑒于案件影響巨大,證監(jiān)會(huì)或許也應(yīng)對(duì)它們展開立案調(diào)查,由此依法依規(guī)暫停受理其推薦。 就算平安證券沒有被立案調(diào)查,但對(duì)平安證券以及其他“有麻煩在身”的保薦機(jī)構(gòu)或保薦人,在一些歷史責(zé)任還沒有調(diào)查和得到清算之前,也應(yīng)暫停受理其負(fù)責(zé)的推薦,這才是比較審慎的態(tài)度、也完全符合邏輯。 第二個(gè)想法,建立對(duì)核查結(jié)果的科學(xué)利用機(jī)制。就算將“有麻煩在身”的保薦機(jī)構(gòu)或保薦人的推薦剔除出局,剩下需要核查的IPO項(xiàng)目數(shù)量也頗為巨大,從中選取核查樣本數(shù)量仍將只是一個(gè)較小比例。 如果抽查到的項(xiàng)目發(fā)生造假行為,就只懲罰這個(gè)項(xiàng)目的有關(guān)責(zé)任人,這樣的隨機(jī)抽查,就失去了意義,也難以發(fā)揮抽查本應(yīng)有的效應(yīng)。其實(shí),如果某個(gè)樣本造假,其他未被抽查到的相關(guān)聯(lián)項(xiàng)目造假的概率也同樣比較高,由此應(yīng)推定其他相關(guān)聯(lián)項(xiàng)目也存在造假行為,而非推定其安全可靠。為此不妨規(guī)定,以保薦機(jī)構(gòu)、保薦人或各地證監(jiān)局為單位,其所直接負(fù)責(zé)(或管轄區(qū)域內(nèi))的某個(gè)項(xiàng)目有造假行為,其余相關(guān)聯(lián)項(xiàng)目將全部被暫時(shí)關(guān)在IPO
大門之外,待今后復(fù)查后再定。由此當(dāng)可促使保薦機(jī)構(gòu)、保薦人、各地證監(jiān)局對(duì)自己所負(fù)責(zé)(管轄)的每個(gè)項(xiàng)目,都高度負(fù)責(zé)。 第三個(gè)想法,此次核查應(yīng)為將來建立IPO核查長(zhǎng)效機(jī)制打下堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。IPO核查打假,是中國(guó)證監(jiān)會(huì)成立以來的一個(gè)改革創(chuàng)舉,切中市場(chǎng)弊端,理應(yīng)發(fā)揚(yáng)光大,并為此建立長(zhǎng)效機(jī)制,這些機(jī)制主要包括:建立IPO核查的資金和人員保障機(jī)制。今年IPO企業(yè)財(cái)務(wù)專項(xiàng)檢查,證監(jiān)會(huì)共計(jì)花了3000萬元預(yù)算,建議將來IPO打假預(yù)算每年都要納入計(jì)劃,而且應(yīng)在今年基礎(chǔ)上大幅增加,為此可申請(qǐng)財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。證監(jiān)會(huì)的主要任務(wù)當(dāng)然遠(yuǎn)不止IPO打假,從規(guī)范上市公司運(yùn)作到打擊市場(chǎng)操縱和內(nèi)幕交易,市場(chǎng)無不等待證監(jiān)會(huì)出狠手,因此不能讓IPO打假牽扯證監(jiān)會(huì)過多精力,理應(yīng)為此聘請(qǐng)社會(huì)上的會(huì)計(jì)師參與,并建立相關(guān)激勵(lì)與約束機(jī)制。 另外,建立集中發(fā)行集中上市制度該提上議事日程了。與IPO核查打假機(jī)制相配合,不僅創(chuàng)業(yè)板,主板、中小板都該建立批量集中發(fā)行、批量集中上市制度,這在一定程度也可防止新股爆炒行為。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|