多個城市連天霧霾、山東濰坊地下排污、土壤污染調(diào)查結(jié)果秘而不宣……一系列污染話題已演變成公共事件。這些事件無不警醒，當下國內(nèi)環(huán)境污染已幾乎滲透到所有領(lǐng)域。鐵腕治污，凈化“染毒”GDP已刻不容緩。
　　近年來，隨著國家政策對環(huán)保事業(yè)重視程度的逐年提高，公眾環(huán)境保護意識不斷增強。但實際上，一些地方政府“唯GDP是瞻”的觀念仍根深蒂固，給一些污染企業(yè)留下可乘之機。越來越多的事實證明，以犧牲環(huán)境換來的GDP，對社會經(jīng)濟的發(fā)展是在做減法。如果一個工廠年生產(chǎn)總值是一百萬元，但為了處理該廠的“三廢”排放，每年也要花掉一百萬元，那么GDP是兩百萬元，實際社會所得卻是零。環(huán)境污染已成為全社會可持續(xù)發(fā)展的沉重包袱，這項事業(yè)不僅需要不斷喚醒的民眾意識，更迫切需要政府主管部門從行動上切實履責，強化監(jiān)管。
　　首先，治理污染需要環(huán)保部門與民眾站在統(tǒng)一戰(zhàn)線。我們此前在山東濰坊調(diào)查地下排污事件過程中，發(fā)現(xiàn)居民對于當?shù)氐叵滤�污染普遍有切身感受，但囿于舉報無門只能選擇被動忍受。而當?shù)丨h(huán)保部門對外界的質(zhì)疑也一直搪塞了之。環(huán)保作為公共事業(yè)，需要包括政府與普通民眾等在內(nèi)的相關(guān)方形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，群策群力。
　　其次，需要提高“兩高”行業(yè)的市場準入門檻。近年來，包括工信部、發(fā)改委和環(huán)保部在內(nèi)的部委已陸續(xù)擬定了多個“兩高”行業(yè)的準入條件，并提出一系列符合標準的產(chǎn)能、環(huán)保等指標要求，但標準落實到地方，卻往往被置之不理。解決這一問題，單靠要求地方政府自發(fā)主動執(zhí)行標準并不現(xiàn)實，需要賦予環(huán)保部門第三方監(jiān)管職能�！碍h(huán)評審批”作為各行業(yè)企業(yè)新上項目的最大“緊箍咒”，不達標者采取一票否決制。
　　再次，在環(huán)保部門的監(jiān)管手段上，也存在亟需改進之處。以山東濰坊污染治理為例，當?shù)卣�府多年來采取的主要手段是不斷調(diào)高污水處理費等企業(yè)環(huán)保稅費種類，2012年就將污水處理費在此前基礎(chǔ)上調(diào)高一倍，這些措施成為當?shù)匾?guī)范污水排放的主要抓手。但實際執(zhí)行過程中，這一措施除了填補了環(huán)保稅費的多年虧空外，對于當?shù)丨h(huán)境改善非但沒有助益，反倒滋生了一些中小企業(yè)為逃避污染成本而采取的各種偷開偷排、惡意排污現(xiàn)象。環(huán)保監(jiān)管手段的改進需要“恩威并施”，在強化落實企業(yè)污染排放標準的同時，采取“以獎代補”的政策鼓勵企業(yè)特別是中小企業(yè)積極治污。
　　最后，各地需要不斷加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型步伐，與逐年加重的環(huán)境污染“賽跑”。一方面，對于經(jīng)年累月積攢下來的污染包袱，需要加大治污投資力度，以扶持環(huán)境治理相關(guān)行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式來推進�！笆�二五”期間4.5萬億元的環(huán)保投資，不僅能換來環(huán)境改善，更能帶動起一些產(chǎn)業(yè)的勃興，進而也能換來GDP和社會就業(yè)“雙增長”。另一方面，對于傳統(tǒng)污染行業(yè)發(fā)展所帶來的新增污染空間，需要引導其通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)“綠色化”和“清潔化”，這需要各行業(yè)掀起一場以節(jié)能環(huán)保而非先進尖端為終極目標的技術(shù)革命。