油品質(zhì)量升級(jí)成本應(yīng)公開
|
|
|
2013-02-08 作者:徐立凡 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
|
在承認(rèn)煉油企業(yè)是霧霾天氣直接責(zé)任者之后,中石化日前宣布,今年底前其12家下屬企業(yè)的提高脫硫裝置將全部建成投產(chǎn),明年起將全面供應(yīng)國四標(biāo)準(zhǔn)油品。
此前,全國范圍內(nèi)只有北京實(shí)施“京Ⅴ”標(biāo)準(zhǔn),全國大多數(shù)地區(qū)油品仍停留在國Ⅲ階段。國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)硫含量比國Ⅳ高3倍,這也就意味著機(jī)動(dòng)車對(duì)霧霾的“貢獻(xiàn)率”將顯著下降。
升級(jí)油品清潔空氣,公眾關(guān)心;升級(jí)油品的成本誰來出,公眾同樣關(guān)心。業(yè)內(nèi)人士稱,汽柴油標(biāo)準(zhǔn)提高后,每噸增加的成本約為160元至200元,消費(fèi)者可能需承擔(dān)其中的70%至80%,不少人表示反對(duì),認(rèn)為提升油品,不是漲價(jià)的必然條件。買質(zhì)量好的東西就得付更高價(jià)錢,這是市場常識(shí)。相信消費(fèi)者在日常消費(fèi)中對(duì)此不會(huì)提出異議。為什么具體到油品升級(jí),就會(huì)出現(xiàn)反對(duì)聲音?
在許多消費(fèi)者看來,作為國有企業(yè),投入技術(shù)設(shè)備升級(jí)油品以改善空氣狀況,本來就是應(yīng)該履行的社會(huì)責(zé)任。讓消費(fèi)者對(duì)企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任買單,難以理解;此外,升級(jí)油品的新增成本到底是多少?其他環(huán)節(jié)獲取的高額利潤何以不能補(bǔ)在煉油環(huán)節(jié)?國家財(cái)政對(duì)煉油虧損的補(bǔ)貼是否已經(jīng)作了補(bǔ)償?在數(shù)據(jù)不夠透明的情況下,消費(fèi)者怎么可能心甘情愿多出錢?
許多消費(fèi)者的這種情緒,不能簡單歸結(jié)為只要求他人盡社會(huì)義務(wù),而自己置身事外。實(shí)際上,這種情緒背后反映出的是半市場化、半行政化的企業(yè)運(yùn)營機(jī)制,與市場化較徹底的價(jià)格機(jī)制之間的背離。這種背離存在已久,導(dǎo)致了消費(fèi)者對(duì)漲價(jià)的高敏感度。
減少治理霧霾的障礙,讓公眾更加理解油品升級(jí)的新增成本并合理負(fù)擔(dān),煉油企業(yè)不光要投入技術(shù)設(shè)備,還需要對(duì)機(jī)制改進(jìn)作投入。比如,成品油定價(jià)機(jī)制醞釀改革已有三年,至今“只聞樓梯響,不見人下來”,到底難點(diǎn)在哪里?石油企業(yè)的財(cái)務(wù)信息能否全面準(zhǔn)確披露,讓公眾對(duì)于其盈虧有清晰了解?一些地方的石油企業(yè),依據(jù)其地方GDP主要來源的獨(dú)特地位,公然環(huán)境違法的現(xiàn)象能不能管。吭谡紦(jù)國產(chǎn)油品標(biāo)準(zhǔn)制訂權(quán)絕對(duì)權(quán)重的情況下,能否主動(dòng)推進(jìn)油標(biāo)的同時(shí)升級(jí)?
一定程度上講,油品升級(jí),是煉油企業(yè)面對(duì)霧霾肆虐的受迫式改進(jìn)。在許多環(huán)節(jié),煉油企業(yè)還需要主動(dòng)式改進(jìn),而關(guān)鍵,是少一些衙門氣,多一些市場性。這是贏得公眾信任的根本。有了公眾信任,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出的油品升級(jí)三原則“合理補(bǔ)償成本、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、誰污染誰付費(fèi)”,實(shí)施起來就更順暢。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|