|
2013-02-04 作者:周科競 來源:北京商報(bào)
|
|
|
|
受到公款消費(fèi)受限的影響,最近貴州茅臺不僅被投資者看空,而且股價(jià)也出現(xiàn)連續(xù)下滑。但讓投資者蹊蹺的是,多家券商研究報(bào)告公然唱多貴州茅臺。是擁有獨(dú)特的觀察力,還是受到某些利益的驅(qū)使?投資者不得而知。假如券商研報(bào)真的被成功收買,那么聽信券商研報(bào)購買貴州茅臺股票的投資者,未來將會享受什么樣的命運(yùn)。 在一片爭議聲中,貴州茅臺股價(jià)從266元下跌至目前的179元附近,跌幅近三分之一。有媒體報(bào)道,當(dāng)前卻有50多份券商的貴州茅臺研究報(bào)告出臺,其中10份評級增持、34份評級買入,無一個(gè)評級是減持甚至觀望。也就是說,券商幾乎一邊倒看好貴州茅臺的未來。 為什么券商如此一致認(rèn)可貴州茅臺的投資價(jià)值?從研究報(bào)告的部分措辭能夠看出一些端倪。如某券商提到,如果貴州茅臺2013年銷售渠道及經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇,仍可能實(shí)現(xiàn)30%增長,維持買入評級。一個(gè)如果二字,把自己徹底撇清。如果能夠復(fù)蘇,自己說的話自然應(yīng)驗(yàn),但這個(gè)“如果”如果沒有兌現(xiàn),自己說的話也就不能當(dāng)真。這樣的研究報(bào)告,誤導(dǎo)了投資者之后還可以自圓其說,高明程度不一般。 為什么會有這么多研究報(bào)告一邊倒看好貴州茅臺,或許可以用博弈的理論來解釋,如果有大資金想大劑量賣出貴州茅臺股票,但由于高處不勝寒,普通投資者不愿買入,大資金只好與券商研究報(bào)告合作,鼓吹貴州茅臺的未來前景,吸引普通投資者入場買股?擅┡_酒雖好,也不能不計(jì)價(jià)格買入茅臺股票。 本欄認(rèn)為,券商研究報(bào)告就是比較有文化的高級股評,其觀點(diǎn)很容易受到人為因素左右,假如研究報(bào)告觀點(diǎn)高度一致,投資者就需要當(dāng)心這種一致是天然形成還是人工打磨,信與不信自有分辨。 有大師說,股市行情永遠(yuǎn)都有,這波錯(cuò)過了還有下一波,投資者不要為了莫須有的行情冒太大的風(fēng)險(xiǎn),把握自己能夠賺到的錢,比賺很多的錢更加重要。 對于券商研究報(bào)告,投資者也得留個(gè)心眼,別認(rèn)為他們是專家,說話就是權(quán)威,便毫無抵抗的相信其文字觀點(diǎn)。投資者正確對待研究報(bào)告的態(tài)度,應(yīng)該是先驗(yàn)證其闡述的基本事實(shí)是否可信,然后根據(jù)這些事實(shí)進(jìn)行自己的判斷,并試圖找到證據(jù)推翻研究報(bào)告的說法,如果確實(shí)無法證明研究報(bào)告的觀點(diǎn)錯(cuò)誤,而且自己也能獨(dú)立得出和研究報(bào)告結(jié)果相同的觀點(diǎn),才能依據(jù)研究報(bào)告進(jìn)行投資決策,否則還是應(yīng)該繼續(xù)尋找投資機(jī)會。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|