火車票退票難難在思維固化
2013-02-04   作者:徐立凡  來源:京華時報
分享到:
【字號
  買票難,退票也難。如果原票丟失,根據(jù)鐵路部門的規(guī)定,必須原價購買一張新票,并乘坐這趟列車,直至完成旅程后,才可持證明,將新買的車票退掉。有退票的乘客對此大為不解:既然是實名制購票,所有信息理應齊全,何以退票還如此“不近人情”?
  從鐵路部門的角度考量,退票制度設計得如此復雜和“功利”,一是可以堵住“黃牛黨”憑一張身份證多次購票的尋租空間,二是減少大規(guī)模退票造成的運力浪費和利潤流失。這樣的出發(fā)點不能說錯!包S牛黨”的空間越小,作為稀缺資源的春運車票就越容易達到盡可能的分配公平和價格穩(wěn)定;在客運常年虧損的情況下,鐵路部門也需要考慮盈虧問題。
  不過從乘客的角度考量,把退票搞得如此復雜,未免顯得過于粗放。首先,乘客既已購票,就應視為與鐵路部門的營運合同生效。除非特殊情況或特別約定,購票者理應擁有“后悔權”,有權利退票。這也是通常的行業(yè)慣例。
  其次,收取退票手續(xù)費本身,已經(jīng)體現(xiàn)了對于失誤者違反合約的“懲處”,以及對新增管理成本的彌補。再用復雜程序“為難”退票者,多少折射出了行政管理的痕跡。
  再次,即使我們對搶票者的行為認定有違公平,但是,對其退票的“懲處”,也不應由其他沒有“占票”的合情退票者分擔。由于每個乘客都可能遇到各種各樣的原因退票,因此,這種不合理懲處的普遍實施,實際上只是降低了營運者的管理成本,但卻提高了所有乘客的成本。如果能把為退票付出的精力、時間都換作可量化的錢,就會發(fā)現(xiàn)這類似于強行加價。
  那么,在春運的特殊國情以及鐵路運力有限的情況下,如何既能方便群眾退票,又能防范住“黃牛黨”或“占票族”不利用這一便利牟利或過多占有票源?
  有人說,在方便退票的同時,應該規(guī)定春運期間一張身份證最多購買一次同一方向的火車票。通過限制性購票措施達到抑制占票沖動和“黃牛黨”活動的目的。這是令人遺憾的想法,試想一下:哪種商品是通過限制需求達到供需平衡的?
  如果不把售票視為專權牢牢攥在自己手里,而是選擇有市場品牌的企業(yè)分利合作,那么為了贏得售票業(yè)務,合作企業(yè)就會提高包括快捷退票在內(nèi)的服務水平。此外,經(jīng)過正當程序適當提高退票手續(xù)費用,同樣可以起到抑制投機的沖動。
  方便乘客退票,不存在技術障礙,怕的是思維不愿意突破。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· 替他人訂火車票是代購不是倒賣 2013-01-22
· 火車票適用于“拉姆齊定價” 2013-01-21
· 春運車票遭搶票軟件秒殺:一趟火車票20秒賣光 2013-01-17
· 網(wǎng)友建議火車票站票半價 專家稱站票未納入票制 2013-01-14
· 印度火車票價9年首次全面上調(diào) 2013-01-11
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號