歐盟也該給成員國一個(gè)退出手冊
2013-01-28   作者:許凱(《國際金融報(bào)》總編輯助理)  來源:國際金融報(bào)
分享到:
【字號
  英國又向前進(jìn)了一步:在是不是退出歐盟的問題上,首相戴維·卡梅倫上周承諾,如果他贏得下次大選,最晚將在2017年底舉行全民公投。
  歐洲主要國家對卡梅倫的表態(tài)很是吃驚。法國外長洛朗·法比尤斯說,歐盟規(guī)定不是“菜譜”可以隨便選擇,加入了足球俱樂部就不能想著玩橄欖球,一旦英國離開,法國會把鋪好的紅地毯卷起來。盡管德國外長批評“挑三揀四的政策不是選項(xiàng)之一”,總理默克爾仍表示“樂意討論英國的愿望”。
  雖然德法立場不乏分歧,并不影響成員國退出的話題再次成為熱點(diǎn)。不獨(dú)英國,“末日博士”努里爾·魯比尼在上周分析歐洲經(jīng)濟(jì)形勢時(shí)也表示,意大利處于風(fēng)險(xiǎn)中,希臘退出歐元區(qū)的可能性仍存在。荷蘭首相呂特隨后稱,歐元區(qū)應(yīng)允許成員國退出。
  卡梅倫此刻的表態(tài),有著強(qiáng)烈的政治考量——借此贏得保守黨內(nèi)的團(tuán)結(jié),為競選連任埋下伏筆,同時(shí)又借機(jī)向歐盟拋出新的籌碼,為重新談判鋪路(英國國內(nèi)反對退出歐盟的聲音也很大)。放下卡梅倫的表態(tài)不提,英國的退出也與希臘存在著很大的不同——更直觀看,英國要退出的是歐盟,而希臘則是歐元區(qū)。
  退出歐元區(qū)是個(gè)更具有技術(shù)性的話題,老實(shí)說歐盟和歐洲貨幣聯(lián)盟,并沒有為成員國退出歐元區(qū)做出相關(guān)規(guī)定,甚至也沒有將成員國趕出的條款(關(guān)于退出歐元區(qū)是另一個(gè)話題,筆者擬另辟文詳細(xì)闡述);氐接,筆者想換個(gè)角度,站在歐盟的立場上,談?wù)勅绾螒?yīng)對諸如英國等非歐元區(qū)的歐盟成員國的退出問題。
  歐盟到了把成員國退出列為事關(guān)生死存亡的重要議題的時(shí)候了。歐盟需要為成員國退出制定詳細(xì)的操作手冊,并完善處罰機(jī)制。與歐元區(qū)不同,2007年12月各國在里斯本簽署的歐盟新條約《里斯本條約》,已包含有退出條款。條約第50條即規(guī)定,退出要求將由成員國按照自身意愿提出,須與歐盟委員會及歐洲議會進(jìn)行協(xié)商并得到后者批準(zhǔn)。但遺憾的是,該條約并未提及實(shí)際退出的任何細(xì)節(jié)。
  可以理解的是,修訂條約時(shí)倘若太過細(xì)化退出,既顯得成員國缺乏誠意,又不符合歐盟創(chuàng)立的宗旨。當(dāng)時(shí)確實(shí)也沒什么國家在這方面做過多糾纏。然而,現(xiàn)實(shí)是,夢想中的大歐盟很快即遭遇到內(nèi)部分裂的難題。這是歐盟存續(xù)中所遇到的政治考驗(yàn),如何處理需要切實(shí)的政治智慧。
  進(jìn)一步說,歐盟有消極與積極的兩種選擇。具體到消極選擇,歐盟大可不必對英國的退出置多少筆墨。這一態(tài)度的假定是,英國不會真的退出歐盟,圍繞英國退出的聲音,既是英國的內(nèi)政外化,又是對歐盟的“撒嬌”。依該假定引申下去,英國退出歐盟的概率就很小,歐盟不用擔(dān)心會失去這個(gè)成員國。但其危害也很顯見,最大的則是常常給世界一個(gè)分裂的歐洲形象。
  分裂的形象,對歐盟的發(fā)展是最大的利空。這就回到筆者前文所說的積極的應(yīng)對,歐盟需要對成員國的退出做出程式化的設(shè)定,既防止成員國以退出要挾,又盡可能弱化退出帶來的負(fù)面影響。根據(jù)《里斯本條約》,退出的主動(dòng)權(quán)在成員國,而歐盟卻沒有驅(qū)逐成員國的途徑。這一設(shè)定的好處是,提出退出的成員國需要與歐盟協(xié)商,這一協(xié)商可能很快也可能遙遙無期,從而讓想退出的成員國知難而退。讓渡主動(dòng)權(quán)讓歐盟看起來更包容更道義,但也更被動(dòng)。歐盟應(yīng)從經(jīng)濟(jì)層面,對成員國的退出設(shè)定處罰機(jī)制。
  換句話說,歐盟應(yīng)設(shè)法為成員國綁上更多的經(jīng)濟(jì)紐帶。比如說,要想享受更多的歐盟待遇,成員國就需要從經(jīng)濟(jì)上與歐盟其他國家更貼近,統(tǒng)一貨幣加入歐元區(qū)就是一個(gè)重要的條件。游離在歐元區(qū)之外又想盡享歐洲一體化的便利,不應(yīng)作為一個(gè)常態(tài),事實(shí)上也很難作為一個(gè)常態(tài)存在。英國目前進(jìn)退兩難的處境,正是這一尷尬地位的寫照。如果不進(jìn)入歐元區(qū),卡梅倫的“退出”難保不會成為小概率事件。從這個(gè)角度理解,默克爾“愿意討論”的表態(tài),似乎也挺像“你要滾蛋,我求之不得”的委婉說辭呢。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 德央行委員預(yù)計(jì)歐盟將很快實(shí)施巴塞爾協(xié)議III 2013-01-28
· 蒙蒂:歐洲國家經(jīng)濟(jì)增長離不開歐盟政策支持 2013-01-25
· 過半荷蘭人認(rèn)為需要公投決定荷蘭是否留在歐盟 2013-01-25
· 卡梅倫將就英國是否留在歐盟進(jìn)行全民公投 2013-01-24
· 歐盟財(cái)長會議在金融交易稅問題上取得一定進(jìn)展 2013-01-23
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號