|
2013-01-24 作者:喬新生(中南財經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長、經(jīng)濟法教授) 來源:上海商報
|
|
|
|
海外媒體透露,中國即將開始新一輪的大部制改革,鐵道部將并入交通運輸部,中國將建立超級的交通運輸行政管理部門。這項改革既出人意料之外,又在情理之中。在歷次大部制改革的過程中,鐵道部總能“獨善其身”,這一方面是因為鐵道部的確具有一定的特殊性,另一方面則是因為中國的行政體制改革缺乏明確的目標指向性。改革開放以后,我國曾經(jīng)多次進行行政體制改革,但是每次改革的宗旨和方法都不相同。上個世紀90年代,國務(wù)院行政體制改革,目標是精簡機構(gòu),提高行政效率。本世紀實行的大部制改革則是轉(zhuǎn)換觀念,促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展。 即將進行的新一輪大部制改革,如果遵循先易后難、擱置爭議的原則,那么改革解決不了現(xiàn)實生活中存在的問題。中國當前行政體制的最大問題在于,計劃經(jīng)濟時代遺留下來的行業(yè)部門依然存在,市場經(jīng)濟條件下出現(xiàn)的既得利益集團又成為中國行政體制改革新的阻力。可以毫不客氣地說,國務(wù)院各個部門之間已經(jīng)形成了非常復(fù)雜的利益搏弈格局,一些政府部門甚至通過國務(wù)院提請全國人大常委會制定法律將本部門的利益法律化。在這種情況下進行行政體制改革,不僅要考慮到中國社會發(fā)展的需要,同時還要考慮到各個部門、各個階層之間利益平衡的需要。假如不通過全國人大常委會制定專門的法律,推動行政體制改革,那么這場改革很可能會“雷聲大雨點小”,改革很難實現(xiàn)預(yù)期的目標。筆者的觀點是,國務(wù)院應(yīng)當盡快將中央編制委員會的各項職能進一步細化,并在此基礎(chǔ)上制定中國的行政體制改革法,提請全國人大常委會審議通過,以法律的形式指導(dǎo)我國行政體制改革。 全國人大常委會審議通過的行政體制改革法,應(yīng)當包括以下幾個方面的內(nèi)容:首先,必須明確行政體制改革的目的和步驟。行政體制改革不僅僅是為了精簡機構(gòu),提高行政效率,行政體制改革是要徹底改變我國長期存在的條塊分割的管理體制。 海外觀察家分析,今后中國國務(wù)院各個職能部門不再負責行業(yè)管理,行業(yè)管理的職能將徹底交給各個行業(yè)的自律性組織。由于中國缺乏自治傳統(tǒng),各個行業(yè)的自律性組織不健全,因此,這場改革能否順利進行,人們還需拭目以待。按照筆者的設(shè)想,中國金融監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)當徹底取消,市場監(jiān)管應(yīng)當由金融行業(yè)協(xié)會來負責,國家的金融監(jiān)管機構(gòu)直接隸屬于國務(wù)院,成為一個非常設(shè)的金融監(jiān)管機構(gòu)或者吸收社會各界人士參加的金融監(jiān)管委員會,中國銀監(jiān)會、保監(jiān)會、證監(jiān)會等行業(yè)監(jiān)管組織都將成為歷史。不過,正如人們所看到的那樣,這樣的改革首先面臨法律上的障礙,如果不盡快修改我國保險法、銀行業(yè)監(jiān)督委員會法、證券法等監(jiān)管性質(zhì)的法律,那么這場改革不可能取得預(yù)期的成效。全國人大常委會在短時期內(nèi)全面修改我國行業(yè)主管法律不太可能,因此,有必要專門制定國務(wù)院行政改革法,以特別法的形式指導(dǎo)國務(wù)院行政機構(gòu)改革。特別法必須明確機構(gòu)改革的目的和步驟,將轉(zhuǎn)變工作職能作為行政機構(gòu)改革的主要目的,在此基礎(chǔ)上明確國務(wù)院機構(gòu)改革的具體步驟,徹底取消帶有行業(yè)經(jīng)營管理色彩的行業(yè)行政主管部門,全面建立綜合性的市場監(jiān)管機構(gòu),為中國市場經(jīng)濟的發(fā)展保駕護航。 其次,必須為每一個行政部門制定具有可操作性的法律規(guī)范,明確各個部門的職責和工作程序,規(guī)范各個部門工作人員的行為,將依法行政的原則落到實處。 當前我國行政體制改革所面臨的最大問題在于,一方面國務(wù)院強調(diào)必須通過行政體制改革約束政府機關(guān)及其工作人員的行政權(quán)力,另一方面國家立法機關(guān)卻以立法的形式,不斷地擴大政府機關(guān)及其工作人員的行政權(quán)力。正確的做法應(yīng)該是,全面清理我國授權(quán)性質(zhì)的法律規(guī)范,以法律的形式約束行政機關(guān)及其工作人員的行為,防止行政機關(guān)及其工作人員濫用權(quán)力,損害市場主體和公民的利益。行政機構(gòu)改革法不僅要明確行政機構(gòu)改革的目的和程序,同時還要改變傳統(tǒng)的授權(quán)性立法思路,以特別法的形式限制行政機關(guān)及其工作人員行政權(quán)力擴張的沖動,防止行政機關(guān)及其工作人員以行政改革為名,不斷地自我授權(quán)。今后凡是法律沒有規(guī)定的,行政機關(guān)及其工作人員都不能做,因為只有這樣,才能把行政權(quán)力關(guān)在籠子里,也只有這樣才能最大限度地保護市場主體和公民的利益。 筆者對即將開始的大部制改革持謹慎樂觀態(tài)度,這一方面是因為改革的主導(dǎo)者具有法律背景,了解我國行政體制改革的難點所在;另一方面則是因為中國的既得利益集團已經(jīng)形成,不同利益集團為了實現(xiàn)自身利益的最大化,一定會通過各種渠道,充分表達自己的意見。要想減少摩擦,節(jié)約成本,提高行政改革的效率,必須制定具有可操作性的法律,因為只有這樣才能將所有的矛盾和沖突納入體制之內(nèi)加以解決,也只有這樣才能通過行政機構(gòu)改革達到轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念的目的。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|