|
2013-01-24 作者:堂吉偉德(四川職員) 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
|
餐桌浪費(fèi)不減,宴請(qǐng)單位成謎……連日來(lái),記者深入部分省市的餐飲市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)中央“八項(xiàng)規(guī)定”“六項(xiàng)禁令”出臺(tái)后,公款吃請(qǐng)之風(fēng)得到遏制,鋪張浪費(fèi)仍普遍存在。有些宴請(qǐng)悄然轉(zhuǎn)到了內(nèi)部餐廳,還有一些公務(wù)宴請(qǐng)“隱身埋名”,宴請(qǐng)單位成了一些酒樓最大機(jī)密。(1月23日《新京報(bào)》) 嚴(yán)風(fēng)勁吹下,全面聚焦產(chǎn)生了巨大的壓力,從內(nèi)部管控到外部約束讓大吃大喝者忌憚,公款吃請(qǐng)風(fēng)應(yīng)勢(shì)而降自在預(yù)料之中。不過(guò),所謂上有政策,下有對(duì)策,堂而皇之的吃喝少了,招搖過(guò)市的現(xiàn)象有所下降,若需求沒(méi)有得到控制,愛(ài)好沒(méi)有得到改變,內(nèi)供現(xiàn)象就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生且日漸火爆。結(jié)果是吃喝之風(fēng)雖貌似有所遏制,但鋪張浪費(fèi)依然暗地存在。 相比于在外吃喝的公然昭昭,公務(wù)宴請(qǐng)“隱身埋名”因?yàn)楦与[蔽而難以被發(fā)現(xiàn)!伴e人免進(jìn)”會(huì)讓媒體和公眾很難有機(jī)會(huì)獲知相關(guān)信息,除非內(nèi)部人吐槽,外界獲知的機(jī)會(huì)并不多,這也給監(jiān)管增加了難度。在這種情況下,就需要相關(guān)部門(mén)及時(shí)采取應(yīng)對(duì)手段,從源頭上進(jìn)行監(jiān)管。否則,僅靠暗訪機(jī)、攝像機(jī),或者臨時(shí)性的明查暗訪,很難產(chǎn)生威懾作用。 遏制公款吃喝,靠運(yùn)動(dòng)式治理肯定不行。關(guān)鍵還是建立起長(zhǎng)效的監(jiān)督機(jī)制,從政府財(cái)政支出到權(quán)力運(yùn)行,都納入嚴(yán)格無(wú)縫的監(jiān)督體系之下,堵死公款吃喝的漏洞。 公款吃喝玩潛伏,監(jiān)管不能躲貓貓。往大了講,吃喝風(fēng)關(guān)系到將“權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里”的宏大課題。如何關(guān)?從成功的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,圍觀產(chǎn)生力量,將權(quán)力置于陽(yáng)光下,讓公眾有更多的知情權(quán)和參與權(quán),使官員能隨時(shí)受到監(jiān)督。制度建設(shè)才是從根本上遏制吃喝風(fēng)的正途。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|